Научное доказательство открытия

Question

Это можно было бы назвать альтернативно: действительно ли улучшился звук этой гитары, или вы вместо этого «открылись» для гитары, после того, как много на нее поиграли?

Или другой способ: где доказательства, что звук отличается? достаточно, чтобы быть услышанным человеческим ухом?

И почему бы пианино, акустическим инструментам с еловыми деками не обсуждаться в терминах "открытия"? Или виолончели?

Этот бывший инженер хочет услышать все об этом.

Answer 1

Не уверен, почему какая-то школа, консерватория или компания не могут построить 1-5-летний тест на эволюцию звука на гитаре.

Некоторые из параметров теста могут быть:

Бить все 6 струн роботизированным манипулятором.
Та же самая струна с точным натяжением, экранированные перед установкой струны.
Точная калибровка высоты струны.
Одинаковое размещение микрофона.
Одинаковая влажность тестовой камеры / комнаты в течение всего теста.
Анализаторы спектра и измерительное оборудование.

Даже электрогитары "засыпают" из-за того, что их не играют. Я надеюсь, что мой новый Alvarez Баритон ослабевает. И я надеюсь, что выходящий в 2006 году Goodall Cocobolo dreadnaught, который я только что купил, готов к прайм-тайм.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: KevWind ↠ Теперь это Вполне возможно, что что-то с гитарой изменилось, и это улучшило звук. Но я просто хотел бы предложить, я думаю, что существует множество переменных как с научной, так и с логической точки зрения, которые делают его определение более субъективным, чем объективным.

Точно. Я рад подписаться на это.

Моя сноска, однако, заключается в том, что его субъективность не делает его менее реальным. Это просто означает, что это не поддерживается научным анализом гитары, что не одно и то же.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Коттен ↠ Я получаю иногда тусоваться с профессиональными пианистами и виолончелистами. Они могут не использовать тот же самый открытый язык , который используют гитаристы, но, поверьте мне, у них есть свои собственные термины, которые примерно равны. Я помню, как спрашивал концертную пианистку World Class, что она думает о совершенно новом Bosendorfer Imperial 290, тот, у которого 97 клавиш по сравнению с обычными 88. Она улыбнулась и тщательно подбирала слова. Она высоко оценила его дизайн, материалы и качество изготовления, а затем добавила, что это всего лишь ребенок, и играть через 3-5 лет будет еще интереснее. Вообще говоря, немногие профессиональные виолончелисты предпочитают новые виолончели. Им нравятся те, чей тон имеет зрелый . Они точно знают, что имеют в виду, даже если не музыканты, особенно инженеры, не знают. Изобразительное искусство нелегко измерить наукой. Коттен

Сделайте это вдвоем. Я замужем за профессиональным виолончелистом, который также является прекрасным пианистом. Классические музыканты все время говорят о новых инструментах, ломающихся.

И я тоже инженер, хотя, к сожалению, еще не на пенсии.

Принято считать, что дерево со временем меняется. Но для меня вопрос в том, будет ли возраст повсеместно делать инструмент лучше? Это может звучать иначе, но это хорошее изменение или плохое? Конечно, это всегда будет субъективным. Тем не менее, некоторые инструменты сделаны с самого начала из старого дерева, поэтому можно ожидать, что они будут меняться меньше. Но переменных много. Могу поспорить, что некоторые изменения в звуке связаны с сокращением расширения и тем, как это влияет на кусок дерева, который приклеен в фиксированном положении.

Я знаю, что виолончелисты будут играть на совершенно новом инструменте в течение нескольких лет, а затем рассчитывают принять его для серьезной настройки, включая удаление верха. Как правило, требуется всего несколько лет, чтобы инструмент успокоился и прекратил расширяться и сжиматься так же сильно, как старый инструмент.

Теперь, если вы действительно хотите ударить своей Инженерной головой о стену, идите со струнным игроком, когда они пробуют луки. Это всего лишь кусок дерева (теперь Пернамбуку, но я думаю, что раньше они использовали Хикори) с конскими волосами, перевязанными между двумя концами, так что можно ожидать, что звук будет очень мало влиять от одного к другому. Ваши уши поразят вас этой разницей. Я был сомневаюсь, но, конечно, может быть большая разница. Так что ничто не удивляет меня, когда речь идет о качестве звука, музыкальных инструментах и ​​том, что люди слышат.

Answer 4

Даже если предположить, что это происходит как рекламируется ....

Вы не можете предсказать это
Вы не можете влиять на время или степень эффекта
Это не добавляет ни одного никеля к денежному ценность инструмента
Это не заставит вас играть лучше
Ваш музыкальный вкус будет таким же, как всегда
99,9999% людей, которые слышат гитару, не примут это к сведению

Так зачем давать крысу тыл?

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Песня ↠ Дон Не сомневаюсь, что гитара может звучать лучше, так как клеи затвердевают и обеспечивают лучшую связь между частями. Гитара со временем меняется (ломается). Но когда я читаю посты о том, что гитары звучат лучше, когда они играют (30-60 минут или что-то в этом роде), - это наше тело в 99 градусов и руки, согревающие гитару и струны. Просто хотел, чтобы вы знаю, я уважаю ваше мнение.

Аналогично. Я также должен отметить, что я никогда не заявлял о том, что инструментам нужно «просыпаться» и звучать иначе после короткого игрового времени, которое можно измерить в минутах. Я думаю, что это отдельная проблема, и ваше объяснение тепла тела имеет смысл.


whm

Answer 6

Я хочу переформулировать мою сноску с дополнительным словом в ней:

"Субъективность не означает обязательно , что делает ее менее реальной. Это просто означает, что она не поддерживается научным анализом гитары, что не одно и то же. "

Мне напомнили о противоречиях всех тех лет назад, когда были представлены первые транзисторные усилители Hi-Fi. Научный анализ показал значительное снижение уровня искажений, но многие люди предпочитали звук усилителей клапана. Я думаю, что это было объяснено позже, когда стало понятно, что искажения типа , возникающие в транзисторных усилителях, гораздо менее легко воспринимаются человеческим ухом, поэтому некоторые из них субъективно гораздо более нежелательны. В этом случае субъективный ответ привел к улучшению дизайна, а также к улучшению научных исследований.

Answer 7

Гм ... это мой последний пост в этой ветке, и я повторяю свой опыт.

Когда я впервые получил мой Pono Slope Shoulder Sitka / Mahogany Dread, он был очень ярким и жестким. Я почти вернул его.
Я решил каждый день по пять-десять минут нажимать на него всевозможными аккордами. Это основывалось на том, что некоторые участники делали со своими гитарами, и утверждал, что это имеет значение. Я делал это в течение месяца.
Я заметил, что он стал звучать менее резко в высоких и средних частотах и ​​теплее и более округлым в басе. Шло время, и он продолжал это делать.
К сведению, на нем было множество строк в свете и средах.

Вы можете назвать это как хотите или вообще отказаться от него. Все, что я знаю, это звучит не так, как год назад, и к лучшему. Мой партнер по игре соглашается, и он сначала не заботился о тоне гитары. Что-то произошло.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от jed1894 ↠ Вопрос. У меня нет мнения в любом случае ..... но что может вызвать это: Я пошел в GC вчера, чтобы купить гитару серии Martin X. Гитара на стене звучала великолепно. Так как у него были какие-то оценки от того, что он, вероятно, пропустил год, я прошу одного нового в коробке. У них было 6, и я попробовал три и остановился. Ни один из новых (даже после регулировки ферменного стержня) не звучал почти так же хорошо, как напольная модель. Из-за этого я отложил покупку.

Формика должна открыться.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал гитара Джордж ↠ A должным образом увлажненная гитара будет звучать лучше, чем гитара с пониженной или повышенной влажностью Часть «раскрытия» может иметь какое-то отношение к тому, что со временем гитаристы становятся более осведомленными и отслеживают уровень влажности.

Я отсканировал это и подумал что он сказал Часть «раскрытия» может иметь какое-то отношение к тому факту, что со временем гитаристы становятся более осведомленными и следят за уровнями смирения .

Я определенно думаю, что это правда для меня. Открытость для моего собственного смирения делает все лучше. :)))

Бест,
Джейн

Answer 10

На смежную тему была замечательная история на 60 минут о Strativarius (sp?) И о том, как их нужно играть примерно раз в месяц, чтобы сохранить свою тональность. Действительно захватывающий.

см