Мостовые штыри: почему? - Гитарист
0 голосов
/ 21 мая 2017
Так что я играл на своем Breedlove в основном, который, как многие знают, имеет дизайн моста без булавки.

Сегодня я перезаписал свой Furch, и это вызвало вопрос? Будут ли булавки для моста уйти в прошлое в ближайшее время? Я ничего не имею против них, за исключением того, что они сравнительно скромны, их легко потерять (теоретически) и требуют просверлить несколько отверстий в верхней части наших гитар.

Почему большинство производителей по-прежнему предпочитают обычные мостовые конструкции? Связано ли это с лучшей передачей звука?

Ответы [ 48 ]

0 голосов
/ 28 мая 2017
8)
Это одна из причин. Я открыл свое дело однажды и нашел это ....

image
:O

Привет B381:

Да, это больно, просто смотря на это, ваузеры.

В какой части мира это произошло?

Я настраиваюсь на целый шаг вниз из-за тона I получить с этим и легкость игры, а также. Я понял, что это обычно предотвращает такое.

Было ли оно настроено на стандартную "E" на ночь в этом случае?

Я видел 6 & 12 струнных гитар на Большом Остров Гавайи разорвать мост или оторвать кусок, как это в одночасье!

Также разрежьте верхнюю часть (верхнюю и нижнюю часть моста на верхнюю и нижнюю части деки) также там (Мауи) на Гавайских островах.

Это, должно быть, действительно обидело тебя :(, я знаю, что это будет для меня.

EZ:

HR
0 голосов
/ 21 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал SprintBob
И Концепция Power Pins может преодолеть разницу
Может быть, здесь используется рабочее слово. Я видел, что здесь представлено предложение для людей, чтобы проверить, оценить и сообщить о Power Pins. Хотя мне не нравится внешний вид силовых контактов после их установки, мне было бы интересно провести тщательную оценку контактов. Тот, кто захочет и сможет установить продукт и оценить его на основе до / после (A / B) тона и звуковых качеств той же гитары и струн с Power Pins и без. Записанные данные и даже измерение дБ было бы неплохо.
0 голосов
/ 30 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
xtjohn спросил:
Есть также несколько других переменных в миксе; например, есть гитары, которые игрок едва слышит, но они кажутся «пушками» для людей впереди. Есть причина, почему я написал «сила», а не «объем». ;)
Привет, Алан:

Хорошие комментарии о ощутимых изменениях звукового давления.

Одна вещь, которая является важным фактором / переменной, - это также конструкция самой гитары.
Гитара с сильными скобами, как мне сказали более чем один опытный
игрок / мастер по ремонту DIY / ремонтник , может иметь отрицательные результаты в отношении громкости
и тональности.

Мой личный опыт на гитарах Я установил медные штифты
в мосту JLD. Доктор использовал легкие волнистые узоры.
Результаты ИМХО действительно хороши, если не хороши для моих ушей. YMMV
, в зависимости от того, как крепится ваша гитара.

Сборки штифтов только латунного типа отличаются от JLD тем, что есть
больше масса, задействованная в JLD, а не в единичных штырьковых сборках, в
любое событие - мой установщик звука убийца.

EZ:

HR
0 голосов
/ 21 мая 2017
Есть 1 без булавки. Возможно, я виноват в неправильном выборе строки, но мост пришлось переустанавливать. Произошло рано. Современные клеи могут решить проблему - эта гитара датируется серединой 50-х годов.
0 голосов
/ 21 мая 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано гитара Джордж
Да , с помощью штифтов основное усилие находится внутри гитары вверх по пластине моста. Единственный способ, которым мост может оторваться с помощью закрепленного моста, - это если все концы шаров струн и все штифты вытянуты через все отверстия для штифтов одновременно, что невозможно, потому что они не подходят друг к другу через отверстия вместе , Натяжение струн может привести к тому, что мост наклонится вперед и отклеится сзади, но при этом нет никакой опасности, что мост действительно оторвется.
Это прямо здесь это причина, по которой у нас не будет мостов без булавок на всех гитарах в будущем. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но это были не все ранние гитары с дизайном без булавок (то есть мост классического типа со струнами кишки). Более тяжелые и металлические струны почти требуют, чтобы булавки изменились, где напряженность находится на вершине и мосте гитары. Это не новый дизайн, и производители давно от него отошли!
0 голосов
/ 21 мая 2017
Мне нравится элегантная простота моста без булавки. Taylor использовал их, и я никогда не понимал, почему они отказались от этого.
0 голосов
/ 21 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал Tico
Традиция может быть ... snip ...
По правде говоря, это, вероятно, самая точная причина для стольких "желаемых" характеристик ...
  • пинов против моста без булавки
  • гайка против нулевого лада
  • традиционное соединение шеи («$$$ сброс шеи») против болта на шее
  • нитроцеллюлозный лак против других хорошо нанесенные покрытия
Все эти вещи делают акустическую гитару более привлекательной для рынка, независимо от того, как они влияют на тон или структурную эффективность гитары.
0 голосов
/ 21 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал ManyMartinMan
Может быть оперативное слово здесь. Я видел, что здесь представлено предложение для людей, чтобы проверить, оценить и сообщить о Power Pins. Хотя мне не нравится внешний вид силовых контактов после их установки, мне было бы интересно провести тщательную оценку контактов. Тот, кто захочет и сможет установить продукт и оценить его на основе до / после (A / B) тона и звуковых качеств той же гитары и струн с Power Pins и без. Записанные данные и даже измерение дБ было бы неплохо.
Я установил набор на ладу Taylor 522e 12 около 3 месяцев назад и почувствовал, что Power Pins улучшили сустейн и ясность. Легкость смены строк была приятной. Я недавно продал гитару с Power Pins, и у меня есть еще один сет. Я положу их на другую гитару в моей коллекции, возможно, на мой K22 или 812. Внешний вид меня устраивает.
0 голосов
/ 22 мая 2017
xtjohn спросил:
«Почему добавление латунных штифтов и тому подобного не оказывает негативного влияния на звучание / функции гитары?»

Начиная с некоторых цифр из наборов, которые я взвешивал, пластиковые штифты весят около 3 г. / комплект, Ebony 5 г / комплект, кость 8,5 г / комплект, латунь 26 г / комплект и силовые контакты до 31 г / комплект, если вы используете все шайбы. YMMV Для сравнения: брюшной мост в стиле Martin весит где-то от 25 до 35 грамм, в зависимости от того, что черное дерево тяжелее.

В общем, увеличение массы на мосту при прочих равных должно снизить мощность звука на всех частотах, но больше - в тройном. Он также имеет тенденцию удерживать энергию в струне, так что вы получите больше поддержки. Является ли это неблагоприятным эффектом, открыто для обсуждения. Очевидно, что некоторые люди любят то, что он делает, а другие нет.

tico wrote:
"С помощью мостовых штифтов латунные кольца на конце струн тянутся перпендикулярно деки, приводя в движение деку в этом направлении.
С отверстиями в перемычке вместо штыри натягивают струну параллельно деки, приводя в движение деформацию на 90 градусов от наилучшего направления. "

Вибрирующие силы, создаваемые струной, действуют на верхнюю часть седла, а не на штифты моста, так насколько я был в состоянии измерить. Штифты или любой другой механизм, который вы используете, предназначены для того, чтобы выдерживать статическую нагрузку натяжения струны. Если строка вибрирует за седлом, у вас обычно есть проблема.

Наибольшая вибрирующая сила, создаваемая струной, является «поперечной»; действуя через линию натяжения струны. Скажем, струна движется вверх и вниз и тянет верх вверх и вниз. Конечно, строка также может перемещаться из идеала в сторону, но больше всего помогает компонент вверх и вниз.

Натяжение струны также меняется, когда она вибрирует; это выше, когда строка «вверх» и снова, когда она «вниз». Таким образом, сигнал натяжения удваивается по частоте: он звучит на октаву выше, чем поперечный сигнал. Утверждалось, что на гитарах, где струны привязаны / прикреплены к мосту, раскачивание, вызванное изменением натяжения, производит большую часть звука, тогда как на гитарах с наконечниками звук создается поперечным сигналом. Если это так, то плоские вершины должны звучать на октаву выше арочных вершин. Они?

Фактически, сигнал изменения натяжения намного слабее, чем поперечный, верхняя часть гитары построена так, чтобы противостоять крутящему моменту моста, и такой тип движения на мосту менее эффективен для создания звука для данного сила, в общем. Часть сигнала об изменении напряжения может добавить немного тона, но не дает полезной мощности.

Натяжение струн действует в верхней части седла, и, поскольку оно значительно выше плоскости вершины, оно создает статический крутящий момент. Насколько вершина поворачивается вверх в зависимости от этого, конечно, зависит от того, как она построена, а также от того, насколько высоко седло находится над вершиной. Для данной вершины более высокое седло будет производить больше статического скручивания вершины, а также немного больше звука от изменения натяжения. Конечно, в струне так много энергии, поэтому большая сила, возникающая от изменения натяжения, кажется, немного уменьшает силу поперечной силы: когда я экспериментировал с этим, общая мощность была одинаковой для разных высот седла, но спектр был другим, с более высоким седлом, дающим немного больше звука в четных частичках.

Единственное, что делают силовые штифты или латунные штифты, показанные на рисунке, - это уменьшают угол изгиба струн над седлом. Как оказалось, в соответствии с измерениями, которые я получил, изменение угла разрыва не повреждает звук сам по себе, пока у вас «достаточно»; и ты узнаешь это, когда не узнаешь. И, опять же, величина, которую мост поворачивает вперед от статической нагрузки на струну, кажется верхней, зависит от того, насколько высоко струны находятся сверху, при прочих равных условиях. Кажется, что изменение угла разрыва - это изменение местоположения на вершине, которое действует как точка опоры для поворота. Это меняет форму искажения и, в свою очередь, может немного изменить способ вибрации волчка, особенно на высоких частотах. Обратите внимание на множество «кажется» и «может» во всем этом. Эти вещи могут быть трудно измерить, как и влияние, которое они оказывают на звук. Это может быть тот тип тонкого, который не очень хорошо виден на диаграмме спектра, но что ваши уши могут легко поднять. Гитары - сложные звери.
0 голосов
/ 21 мая 2017
На мой взгляд, мост без булавки имеет более прямолинейное напряжение, чем мост с булавками, который может привести к преждевременному разрушению моста. Имеет ли это смысл или я в левом поле с моим анализом?
...