Может ли плоская поверхность звучать как арктоп?

Question

Мне очень нравится быстрая атака, резкий звук среднего уровня, отсутствие резонанса и обертоны акустической арки. Но в ценовом диапазоне до 1000 долларов существует очень мало текущих вариантов. Я играл как Godin 5th Ave (все ламинат), так и Gretsch New Yorker (твердая прессованная верхушка ели) Оба немного скучно звучат. Loar LH-300 (цельный резной еловый верх) звучал лучше, но ненадежного качества. Я заинтересован в Loar LH-600 (все из цельного дерева), но не могу найти того, чтобы играть локально. Eastman AR-400 интригует, так как я знаком с качеством Eastman, но все это ламинат и ни один из них не испытан на месте. Новые Epiphone archtops выглядят интересно, но и локально нет.

Итак, с гораздо большим пулом, на который можно смотреть с помощью плоских столов, существуют ли модели или стили, обладающие некоторыми качествами, которые я должен рассмотреть? Просто случайное воспроизведение некоторых еще ничего не показало, и планшеты, которыми я владел в прошлом, тоже не работали (Gibson LG, Martin 000-15S, Taylor GS Mini). Или два стиля конструкции слишком разные?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ В звучании акустической арки нет ничего скучного.

Как бы вы описали верхний звук? Может быть, скучно не то слово, но у арочной вершины меньше устойчивости и звона по сравнению с плоской вершиной. Я бы сказал, что ближайший к плоскому верху тон - это ламинат, если угодно (возможно, с носком в нем). Fender приготовь все лам-салоны, в которые я верю

Answer 2

Ovation? ...............

Answer 3

Я только что купил одну из новых Epiphone олимпийских моделей. У меня нет добросовестных рук, чтобы сравнить его с оригиналом, но мне нравится этот тон акустически. Это играет очень хорошо и кажется довольно даже по шее с точки зрения производительности. Я положил Monels на это. Мне нравятся эти строки. Они кажутся мне очень нейтральными по тону, которые, кажется, соответствуют акустической арке в моем уме. Я не джазист, и мой талант в целом довольно скуден. Интересно, как будет звучать новый Epiphone люкс? Loar LH600 очень привлекателен для меня. Я не думаю, что это ужасно необычно из тона L5 из ​​того, что я могу сказать из веб-сравнений. Я уверен, что 80-летний L5 не будет звучать так же, как и в то время, когда он был совершенно новым, так что это могло бы исказить параллельный тест. Кажется, Loar LH 600 и даже больше, 700 кажется относительно близкой копией старых Гибсонов. Мне также нравится Godin 5-я авеню, поэтому я не лучший советник по акустическим верхушкам. Мне тоже нравятся круглые струны. Я размышляю о замене седла деревянного моста и пьезо-системы типа ak и k для замены костной вставки / под пьезо-пикапом под седло в Олимпиаде. Я слышал несколько действительно плохих примеров и несколько довольно хороших примеров стокового пикапа в этих новых Epiphone моделях. Еще не подключил мой. Примечание: моя мама играла на коленях в местной музыкальной школьной группе, еще в конце 40-х или, может быть, в 1950 году. Среди гитаристов на фотографиях, которые я видел, не было ни одной плоской гитары. Я думаю, что они назвали школу "Гавайской музыкальной школой". Мой Отец всегда играл в какого-то рода верхушку ... старого Кея или Гармонии или чего-то подобного. Он купил себе ES 125 в 1950 году. Это единственная гитара, которую я когда-либо слышал, чтобы он играл. Он играл кучу старой деревенской музыки .... Хэнк и Картер. Маленький Джимми Диккенс. Он любил Джима Ривза. Мои воспоминания о его игре были в середине шестидесятых, когда плоскогубцы были единообразными в тот день ... он просто никогда не переключался. Скорее всего, в какой-то момент. Во всяком случае, archtops просто классика. Мне нравится их простой, фундаментальный тон и то, как они кажутся мне «правильными».

Answer 4

Что-то вроде компромисса; Archtop с овальным звуковым отверстием.
Я бы не стал сбрасывать со счетов ламинаты, но вы могли бы также найти подержанную Eastman полностью прочную арочную поверхность. AR605. Хорошая модель, которая доставит вас туда, куда вы хотите.

Answer 5

У меня есть новый Gibson LG-2 - все красное. В его обзорах упоминается, что это блюзовая машина для снятия отпечатков пальцев, что, я полагаю, достаточно верно. Но моя борьба с точностью примечания вызывает много разочарований, поэтому, когда толчок приходит к толчку, я склонен к удару, и как я обнаружил, что ...

Из-за его "сухого древесного" или среднечастотного тона с не много басов и быстрое затухание, по крайней мере, на мой слух, оно мало чем отличается от archtop. Особенно на такие мелодии, как «Из ниоткуда» или другие синкопированные вещи.

Еще один проспект, возможно, рискну. Есть некоторые доступные все гитары из красного дерева там.

Опять же, вам всегда будет интересно узнать об этом archtop ...

Answer 6

Я действительно не думаю, что монстр, которого вы ищете, существует. Независимо от материала тыльной и боковой сторон (верхние части, как правило, кленовые; плоские поверхности, как правило, из какого-то другого дерева), две гитары предназначены , чтобы звучать по-разному. В своем дизайне Archtops больше обязаны традиционной скрипке традиционной гитарной лютерине. Лэптопы придают звуку больше цвета и глубины благодаря дизайну , в то время как верхние части компьютеров имеют тенденцию выравнивать частоты (т. Е. C на струне A на 3-м ладу будет звучать почти так же, как C на E струна на 7 ладу). Archtops обеспечивают большую «режущую способность», больший объем и более быстрое затухание нот, что позволяет лучше проектировать Опять же, это по замыслу.
Итак, найти плоскую поверхность, которая походит на арочную вершину, будет довольно сложно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mickthemiller ↠ Как бы Вы описываете верхний звук арки? Может быть, скучно не то слово, но у арочной вершины меньше устойчивости и звона по сравнению с плоской вершиной. Я бы сказал, что ближайший к плоскому верху тон - это ламинат, если угодно (возможно, с носком в нем). Fender Создайте несколько лам-салонов, как мне кажется.

Я думаю, что люди смешивают акустический голос твердого резного аркоптопа с голосом, часто достигаемым при усилении с магнитным звукоснимателем - он же - "джазовый тон".

Так что возьмите большую коробку и вставьте в нее хамбакера, и вы получите тот мягкий, мягкий звук. Не слишком много сустейна, некоторые скажут "темно". Звучит Уэс Монтгомери, если хотите.

Интересно, что арчопт звучит так же, как усиленный, потому что акустический арчтоп - это совершенно другой звук. Произносимые средними частотами, они могут быть дерзкими и очень громкими, причем громче всего - или, по крайней мере, обладать гораздо большей «режущей» силой - чем любая плоская поверхность. Действительно хороший акустический аркопт может быть очень динамичным инструментом, способным на гораздо более приятные и мягкие тона ... но сильно ударить? - ВАУ!

Answer 8

Если вам удобно оценивать подержанную гитару и вкладывать некоторые усилия в лады и настройку, есть такие ценности, как более дешевые эпифоны 1950-х годов. Например:

http://www.ebay.com/itm/1951-Epiphon...IAAOSw8gVX~th8

Answer 9

Гитара с плоским верхом и резной спинкой подойдет довольно близко. Я полагаю, что вы могли бы стать еще ближе, если бы могли сделать одно с отверстиями 'F', а не с обычным круглым отверстием: у круглых верхних отверстий, которые я сделал, был какой-то звук с плоской вершиной.

Answer 10

Лестница крепится.