Цитата:
Первоначально написал J Патрик ↠ . ... вот то, что я считаю квинтэссенцией арочного звука ...
... конечно ... как плоские вершины. ... верхушки арок не все звучат одинаково ....... если вы хотите услышать еще несколько прекрасных archtops, зайдите на youtube и посмотрите видео с Normans Rare Guitars ... |
Парень, стоящий во время разговора, подвел итог, когда сказал, что этот парень - отличный игрок и действительно знает, как заставить эти арочные вершины звучать так, как они должны звучать.
---
Я строил и ремонтировал гитары достаточно долго, чтобы знать, что слова, используемые для описания тона, являются субъективными и личными. Они означают одну вещь в уме одного человека, а часто и совсем другую вещь в уме другого. Поскольку в ОП использовалось слово «тупой», это слово, которое я использовал, поскольку оно имеет для него / нее значение.
Моя точка зрения заключается в том, что верхушка по отношению к плоской вершине будет звучать иначе. Как описать это различие - другая история. Как сделать один звук похожим на другой, вероятно, бесполезно. Использование слова скучно, хотя и резонирует со мной. Я склонен согласиться с тем, что даже тот хороший L5, который искусно играет, звучит «скучно» по сравнению с хорошим резонансным Drednaught. Это не значит, что это звучит плохо, но не звучит, но звучит мягче, толще и закругленнее по краям - следовательно, скучно :)))
Делая этот шаг на шаг дальше к электрической вершине. Джазовые кошки, которые играют их почти всегда, имеют тон и темноту. Как будто они усиливают качество звука, которое OP называет унылым в акустической арке.
Возможно, «мягкий» будет менее эмоционально заряженным словом.