Может ли плоская поверхность звучать как арктоп?

Question

Мне очень нравится быстрая атака, резкий звук среднего уровня, отсутствие резонанса и обертоны акустической арки. Но в ценовом диапазоне до 1000 долларов существует очень мало текущих вариантов. Я играл как Godin 5th Ave (все ламинат), так и Gretsch New Yorker (твердая прессованная верхушка ели) Оба немного скучно звучат. Loar LH-300 (цельный резной еловый верх) звучал лучше, но ненадежного качества. Я заинтересован в Loar LH-600 (все из цельного дерева), но не могу найти того, чтобы играть локально. Eastman AR-400 интригует, так как я знаком с качеством Eastman, но все это ламинат и ни один из них не испытан на месте. Новые Epiphone archtops выглядят интересно, но и локально нет.

Итак, с гораздо большим пулом, на который можно смотреть с помощью плоских столов, существуют ли модели или стили, обладающие некоторыми качествами, которые я должен рассмотреть? Просто случайное воспроизведение некоторых еще ничего не показало, и планшеты, которыми я владел в прошлом, тоже не работали (Gibson LG, Martin 000-15S, Taylor GS Mini). Или два стиля конструкции слишком разные?

Answer 1

Когда я начал эту дискуссию с вопроса, чтобы привлечь опыт других, более широких, чем мой, ответ склоняется к ответу, что из-за присущих конструктивных различий плоская поверхность не будет походить на верхушку, даже учитывая различия в форме, крепости, материалах и размерах, которые обеспечивают хороший диапазон звука и индивидуальность в плоских поверхностях. В то время как у меня нет определенного звука archtop «в моей голове», который я ищу, есть общий звук, который я слышу в разных компьютерах, которые я пробовал и слышал лично и в Интернете это направляет меня в этом направлении, а не то, что я слышу от планшетов в целом.

Мне, вероятно, не следовало использовать термин «тусклый», когда я описывал Godin 5-ую Авеню (все с вишневым ламинатом) по сравнению с Loar LH-300 (твердая еловая поверхность, ламинированный клен по бокам и сзади ). Это был просто более мягкий, менее яркий и резкий звук Godin, а не общее наблюдение за акустическими верхушками. Итак, я полагаю, что, несмотря на то, что в настоящее время у акустических архетопов гораздо меньше вариантов выбора, я останусь в этом направлении, вместо того, чтобы надеяться найти плоскую поверхность, которая подойдет мне. Может показаться, что Loar LH-600 - хорошая ставка, хотя этот Eastman AR-400 меня заинтересовал, хотя это модель ламината:

https://www.laguitarsales.com/index....-10945096.html

Answer 2

Цитата:

Сообщение от redir ↠ .. .Я думаю о Selmers и archtops почти больше как о ударных инструментах, чем о гитарах ...

Цитата:

Первоначально Написал г-н. beaumont ↠ В звучании акустической арки нет ничего скучного.

Большинство современных плееров - кроме Джефф, конечно - не знает, что существовала целая школа "классической арктической" гитары, которая процветала примерно с 1925-1940 годов и на которой Мел Бэй основывал свой метод; когда я учился в начале 60-х годов, книги по методике содержали утверждение, что они действительно были разработаны и предназначены для помещения гитары в стиле плектра «в один класс со скрипкой, фортепиано и другими« законными »инструментами» (и если вы никогда не слонялись в определенных так называемых «серьезных» музыкальных кругах, трудно представить уничижительное отношение к гитаре, даже в ее «классическом» воплощении) ...

FYI, в его Первоначальная форма классического archtop движения, созданная в ранней американской школе классической гитары, на примере таких как Уильям Фоден, Вахда Олкотт-Бикфорд и др. (а не Сеговии и его испанских современников, которые стали бы общепринятым стилем и инструментом концерта), а также салонная, «легкая классика» и водевильская музыка Америки конца 19-го - начала 20-го века. В дополнение к транскрипциям известного классического репертуара, многие гитаристы того времени создавали оригинальные композиции в стиле позднего романтизма - музыка, которая, хотя и сегодня в значительной степени не в моде, по-прежнему сохраняет свои технические и художественные достоинства восемьдесят или более лет спустя. , Имейте в виду, что оригинальная L-5 archtop гитара была фактически задумана как «классический» инструмент как в тональном, так и в визуальном плане, предназначенный как часть оркестров мандолины поздней эпохи водевиля и предназначенный для наполнения зала акустической проекцией во времена перед электронным усилением; если бы не сенсационный американский дебют Сеговии в 1928 году, гитарная гитара в стиле плектра - с ее видом и конструкцией семейства скрипок - вполне могла бы стать признанной "классической" гитарой ...

Кстати, есть количество записей этих периодических произведений на YouTube, либо в оригинале (таких как Гарри Вольпе, Аль Хендриксон и др.), либо перезаписано современными возрожденцами; Кроме того, вы можете также попробовать некоторые из работ Эдди Ланга (как соло, так и с Джо Венути на скрипке), Карла Кресса и Дика МакДоно, а также Джорджа Ван Эпса - хорошее прослушивание любого из них оставит вас с совсем другое впечатление от гитары archtop и ее потенциала. Наконец, есть прекрасная коллекция, изданная Мелом Бэйем под названием Мастера гитары Plectrum , которая, если вы найдете вершину своей мечты, определенно займет вас некоторое время - и даст Вы вкус того, что, возможно, было ...

Answer 3

... к этому разговору я добавлю, что стиль, обычно играемый на верхушках арок, во многом связан с тем тоном, который мы ассоциируем с ними .... когда я играю джазовый стиль прыжкового ритма на своей арочной вершине, я получаю тон что многие ожидают от этого ... однако ... я иногда играю другие стили на моей арочной вершине, и иногда она может звучать больше как плоская вершина, чем как арочная вершина ....

Answer 4

Я вижу местного парня, играющего соло на джазе в стиле Martin M36. Он получает очень убедительный звук archtop из этой плоской поверхности с помощью графического эквалайзера перед усилителем.

Answer 5

Мне всегда кажется, что то, что магнитный звук слышит в струне, - это то, что остается, когда акустика гитары покончила с этим. Если гитара имеет тенденцию быть акустически «резкой» и «яркой», то то, что остается в струнах для звукоснимателя, испытывает недостаток в ударах и высоких частотах, так что это - «круглый» и «басовый». Хорошая электроакустика имеет тенденцию быть плохой акустикой. Лучшие преобразователи и UST работают по-разному.

Answer 6

Ничто так не похоже на настоящий archtop, хотя на плоских поверхностях вы можете попробовать некоторые гитарные трапы, такие как
https://www.youtube.com/watch?v=FdQstXh6kow