Taylor гитары и "яркость"

Question

Я только что получил ответ в другой теме о звуке моих Martin D35 и струн Sunbeam, и у меня было мини-прозрение ...

Я часто слышал о Taylor гитарах, называемых "яркими" ». И хотя некоторые из их модельного ряда, как правило, в моделях более низкого уровня, выглядят ярче, чем другие бренды, мне пришло в голову, что характерный звук Taylor гитар не яркость, а СЛОЖНОСТЬ звука . Для меня доказательством этого является то, что когда любая из моих Taylor гитар даже немного не в форме, вся гитара звучит как другой инструмент, скучный по своей природе. Точная настройка моих Taylor гитар является ключом к созданию этого современного "Taylor звука". И хотя разные струны дают разные варианты звучания, гитары не теряют своих персонажей, а просто перемещаются в области сложности (если это имеет смысл).

Похоже, что эта сложность звука - это то, что Martin сейчас пытается развить с вершинами смещения вперед и VTS, а также с другими изменениями в их дизайне.

Мысли?

Answer 1

Прежде чем я смогу поверить, что Martin пытается звучать больше как Taylor, кто-то должен будет объяснить, почему он хотел бы сделать это вскоре после того, как Taylor перезвонил своим гитарам, чтобы звучать больше как Martin.

Я согласен с гипотезой играбельности.

Answer 2

Я думаю, что самый большой удар Martin по имитации Taylor можно увидеть в моделях GPC. Это вопиющие попытки захватить часть этого рынка. Я играл на некоторых, и они все еще не похожи на Taylor гитары для моих ушей.

Я согласен со всеми в том, что Martin не имеет причин пытаться подражать Taylor на тональном / звук спереди. Тем не менее, они, безусловно, могут учиться у Taylor с точки зрения игрового качества.

Тем не менее, я не очень понимаю, почему, если Martin имеет хороший верхний предел, мы говорим, что они пытаются скопировать Taylor. Может они пытаются скопировать Collings? Не являются ли Collings гитары по своей природе ярче / чище, чем Martins? Конечно, Collings не имеет доли рынка, которую имеет Taylor, но вы меня понимаете.

Taylor занимается инновациями и маркетингом новых инноваций. Martin построен на традициях и знакомит клиента. По мере того, как вещи становятся более современными, это становится все более знакомым, поэтому Martin в некотором смысле просто делает их гитары "соответствующими" тому, что происходило на рынке гитар в течение последних 10-20 лет. Что, в свою очередь, делает традиционное более знакомым ...

Answer 3

Давайте не будем забывать, как я упоминал в моем другом посте, что такие термины, как «яркие» или «тонкие» или «черпаные середины», описывающие Taylor, являются просто другой стороной точно такой же полностью субъективной монеты, которая описывает Martin как «узкая динамика» или «неопределенный» или «средний диапазон»

Я вполне уверен, что те, кто предлагает такие термины, никогда не измеряли диапазон частотной характеристики своего полностью субъективного предпочтения, не говоря уже об объекте их комментарии

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Дирк Хофман ↠ Вероятно не могу добавить слишком много к этому, но вот мои мысли. Мысль о том, что Martin пытается заставить свои гитары звучать больше как Тейлорс, мне не подходит. Идея в OP состояла в том, что вершины смещения вперед и VTS указывают на усилие, чтобы развить более сложный тон. Насколько я понимаю, вершины VTS нацелены на то, чтобы гитара звучала более "винтажно". Я прочитал это, чтобы означать, что идея состоит в том, что они будут более отзывчивыми из коробки, что они будут «быстрее» с точки зрения звука, что они будут более отзывчивыми, что они будут легче реагировать на легкое прикосновение, и что они будет иметь тепло и глубину, которые обычно не видны в необработанном новом дереве. Я не уверен, что все это приводит к большей сложности. Это может быть фактором, но я думаю, можно с уверенностью сказать, что это не основная цель. Крепление со смещением вперед не является чем-то новым для линейки Martin, это новинка для пары их гитар в 2018 году, а именно для D-28 и HD-28. Мое понимание FSB - то, что это даст больше басов, и будет иметь более играемый звук. Вероятно, во многих случаях он также менее четкий и выступающий, чем стандартные или сдвинутые назад крепления, при прочих равных условиях. Я на самом деле не читаю это, поскольку они также усложняются, хотя опять-таки некоторые дополнительные сложности могут возникнуть в результате изменений. Я склонен думать о сложности, вызванной множеством изменений в дизайне гитары. Я думаю, что более жесткие верхние породы дерева, такие как красная ель, создают большую сложность, особенно в сочетании с легким креплением, что, безусловно, не является отличительной чертой дизайна гитары Taylor. Я склонен думать о лесах на задней / боковой стороне, таких как бразильский, которые сложнее индийского розового дерева, особенно когда они более мягкие. Наконец, я не уверен, что согласен с характеристикой Taylor тона как особенно сложного, по крайней мере по сравнению с Martin, но они настолько разные и в случае Martin есть так много вариантов, что довольно сложно сделать такое общее утверждение. Я считаю, что гитары Taylor очень яркие или, по крайней мере, очень высокие. Конечно, они пытались отойти от этого в последние годы, с изменениями, которые больше подчеркивают бас, сохраняя при этом этот «фирменный Taylor тон». Другая вещь, по крайней мере в моем опыте владения Taylor и игры во многих других, заключается в том, что им не хватает динамики по сравнению с Martin. Они громкие, но они всегда громкие и менее восприимчивы к различным атакам, чем сопоставимые гитары с более легким креплением. Для меня это также способствует меньшей сложности. Итог, я действительно не вижу Martin изменения их тонального подхода в ответ на Taylor. Я определенно думаю, что изменения шеи являются прямым результатом успеха Taylor.

Согласовано и хорошо сказано. Когда Martin вводит угловые скобки, новый скальпирующий паттерн, запатентованную электронику, разработанную компанией, возможно, я начну верить, что новая серия стандартов - это попытка имитировать звук Taylor.

Нам нужно понять разница в конкуренции и подражании. Martin делает это, чтобы конкурировать с Taylor? Конечно. Имитировать? Я серьезно сомневаюсь в этом.

Я, однако, думаю, что их линия GPC является чем-то вроде Taylor имитации ... Я признаю это. Но то, что новая стандартная серия движется в направлении звука Taylor, заставляет меня немного съеживаться. Они вносят изменения, чтобы конкурировать ... не более того.

Хорошо, да, они делают свои гитары более современными с шириной гайки и профилем шеи, но это больше связано с удобством игры, чем звуком.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Интересно вам следует опубликовать эти два примера. Есть ли такая большая разница (между вашими двумя примерами) ??? ... ДА! Это 000 Martin звучит тонким и ярким по сравнению с 412. Но для некоторых вещей он имеет правильный звук. Но на самом деле 000 имеет некоторую сложность в звучании. Обе гитары не совсем то, что я ищу в звуке гитары. Кто знает, может быть, мой вкус со временем изменится?

Ого, я слышал как раз наоборот! Taylor было хорошо, но Martin просто присутствовал там, где мне было нужно в среднем диапазоне.

Answer 6

Я слышу, как Тейлорс "черпал". Много басов и много высоких частот, не так много всего. Мне они нравятся, особенно когда они стареют.

Answer 7

Я знаю, что у Тейлора есть «звук», и это точно, но тот, который у меня был (кедр 97 года над палисандром) и мой племянник (ель 815 года / палисандр неизвестного года) совсем не упрощенный. 714, который у меня был, был, наверное, самой сложной по звучанию гитарой, которую я когда-либо играл. Именно поэтому я и продал это. Просто слишком много происходит для моего стиля игры. Колени фортепиано на стероидах!

Answer 8

Всегда было что-то, что говорило мне, что это гитара Taylor, в основном более современный звук. Я пришел, чтобы не оценить это в последние годы.

Answer 9

Мои 2 Taylor из нового поколения ... 518 Jumbo и GS7 ... определенно имеют широкий спектр звука, который можно подчеркнуть, где и когда это необходимо. GS с кедровым верхом - это невероятная гитара в стиле пальца с большим количеством яркости и глубоких музыкальных басовых тонов. 518 Jumbo производит мощный бас без особых усилий. Они сложные? Все, что я знаю, - это то, что я могу легко подчеркнуть, что различные комбинации дерева и элементы дизайна приносят на стол. Я счастливый турист!

Answer 10

Цитата:

com · plex 1. состоит из множества различных и соединенных частей

Я думаю, что ответы на вашу теорию будут сложными, с Taylor фанатами, которые будут более сочувствующими, и с Taylor критиками, более, критически. Честно говоря, я не думаю, что слово «сложный» действительно так многозначительно. Сложный, каким образом? Комплекс может быть хорошим или плохим.

Когда я погрузился в гитары более начального уровня, Taylor была моей первой любовью. Я перешел с 310 на 414ce на 816ce. Я любил форму и чувствовать. И искрящаяся яркость была частью привлекательности в то время. Но в конце концов мне надоел тон, особенно усиленный (используя ES gen 1) ... который был кошмаром. Слишком много шипения. Слишком много болтовни.

Я начал искать новый звук и понял, что должен попробовать Martin. Когда я играл на OM-28 и D-28, для меня это был звук акустической гитары. От Отключенного Клэптона к Сердцу Золота Нила Янга . Это было знаковым. Так что теперь это дом для меня.

Я все еще ценю звук Taylor. Хорошо сидит в смеси. А Боб Taylor - настоящий парень, который создал отличный корпоративный дух. Но звуки Taylor больше не для меня.