Taylor гитары и "яркость"

Question

Я только что получил ответ в другой теме о звуке моих Martin D35 и струн Sunbeam, и у меня было мини-прозрение ...

Я часто слышал о Taylor гитарах, называемых "яркими" ». И хотя некоторые из их модельного ряда, как правило, в моделях более низкого уровня, выглядят ярче, чем другие бренды, мне пришло в голову, что характерный звук Taylor гитар не яркость, а СЛОЖНОСТЬ звука . Для меня доказательством этого является то, что когда любая из моих Taylor гитар даже немного не в форме, вся гитара звучит как другой инструмент, скучный по своей природе. Точная настройка моих Taylor гитар является ключом к созданию этого современного "Taylor звука". И хотя разные струны дают разные варианты звучания, гитары не теряют своих персонажей, а просто перемещаются в области сложности (если это имеет смысл).

Похоже, что эта сложность звука - это то, что Martin сейчас пытается развить с вершинами смещения вперед и VTS, а также с другими изменениями в их дизайне.

Мысли?

Answer 1

Они сильно различаются от модели к модели и год от года с учетом. Я нахожу, что многие из новых, отозванных Тейлоров варьируются от несколько черпаных (похожих на хорошие Martin) до чрезмерно низких или громких. Некоторые из старых варьируются от мощных и сбалансированных до ярких и тонких.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от vindibona1 ↠ ОК. .. Мне пришлось заново прослушивать мою гарнитуру AT M50 с громкостью вращения. На гарнитуре 000 звучал полнее, но все еще довольно ярко. Звук Taylor казался темным, а максимумы звучали для меня немного странно. В этом сравнении записей 412 звучал не так отчетливо, как Martin. Возможно, это была разница в технике записи? Я прослушал несколько других записей 000-28, а затем понял, что подпись ЕС была 000-28 ... что-то, что меня совершенно не волновало, когда я играл (несколько раз в течение нескольких недель). Таким образом, я исправлен в этом подсчете. Но я предполагаю, что запись 412 поддерживает мой основной вопрос о яркости. Кажется, что есть фундаментальная яркость, основанная на том, насколько более высокие ноты проецируются по сравнению с нотами средних или низких частот, и насколько максимальные ноты расширены как обертоны. Басовые ноты обеспечивают расширенные обертоны, или обертоны в основном создаются средними или высокими частотами? И, возможно, то, что я описываю как «сложность» - это расширенные обертоны и результирующие гармоники, создаваемые основами баса?

Хаха, да, у меня были наушники. Я слышал, что вы слышали, приятель.

Я думаю, что вы описываете, это совок. Я просто слышу средние звуки в гитарах Taylor, которые подчеркивают максимумы. У Мартинса просто есть те древесные середины, которые я люблю. Черт возьми, вы можете взять яркий Martin и яркий Taylor, и Taylor будет звучать ярче, даже если это не так.

Я ни в коем случае не отрицаю Taylor либо .... раньше любил их.

Answer 3

Я считаю, что Тейлоры не такие яркие, как раньше, учитывая, что они переключились на струны PB, а не на 80/20. Перерасчет также способствовал.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Есть ли неужели такая большая разница между Martin и Taylor? Может быть, мы делаем слишком много этого.

Да в этих двух записях есть большая разница в звучании. Но вот в чем дело. Что касается звука самих гитар, то по этим видео определить невозможно. (Даже если гитары были сделаны из однотипных материалов) записи находятся в двух разных ситуациях, с двумя разными микрофонами, двумя разными позициями микрофонов и двумя разными комнатами. Так что физически невозможно определить что-либо точное о том, как гитары действительно сравниваются по звучанию.

Answer 5

Я думаю, что они выросли, потому что они были плотно . Это их акустический звук. Но многие игроки хотели усилиться, и Taylor пришли с пикапом. Эта теснота ограничивала обратную связь VoilÃ, чего хотел рынок.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I согласна. После того, как я не играл много Тейлора с момента их «ревюкинга», я продолжаю считать их тон слишком чересчур ярким. Я с нетерпением жду возможности поиграть в некоторые из новых моделей, чтобы увидеть, как они изменились.

Вы можете быть приятно удивлены!

Кроме того, Вилли, я думал, что ты пианист? (И мертвый) Вы тоже берете гитару? :)))

Answer 7

В одном из ведущих гитарных магазинов в Нью-Йорке их местный акустический «эксперт» сказал мне, что считает, что у Taylor больше «струнного звука», чем звука дерева. Я назвал это «тонким» звуком без особой сложности или проекции.

Это было до переиздания, и, как я уже говорил, это изменило правила игры.

Answer 8

5,5 часов субботнего футбольного полдня в пещере человека научили меня, что оба моих Тейлора звучат очень тонко и жестко ... когда я использую Tortex .73 мм.

Когда я переключился на свой Gravity Ultra -Ты же, я получил меньше олова, больше ясности и четкости.

Когда я снова переключился на свой BC TD35, обе гитары превратились в потусторонние инструменты, которым нет равных.

Удивительно что покажет немного времени, внимания и объективности.

Кстати - такой же эксперимент был проведен с моим новым D-28. Приходите, чтобы выяснить ... звук Gravity лучше всего звучит на этой конкретной гитаре ... для меня.

Похоже, что выбор Tortex послужит моим электрическим усилиям и будет в два раза ярче украшать мой усилитель .

Каждому свое.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ В одном из ведущих магазинов гитар в Нью-Йорке их резидентский «эксперт» сказал мне, что он считает, что у Taylor больше «струнного звука», чем звука дерева. Я назвал это «тонким» звуком без особой сложности или проекции. Это было до переиздания, и, как я уже говорил, это изменило правила игры.

Я думаю, что много правды в этом. Это одна из причин, почему все три итерации первого поколения ES звучат довольно ужасно после первых трех ладов. Звук струны становится еще более выраженным. И магнитный хамбакер только подчеркивает эту тональность.

Taylor немного исправили проблемы в ES2, но звук все еще очень «струнный» для моих ушей.

Answer 10

Вероятно, не могу добавить слишком много к этому, но вот мои мысли.

Идея о том, что Martin пытается заставить их гитары звучать больше как Тейлорс, не складывается для меня. Идея в OP состояла в том, что вершины смещения вперед и VTS указывают на усилие, чтобы развить более сложный тон. Насколько я понимаю, вершины VTS нацелены на то, чтобы гитара звучала более "винтажно". Я прочитал это, чтобы означать, что идея состоит в том, что они будут более отзывчивыми из коробки, что они будут «быстрее» с точки зрения звука, что они будут более отзывчивыми, что они будут легче реагировать на легкое прикосновение, и что они будет иметь тепло и глубину, которые обычно не видны в необработанном новом дереве. Я не уверен, что все это приводит к большей сложности. Это может быть фактором, но я думаю, можно с уверенностью сказать, что это не основная цель.

Крепление с перемещением вперед не является чем-то новым для линейки Martin, это новинка для пары их гитар в 2018 году, а именно D-28 и HD-28. Мое понимание FSB - то, что это даст больше басов, и будет иметь более играемый звук. Вероятно, во многих случаях он также менее четкий и выступающий, чем стандартные или сдвинутые назад крепления, при прочих равных условиях. Я на самом деле не читаю это, поскольку они также усложняются, хотя опять-таки некоторые дополнительные сложности могут возникнуть в результате изменений.

Я склонен думать о сложности в результате многочисленных изменений в дизайне гитары. Я думаю, что более жесткие верхние породы дерева, такие как красная ель, создают большую сложность, особенно в сочетании с легким креплением, что, безусловно, не является отличительной чертой дизайна гитары Taylor. Я склонен думать о лесах на задней / боковой стороне, таких как бразильский, которые сложнее индийского розового дерева, особенно когда они более мягкие.

Наконец, я не уверен, что согласен с характеристикой Taylor тона как особенно сложного, по крайней мере по сравнению с Martin, но они такие разные и в случае Martin есть так много вариантов, что довольно сложно сделать такое общее заявление. Я считаю гитары Taylor очень яркими или, по крайней мере, очень сфокусированными. Конечно, они пытались отойти от этого в последние годы, с изменениями, которые больше подчеркивают бас, сохраняя при этом этот «фирменный Taylor тон».

Другая вещь, по крайней мере в моем опыте владения Taylor и игры во многих других, заключается в том, что им не хватает динамики по сравнению с Martin. Они громкие, но они всегда громкие и менее восприимчивы к различным атакам, чем сопоставимые гитары с более легким креплением. Для меня это также способствует меньшей сложности.

Итог, я действительно не вижу Martin изменения их тонального подхода в ответ на Taylor. Я определенно думаю, что изменения шеи являются прямым результатом успеха Taylor.