Taylor гитары и "яркость"

Question

Я только что получил ответ в другой теме о звуке моих Martin D35 и струн Sunbeam, и у меня было мини-прозрение ...

Я часто слышал о Taylor гитарах, называемых "яркими" ». И хотя некоторые из их модельного ряда, как правило, в моделях более низкого уровня, выглядят ярче, чем другие бренды, мне пришло в голову, что характерный звук Taylor гитар не яркость, а СЛОЖНОСТЬ звука . Для меня доказательством этого является то, что когда любая из моих Taylor гитар даже немного не в форме, вся гитара звучит как другой инструмент, скучный по своей природе. Точная настройка моих Taylor гитар является ключом к созданию этого современного "Taylor звука". И хотя разные струны дают разные варианты звучания, гитары не теряют своих персонажей, а просто перемещаются в области сложности (если это имеет смысл).

Похоже, что эта сложность звука - это то, что Martin сейчас пытается развить с вершинами смещения вперед и VTS, а также с другими изменениями в их дизайне.

Мысли?

Answer 1

Я думаю, что часто люди могут спутать яркость с ясностью. Мои D-18 и 000-28 звучат очень четко, и по сравнению с моим 814ce 814ce был намного более чистым, чем Martins. У 814 все еще был более низкий уровень, чем у любого из моих Martins, но он казался ярче. Не имеет смысла правильно? Но это было не ярче, просто было больше ясности.

В наши дни я склонен думать больше по средним частотам. Больше среднего диапазона означает более полный звук и может восприниматься как более толстый. Мой 814, в то время как у него был огромный нижний конец, был просто слишком выкопан. Все взлеты и падения для меня могут звучать ярко и хрупко. Мой 000-28 такой же яркий, как мой Taylor, и у него менее низкий уровень. Но в 000-28 есть этот замечательный средний диапазон, который делает его более мясистым.

Answer 2

Я играл на некоторых Taylor гитарах, которые мне действительно нравились, и я играл на некоторых, которые мне не нравились. То же самое касается Martin. Или Gibson. Конечно, я бы согласился, что гитары Taylor обычно имеют более четкие, сбалансированные, яркие, современные тона, и это, очевидно, дизайн. Некоторым людям это нравится. Некоторые люди этого не делают. Я действительно думаю, что предпочтения часто приводят к некоторому уклону от подтверждения при игре на гитарах, но этого следовало ожидать.

Что касается того, реагируют ли эти компании на ходы своих конкурентов, конечно, они , Было бы глупо думать иначе. Я думаю, что Martin и Taylor, в частности, оба работают с четкой позиции силы, в то же время медленно пытаясь отнять долю рынка у другого.

Martin удвоилось по сравнению с традиционными взглядами и звуком с их пересмотром серии стандартов за последние 5-6 лет, но вы также заметите, что в течение этого десятилетия они предложили намного больше гитар с вырезами и электроникой, чем они могли бы сделать в прошлом, больше современного профиля шеи, очень похожего на Taylor, и они даже представили другую форму тела, которая не отличается от стиля Taylor Grand Auditorium.

Taylor, с другой стороны, он продолжал возиться со своей запатентованной системой электроники и представил ряд современных гитарных функций, таких как подлокотники и так далее, даже по самой низкой цене. Но в течение последнего десятилетия они также в значительной степени опирались на винтажную эстетику и тон с некоторыми своими новыми моделями, отделкой и отделкой.

Gibson? Ну, они делали несколько гитар J-45 в сумасшедших цветах и ​​ставили робот-тюнеры, которые никому не нужны, на их Les Pauls. ;)

Но вернемся к Martin и Taylor. Они играют в первую очередь с существующей клиентской базой в том, как они строят и продают свои гитары. В конце концов, легче удержать клиента, чем приобрести нового, отсюда и инструменты продаж, такие как Martin Owner's Club или публикация Wood & Steel. При этом они абсолютно предпринимают шаги, направленные на расширение этой клиентской базы за счет игроков, которых в противном случае мог бы получить их конкурент.

Хорошая новость заключается в том, что мы, как игроки, выигрываем, когда эти компании соревнуются за наши заработанные деньги. Я бы сказал, что в целом, Taylor подтолкнул Martin к созданию лучших гитар, и, помимо предоставления оригинальной схемы того, как сделать отличную гитару со стальными струнами, Martin, улучшаясь, недавно сделал Taylor лучше, как хорошо.

И когда лидеры рынка делают лучшие гитары, все остальные заканчивают тем же путем - есть много фантастических гитар в каждой ценовой категории. Это прекрасное время для гитариста!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Дон Не думаю, что Taylor имеет в виду кого-то еще при разработке гитар. Они делают свое дело, и в процессе инноваций в процессе строительства они создали «вещь», возможно, случайно; то, что они продали мастерски. Они изменили парадигму того, что публика ожидает от звуков гитары. OTOH, я думаю, Martin смотрит прямо на Taylor, пытаясь использовать большую часть того, что Taylor продвигает на рынке. Если нет, то почему бы Martin сменить такую ​​культовую гитару, как D28 с раскосом вперед, который производит больше гармоник и расширяет гайку, если бы не было Taylor? Если он не сломался, почему они это чинят? Кто является Martin конкурентом № 1 на рынке? Я отдыхаю.

Я думаю, что Martin пытается сделать их гитары более современными, и да, они извлекают некоторые идеи из Taylor, но они не идут за звуком Тейлора.

Я уже говорил это раньше, но Martin не новичок в смещении вперед. Это не ход, чтобы больше походить на Taylor. Ширина ореха и форма шеи? Конечно, нет никаких аргументов, но я играл на новом D-28, и он более чистый и немного ярче, но это звучание 110% Martin.

Тот факт, что каждый раз, когда мы слышим яркую гитару, мы автоматически сравниваем ее с Taylor, мы говорим о Taylor больше, чем о Martin.

Answer 4

У меня сейчас два Taylors (418RW и GSmini). Мне нравится считать их сбалансированными с оттенком яркости. В мой GO добавлена ​​глубокая электронная строка. Но это действительно то, что я люблю. Когда мне нужен этот старый Martin звук, я использую свой кастом ..... Когда он требует Taylor звука, тогда вы идете ...... Большой поклонник обоих!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Дон Не думаю, что Taylor имеет в виду кого-то еще при проектировании гитар. Они делают свое дело, и в процессе инноваций в процессе строительства они создали «вещь», возможно, случайно; то, что они продали мастерски. Они изменили парадигму того, что публика ожидает от звуков гитары. OTOH, я думаю, Martin смотрит прямо на Taylor, пытаясь использовать большую часть того, что Taylor продвигает на рынке. Если нет, то почему бы Martin сменить такую ​​культовую гитару, как D28 с раскосом вперед, который производит больше гармоник и расширяет орех, если бы не было Taylor? Если он не сломался, почему они это чинят? Кто является Martin конкурентом № 1 на рынке? Я отдыхаю.

Мне очень трудно с этим спорить. Мой D18 с новым креплением, 1 3/4 "гайкой и John Pearse 80-20's олицетворяет то, что описано здесь. Играя несколько до 2012 года, я никогда не любил озвучивать лично и никогда бы не купил один из них.
Хотя можно только догадываться о мотивах изменений, я могу засвидетельствовать, что Eastman гитары также спроектированы с похожими характеристиками и поддаются аналогичным результатам, особенно с Dreads и OM.
Конечно Eastman isn ' t Taylor, но что-то движет этим изменением в подходе, и я догадываюсь, что тренд копируется. Я бы охарактеризовал Eastman как более "современный звук".
Я бы не пошел если сказать, что Martin - это "Taylorizing", и они звучат как Martins. Хотя я бы осмелился сказать, что это сейчас "in".

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Дирк Хофман ↠ . ... Идея в OP заключалась в том, что вершины смещения вперед и VTS указывали на усилие, чтобы развить более сложный тон. Насколько я понимаю, вершины VTS направлены на то, чтобы сделать звук гитары более «винтажным».

VTS или торрефикация проводится для сушки полимеров лигнина, чтобы они не требуется годы, чтобы гитара повзрослела. Я не верю, что это обязательно для воспроизведения "винтажного" звука.

Цитата:

Прямое смещенное крепление не является чем-то новым для линейки Martin, ... Я понимаю, что ФСБ будет привнесите больше басов и получите более играемый звук. Вероятно, во многих случаях он также менее четкий и проецируемый, чем стандартные или смещенные сзади,

Несмотря на то, что вы правы с точки зрения изменений в звучании низких частот, FSB в значительной степени позволяет OVERTONES появляться больше из басовых нот. Вы услышите это в HD28 по сравнению со старыми D28. Если вы вообще настроены на обертоны, вы заметите, что (вообще говоря) некоторые гитары либо производят меньше обертонов (то есть Gibson), либо обертонов, которые не полностью соответствуют фундаментальным. Это уменьшает результирующие гармоники, и, следовательно, вы получаете уменьшенное мерцание ... или мерцание, которое просто не проявляется.

Цитата:

Я склонен думать о сложности, возникающей в результате многочисленных изменений в дизайне гитары. Я думаю, что более жесткие верхние породы дерева, такие как красная ель, создают большую сложность, особенно в сочетании с легким креплением, что, безусловно, не является отличительной чертой дизайна гитары Taylor. Я склонен думать о лесах на задней / боковой стороне, таких как бразильский, которые сложнее индийского розового дерева, особенно когда они более мягкие.

Возвращаясь к исходной точке - я думаю, что яркость понимается неправильно, часто неправильно. Есть яркость, которая возникает из-за дисбаланса более высоких базовых нот с басами и средними частотами. Это обычно производит более резкий, ужасный звук. И затем есть «мерцание», (снова) обертоны и результирующие гармоники, которые могут возникнуть даже в хорошо сбалансированных гитарах. Большинство инструментов верхнего уровня Taylor демонстрируют последнее. Что меня впечатляет и привлекает меня к моим Taylors и моим Martin D35 (1972), так это высокие обертоны и результирующие гармоники, которые основаны на основах BASS ... и это та сложность, о которой я говорил. Что я нахожу с некоторыми из более старых Martins, так это то, что обертоны часто не соответствуют основным принципам, и в некоторой степени это винтажный Martin фирменный звук. ФСБ каким-то образом удается использовать эти обертоны и настроить их или, по крайней мере, сделать их более сильными, чтобы они генерировали более результирующие гармоники.

Цитата:

Наконец, я не уверен, что согласен с характеристикой Taylor тона как особенно сложного, по крайней мере, в сравнение с Martin, но они настолько разные, а в случае Martin так много вариаций, что сложно сделать такое общее утверждение. Я думаю, что гитары Taylor очень яркие или, по крайней мере, очень высокие. Конечно, они пытались отойти от этого в последние годы, с изменениями, которые больше подчеркивают бас, сохраняя при этом этот «фирменный Taylor тон».

Думаю, я уже говорил об этом выше.

Цитата:

Другая вещь, по крайней мере в моем опыте владения Taylor и игры во многих других, заключается в том, что им не хватает немного в динамике по сравнению с Martin. Они громкие, но они всегда громкие и менее восприимчивы к различным атакам, чем сопоставимые гитары с более легким креплением. Для меня это также способствует меньшей сложности.

Не знаю ... Возможно, в некоторых моделях нижнего уровня. Когда мне приходится иногда играть, мне приходится играть очень деликатно в один момент, а затем в следующий раз выбивать дневные звуки гитары. В то время как мой D35 делает это замечательно, особенно принимая удары, я думаю, что мои Taylors проецируют деликатные вещи больше.

Цитата:

Итог, я действительно не вижу Martin изменения их тонального подхода в ответ на Taylor. Я определенно думаю, что изменения шеи являются прямым результатом успеха Taylor.

Это все спекуляции ... Но рынки движутся в направлении. Когда я был продавцом в тот день, наш тренер вбил нам в голову одну вещь: «То, что привело тебя сюда сегодня, недостаточно хорошо, чтобы держать тебя здесь завтра». И дело в том, что вы либо руководите стаей, либо следите. Если у вас нет чего-то настолько уникального, что вы можете избежать пакета, который вы делаете тем или иным способом ... И Taylor освоил маркетинг. Даже их понижения рекламируются как обновления ... и немногие жалуются на это. Вы, вероятно, видели их "дразнить" о новой гостинице ovation, выпущенной 1/25.

Answer 7

Один мужчина "худой и яркий", другой - человек "детальный и ясный"

На мужчинах "полный средний диапазон" - другой человек "среднечастотный месиво"

Нужно ли говорить больше :)))

Answer 8

В моем поиске гитары, которая была "я", у меня было несколько ... три Тейлора и три Мартина. Гитара, которую я сейчас приобрел и на которой остановился, - это Martin, потому что мне больше нравится тон, который кажется более богатым и теплым ... и этот тон принадлежит Martin. Гитары Taylor были более эстетически красивее благодаря удивительному разнообразию тон-древесины и декоративных вкладок, которые они используют ... но я обнаружил удивительную красоту простоты Martin гитар, которые мне больше нравятся.

Буду ли я покупать другую Taylor ... абсолютно, на самом деле, я сейчас смотрю на 814ce. Серия 400 и ниже производят тон, который слишком высок для средних и средних частот, для меня ... но Taylors более высоких серий приближаются к тому, что нравится моим ушам. Но ... опять же, когда дым рассеется, я, вероятно, получу Martin D18 или HD-28, так как я знаю, что мне нравится, и как кто-то однажды сказал: «Сердце хочет то, что оно хочет».

Answer 9

В 11-е годы, когда я вернулся к гитарам, казалось, что Taylor и Martin прилагали усилия к тому, чтобы новые продукты имели разные голоса.

Одна вещь, которую я заметил в тоне после покупки целого много гитар, а затем переходят к нескольким хранителям или убийцам ГАЗА - это те хранители, которые являются культовыми или долговременными. Не обязательно компании старой школы.

Это не нелюбовь к Taylor и многим другим вещам. Это заставляет меня задуматься о курице, яйце, телеге и лошади. Мне нравятся классические или знаковые модели и материалы, потому что они поняли это правильно давно или из-за кондиционирования?

Answer 10

Имея 8 Taylor с 1999 года (но не в настоящее время) и играя в новые модели с пересмотренными версиями, есть определенная разница в новых моделях. Баса и верхних частот больше, но звук все еще сохраняется Taylor, который я бы хотел описать как сбалансированный, hi-fi-подобный звук (субъективно, я знаю). Мне нравятся Taylor, но, что интересно, теперь я стал более теплым, более "прямым" Martin звуком. Сказав это, я уверен, что в какой-то момент я куплю еще Taylor для разнообразия. Я думаю, что пользовательский орех / кедр или красное дерево / кедр GC без шлицевой бабки :)