Почему во многих продуктах типа Amp отсутствует одна или две ключевые характеристики? - Гитарист
0 голосов
/ 19 мая 2017
Я читал эту ветку:

{ ссылка }

Кто-то ищет советы по оборудованию для выступления в качестве сольного акта. Как всегда, ребята из AGF очень полезны и предлагают полезные советы.

Меня осенило, хотя на IMO на рынке все еще не хватает "идеального" сольного актерского усилителя. Очевидно, у всех нас есть разные представления о том, что делает что-то идеальным или идеальным, но я удивлен тем, как часто я смотрю на усилитель, который выглядит так, как будто он действительно хорош, и нахожу то, что я считаю явным упущением.

Примером, который заставил меня задуматься об этом, является AER Compact 60. Это отличный усилитель, который многие считают одним из лучших. Он очень маленький и портативный, его можно носить в мягкой сумке. Его можно (но не обязательно) монтировать на подставке. Звучит неплохо и может заполнить пространство довольно хорошего размера для чего-то такого размера. Единственный недостаток AER Compact 60 для меня заключается в том, что пытаться использовать его в качестве монитора очень сложно. Вы должны поддерживать вещи под ним, они не чувствуют себя стабильно и т. Д.

AER осознал этот «недостаток» и выпустил Slope 60. Все функции Compact 60 в форме, которая может быть напольным клином Но .... как и большинство продуктов, рекламируемых как напольные мониторы, похоже, что угол нацелил бы его прямо на ваши голени (даже если вы не были высокими, как я) И (если я что-то упустил), они оставили с подставки монтажный кронштейн! Это колоссальная ошибка! Тот факт, что вы можете легко установить Compact 60 на подставку, является одной из тех вещей, которые делают его таким универсальным. Чтобы отключить эту функцию от руин наклона 60, этот усилитель!

Почему это всегда так? Неужели так сложно понять, что сделало бы супер универсальный незаменимый усилитель для гастролирующего певца / автора песен?

Вот мой список:

1) Размер: достаточно мал, чтобы его было легко портативный в футляре типа Gig Bag, но достаточно большой, чтобы заполнить небольшую кофейню, устроить домашний концерт и т. д. (Think AER Compact 60 size)

2) Конфигурации: он должен легко монтироваться (либо на подставке для микрофона или подставки для динамика) И может сидеть на полу или на столе, наклоненном под надлежащим углом в качестве монитора (без дополнительной подставки, небольших наклонных клиньев и т. д.)

3) Правильные входы, Результаты и средства контроля: большинство компаний, кажется, понимают это правильно. Как минимум 2 канала, которые принимают как XLR, так и 1/4 ", Low, Mid и High EQ на каждом канале. Должен иметь DI-выход. Должен иметь мастер-громкость и т. Д. Больше здесь лучше!

4) Дополнительное питание от батареи. Я не пользуюсь этим, но я вижу здесь много людей, которые делают это, что было бы неплохо.

5) Функция My Dream: дополнительный пульт. Недостаток установки Усилитель, такой как Compact 60, Shertler Unico и т. д. на подставке, затрудняет доступ к элементам управления. У оригинального Bose L1 был небольшой пульт, который представлял собой крошечный микшер, который можно было установить на подставку для микрофона и держать на столе. рядом с тобой и т. д. Я хотел бы подключить проводной, а не Bluetooth и т. д., но это только я.

Вот и все.

Кажется, что большинство людей, которые путешествуют, играют и поют, Выгода от чего-то, что легко носить с собой, звучит действительно хорошо, может быть использовано в различных конфигурациях, может заполнить небольшое пространство и может быть расширено по мере необходимости, чтобы заполнить любое место.

У меня есть немного TC Геликон V oiceSolo FX150, который монтируется на подставке и может сидеть на столе или полу под несколькими разными углами. Супер маленький и портативный, но не достаточно большой, чтобы по-настоящему рассмотреть возможность использования самостоятельно. Близко, но не совсем! Я бы обменял часть этой мобильности на способность выступать в качестве автономной системы для небольших площадок.

Грустно видеть что-то вроде склона 60, который так близко, но так далеко!

Мэтт

Ответы [ 117 ]

0 голосов
/ 20 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал slewis
ЭТО! Это так просто.
Вы, ребята, не читаете наши сообщения!

Возможно, я мог бы озаглавить тему лучше, и тогда люди не просто читали бы название и продолжайте публиковать то же самое.

Я несколько раз говорил, что никто не может создать что-то, что могло бы быть всем для всех людей.

Это не главное.

Я посмотрю, смогу ли я вернуться и изменить название.

Мэтт
0 голосов
/ 22 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал KevWind
Ха! да (хорошо) сжатие это то, что я никогда не пропускал до # 1. У меня было это и # 2 (я научился правильно использовать), и насколько ценным при правильном использовании является то, что он продвигает звук вперед и позволяет ему снизить уровень шума в комнате (чем шумнее комната, тем важнее и тем больше приходит Флетчер Мансон в игру) Теперь для меня это «обязательный элемент».
Я знаю, что это далеко от оригинала, но мне любопытно узнать, как вы используете компрессор: особенно в отношении Флетчера Мансона.

Cuki
0 голосов
/ 20 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал Pecx
Определенно. В Италии делают отличные усилители!
За сколько можно купить эту Кремону во Франции?
Не знаю, для Кремоны я должен вернуться в магазин

Предыдущие версии

Acus one для 8 Simon (Стальные струны гитары): 888 Â на Thomann
https://www.thomann.de/fr/acus_one_8_simon.htm

Acus один для струнных 8 Стадия: 769 в Париже
http://www.pourlesmusiciens.com/acus...iche-technique

Так что я бы сказал, что Кремона будет стоить 1200 € по прейскуранту около 800-900 € магазины.

Стандартный Acus One 8 (без позиции клина) теперь везде 769 €. (и 550 € средняя цена б / у)
0 голосов
/ 22 мая 2017
Забавно, что все вы упоминаете эти функции

1) отдельные выходы
2) Трассировка звука
3) Компрессор (кнопка формы)

Это TA-100 (последнее поколение)
image

image
0 голосов
/ 20 мая 2017
Я решил, что проблема с сольным музыкантом - мировой заговор.

Компании-производители оборудования определили точный результат выпуска своего идеального универсального решения. Мы бы все купили один и остановились.

Производители собираются один раз в год в заднем помещении, заполненном дымом, в Намме и решают, какие функции каждая компания пропустит в этом сезоне.

Издатели журнала и AGF участвуют в сделке. Их обращение обусловлено исключительно обзорами передач. AGF прекратил бы свое существование, если бы на каждый вопрос об усилении ответили: «Получите новую модель JBL XYZ. Это идеально. Буквально». Мы опасно приблизились 2 года назад, когда K & K проникли в UMGF и стерли из памяти старых людей все воспоминания о других вариантах погрузки. Фу, рад, что мы увернулись от этой пули.

В любом случае ... Я надеюсь, это объясняет, почему во всем оборудовании отсутствует ключевая функция. Если бы не весь наш одержимый оборудованием мир прекратил бы существовать, и мы бы все просто играли музыку. Мне страшно думать об этом. * встряхивает *


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 22 мая 2017
Цитата:
Первоначально Написано Cuki79
Я знаю Это далеко от оригинала, но мне любопытно узнать, как вы используете компрессор: особенно это касается Флетчера Мансона.

Cuki
Как я уже сказал, я использую сжатие, чтобы продвинуть звук вперед в миксе (то есть, смешивая музыку с шумом комнаты). Я говорю о разумном использовании, а не о кардинальном, немного о гитаре и немного больше о вокале.

Ссылка или связь с Fletcher Munson не является непосредственной причиной или использованием per se, а скорее является наблюдением возможной косвенной или, возможно, случайной, причинно-следственной связи. Принимая во внимание тот факт, что значительная часть шума в комнате находится в диапазоне кривых Флетчера Мансона или (равный контур громкости, как его сейчас называют), как и значительного количества музыки (особенно в том, что касается разборчивости вокала). ) Таким образом, можно сказать, что шум в помещении, особенно в пределах кривой Флетчера Мансона, в диапазоне, к которому слушатели наиболее чувствительны, служит для маскировки части музыки и разборчивости. Тогда, учитывая, что шум в комнате более или менее фиксирован по объему. Так что при небольшом повышении общего динамического уровня музыки, хотя (надеюсь) все еще не искажается (что-то помогло достичь сжатия) и не обязательно просто увеличивается громкость системы. Теперь вы даете слушателю немного лучшее общее динамическое отношение музыкального сигнала к шуму помещения и делаете звук немного более направленным к слушателю без значительного заметного скачка громкости, как если бы вы просто увеличивали мастер-громкость.

И преимущество в том, что вы получаете более продвинутый звук, не просто увеличивая громкость в вашей системе, что почти всегда приводит к тому, что аудитория также увеличивает их громкость.
0 голосов
/ 20 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал martingitdave
I ' Мы решили, что проблема с сольным музыкантом - мировой заговор.

Компании-производители оборудования определили точный результат выпуска своего идеального универсального решения. Мы бы все купили один и остановились.

Производители собираются один раз в год в заднем помещении, заполненном дымом, в Намме и решают, какие функции каждая компания пропустит в этом сезоне.

Издатели журнала и AGF участвуют в сделке. Их обращение обусловлено исключительно обзорами передач. AGF прекратил бы свое существование, если бы на каждый вопрос об усилении ответили: «Получите новую модель JBL XYZ. Это идеально. Буквально». Мы опасно приблизились 2 года назад, когда K & K проникли в UMGF и стерли из памяти старых людей все воспоминания о других вариантах погрузки. Фу, рад, что мы увернулись от этой пули.

В любом случае ... Надеюсь, это объясняет, почему во всем оборудовании отсутствует ключевая функция. Если бы не весь наш одержимый оборудованием мир прекратил бы существовать, и мы бы все просто играли музыку. Мне страшно думать об этом. * встряхивает *


отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
Лучше, у всех нас есть идеальное решение в домашних условиях, и просто публиковать поддельные отзывы просто побудить MartinGitDave купить и вернуть больше снаряжения :)
0 голосов
/ 22 мая 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Может быть, именно так и не было основного микса DI out.

Что касается усилителя Fishman, я не уверен, что кто-то еще лучше, чем Fishman с входами и выходами. Похоже, что большинство их продуктов имеют DI-выход основного микса и сбалансированные выходы для каждого канала.

Хотелось бы, чтобы у них были полюсные или даже микрофонные стойки для небольших усилителей. У меня был старый Loudbox 100 некоторое время назад. Я сделал небольшой деревянный поднос с адаптером для подставки для динамика, который поднял усилитель на хорошую высоту. Я видел несколько усилителей Fishman с небольшой подставкой, чтобы вы могли немного наклонить их назад. Недостаточно использовать в качестве монитора, но это шаг в правильном направлении.

Мэтт


Я утопил цилиндр для шест в моей предыдущей громкой коробке мини. Это работало отлично. Трудно добраться, он контролирует все же.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 20 мая 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Я понял твой пост. Я просто сделал выбор в другом направлении. Я не видел особого смысла в обсуждении вопроса о том, может ли одна компания создать один продукт, удовлетворяющий потребности каждого. Я предполагал, что вы должны знать, что я знаю, что было бы невозможно с одной стороны обратиться ко всем людям. Суть этой темы вовсе не в этом!

Да, нам всем могут понадобиться / нужны разные вещи, но список основ действительно не такой длинный. Тем не менее, кажется, что во всех продуктах, которые мы здесь обсуждали, отсутствует одна или несколько основ. Почему?!

Сколько существует различных способов использования акустического усилителя?

Три: 1) установленный на подставке, 2) сидящий вертикально на полу / столе / стойке и 3) откинувшийся назад в качестве монитора.

Сколько каналов требуется певцу / гитаристу?

Два: в идеале, которые поддерживают как 1/4 ", так и XLR с 3-полосным эквалайзером и мастер-громкостью.

Это не ракетостроение, и это не мои сверхъестественные, причудливые критерии!

Добавьте DI, сделайте его достаточно маленьким, чтобы быть портативным, но достаточным для заполнения небольшого помещения, и я думаю, что это подойдет большая группа людей.

И все же этот продукт, кажется, не существует. Так много людей так близко. Мне это кажется странным. Вот и все.

Мэтт
А как насчет AER Compact 60 (и, возможно, множества других усилителей акустической гитары), не удовлетворяющих этим критериям?

С AER C60 вы можете установить его на подставку. с помощью (хотя и непрочного) держателя для микрофона вы можете использовать опциональную стойку на липучке или сидеть на столе / стуле / стойке.

Имеет два канала, комбинированный разъем XLR / .25 "для канал второго канала, 3-полосный эквалайзер для каждого канала, общий уровень громкости, выход XLR, линия 0,25 " и достаточно громко, чтобы заполнить небольшое место. И самое главное, он маленький, легкий и портативный.

Я вижу улучшения, которые могут понадобиться некоторым людям в ущерб другим характеристикам, такие как увеличение мощности (увеличение веса и размера), увеличение количества каналов (увеличение размера) более широкая горизонтальная дисперсия в виде линейного массива (возможно, больший размер / форма, другой охват, который может не подойти всем).

Одна вещь, которую можно легко улучшить на AER C60, - это более надежное крепление на стойке или переходник для крепления Хотя это, вероятно, не затронет очень многих пользователей.
0 голосов
/ 22 мая 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Хотелось бы, чтобы у них были стойки для микрофонов или даже микрофонные стойки для небольших усилителей.

Мэтт
Просто спросите у MartinGitDave, как установить мачту, он сделал для Fishman Loudbox Mini

image
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...