Почему во многих продуктах типа Amp отсутствует одна или две ключевые характеристики? - Гитарист
0 голосов
/ 19 мая 2017
Я читал эту ветку:

{ ссылка }

Кто-то ищет советы по оборудованию для выступления в качестве сольного акта. Как всегда, ребята из AGF очень полезны и предлагают полезные советы.

Меня осенило, хотя на IMO на рынке все еще не хватает "идеального" сольного актерского усилителя. Очевидно, у всех нас есть разные представления о том, что делает что-то идеальным или идеальным, но я удивлен тем, как часто я смотрю на усилитель, который выглядит так, как будто он действительно хорош, и нахожу то, что я считаю явным упущением.

Примером, который заставил меня задуматься об этом, является AER Compact 60. Это отличный усилитель, который многие считают одним из лучших. Он очень маленький и портативный, его можно носить в мягкой сумке. Его можно (но не обязательно) монтировать на подставке. Звучит неплохо и может заполнить пространство довольно хорошего размера для чего-то такого размера. Единственный недостаток AER Compact 60 для меня заключается в том, что пытаться использовать его в качестве монитора очень сложно. Вы должны поддерживать вещи под ним, они не чувствуют себя стабильно и т. Д.

AER осознал этот «недостаток» и выпустил Slope 60. Все функции Compact 60 в форме, которая может быть напольным клином Но .... как и большинство продуктов, рекламируемых как напольные мониторы, похоже, что угол нацелил бы его прямо на ваши голени (даже если вы не были высокими, как я) И (если я что-то упустил), они оставили с подставки монтажный кронштейн! Это колоссальная ошибка! Тот факт, что вы можете легко установить Compact 60 на подставку, является одной из тех вещей, которые делают его таким универсальным. Чтобы отключить эту функцию от руин наклона 60, этот усилитель!

Почему это всегда так? Неужели так сложно понять, что сделало бы супер универсальный незаменимый усилитель для гастролирующего певца / автора песен?

Вот мой список:

1) Размер: достаточно мал, чтобы его было легко портативный в футляре типа Gig Bag, но достаточно большой, чтобы заполнить небольшую кофейню, устроить домашний концерт и т. д. (Think AER Compact 60 size)

2) Конфигурации: он должен легко монтироваться (либо на подставке для микрофона или подставки для динамика) И может сидеть на полу или на столе, наклоненном под надлежащим углом в качестве монитора (без дополнительной подставки, небольших наклонных клиньев и т. д.)

3) Правильные входы, Результаты и средства контроля: большинство компаний, кажется, понимают это правильно. Как минимум 2 канала, которые принимают как XLR, так и 1/4 ", Low, Mid и High EQ на каждом канале. Должен иметь DI-выход. Должен иметь мастер-громкость и т. Д. Больше здесь лучше!

4) Дополнительное питание от батареи. Я не пользуюсь этим, но я вижу здесь много людей, которые делают это, что было бы неплохо.

5) Функция My Dream: дополнительный пульт. Недостаток установки Усилитель, такой как Compact 60, Shertler Unico и т. д. на подставке, затрудняет доступ к элементам управления. У оригинального Bose L1 был небольшой пульт, который представлял собой крошечный микшер, который можно было установить на подставку для микрофона и держать на столе. рядом с тобой и т. д. Я хотел бы подключить проводной, а не Bluetooth и т. д., но это только я.

Вот и все.

Кажется, что большинство людей, которые путешествуют, играют и поют, Выгода от чего-то, что легко носить с собой, звучит действительно хорошо, может быть использовано в различных конфигурациях, может заполнить небольшое пространство и может быть расширено по мере необходимости, чтобы заполнить любое место.

У меня есть немного TC Геликон V oiceSolo FX150, который монтируется на подставке и может сидеть на столе или полу под несколькими разными углами. Супер маленький и портативный, но не достаточно большой, чтобы по-настоящему рассмотреть возможность использования самостоятельно. Близко, но не совсем! Я бы обменял часть этой мобильности на способность выступать в качестве автономной системы для небольших площадок.

Грустно видеть что-то вроде склона 60, который так близко, но так далеко!

Мэтт

Ответы [ 117 ]

0 голосов
/ 20 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал KevWind
Matt you похоже неправильно понял мой пост. Хотя вполне возможно, что существует такая система (которую вы еще не нашли) для ваших индивидуальных вкусов и критериев предпочтения ... Невозможно, чтобы одна модель или система была «отправной точкой» для всех, кто совершает сольные гастроли, как певец, гитарист. Потому что у них у всех разные критерии предпочтения. Существует множество индивидуальных наборов критериев и порядков предпочтения, а также величины важности, такие как ... звук высшего качества - экономичность - простота - универсальность - количество элементов - охват аудитории - количество возможных эффектов - на борту эффекты - внешние эффекты - управление параметрами -presets- и т.д.etc.etc. Невозможно быть всем для всех людей или даже правильным компромиссом факторов для всех людей.
Я понял ваш пост. Я просто сделал выбор в другом направлении. Я не видел особого смысла в обсуждении вопроса о том, может ли одна компания создать один продукт, удовлетворяющий потребности каждого. Я предполагал, что вы должны знать, что я знаю, что было бы невозможно с одной стороны обратиться ко всем людям. Суть этой темы совсем не в этом!

Да, нам всем могут понадобиться / нужны разные вещи, но список основ действительно не такой длинный. Тем не менее, кажется, что во всех продуктах, которые мы здесь обсуждали, отсутствует одна или несколько основ. Почему?!

Сколько существует различных способов использования акустического усилителя?

Три: 1) установленный на подставке, 2) сидящий вертикально на полу / столе / стойке и 3) откинувшийся назад в качестве монитора.

Сколько каналов нужно певцу / гитаристу?

Два: в идеале, которые принимают как 1/4 "и XLR с 3-полосным эквалайзером плюс мастер-громкость.

Это не ракетостроение, и это не мои сверхъестественные, причудливые критерии!

Добавьте DI, сделайте его достаточно маленьким, чтобы быть портативным, но достаточным для заполнения небольшого помещения, и я думаю, что это подойдет большая группа людей.

Но этого продукта, похоже, не существует. Так много людей так близко. Мне это кажется странным. Вот и все.

Мэтт
0 голосов
/ 23 мая 2017
Цитата:
Первоначально Написал Paultergeist
Я просто Я хочу выразить благодарность Martingitdave и Kevwind за то, что они так подробно изучили мои вопросы. В этом обсуждении многое предстоит обработать; надеюсь, я получу знания из этого процесса.

Не за что, но Цуки заслуживает всяческих похвал. Я просто спорил с ним, пока он не исправил меня. : -)


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 20 мая 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Я понял твой пост. Я просто сделал выбор в другом направлении. Я не видел особого смысла в обсуждении вопроса о том, может ли одна компания создать один продукт, удовлетворяющий потребности каждого. Я предполагал, что вы должны знать, что я знаю, что было бы невозможно с одной стороны обратиться ко всем людям. Суть этой темы вовсе не в этом!

Да, нам всем могут понадобиться / нужны разные вещи, но список основ действительно не такой длинный. Тем не менее, кажется, что во всех продуктах, которые мы здесь обсуждали, отсутствует одна или несколько основ. Почему?!

Сколько существует различных способов использования акустического усилителя?

Три: 1) установленный на подставке, 2) сидящий вертикально на полу / столе / стойке и 3) откинувшийся назад в качестве монитора.

Сколько каналов требуется певцу / гитаристу?

Два: в идеале, которые поддерживают как 1/4 ", так и XLR с 3-полосным эквалайзером и мастер-громкостью.

Это не ракетостроение, и это не мои сверхъестественные, причудливые критерии!

Добавьте DI, сделайте его достаточно маленьким, чтобы быть портативным, но достаточным для заполнения небольшого помещения, и я думаю, что это подойдет большая группа людей.

Но этого продукта, кажется, не существует. Так много людей так близко. Мне это кажется странным. Вот и все.

Мэтт
Он существует, но вы должны соединить его, основываясь на ваших конкретных предпочтениях в соответствии с моим предыдущим постом выше, который охватывает "основы".
0 голосов
/ 23 мая 2017
Я думаю, что динамики Daedalus - самая высокая форма звука, которую мы знаем. Добавьте хороший усилитель и эффекты со всеми плюсами и минусами, и вы получите его. Но сейчас у нас до 2500 долларов или более легко.
0 голосов
/ 20 мая 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Я понял твой пост. Я просто сделал выбор в другом направлении. Я не видел особого смысла в обсуждении вопроса о том, может ли одна компания создать один продукт, удовлетворяющий потребности каждого. Я предполагал, что вы должны знать, что я знаю, что было бы невозможно с одной стороны обратиться ко всем людям. Суть этой темы вовсе не в этом!



Да, нам всем могут понадобиться / нужны разные вещи, но список основ действительно не такой длинный. Тем не менее, кажется, что во всех продуктах, которые мы здесь обсуждали, отсутствует одна или несколько основ. Почему?!



Сколько существует различных способов использования акустического усилителя?



Три: 1) установленный на подставке, 2) сидящий вертикально на полу / столе / стойке и 3) откинувшийся назад в качестве монитора.



Сколько каналов требуется певцу / гитаристу?



Два: в идеале, которые принимают как 1/4 "и XLR с 3-мя полосами Эквалайзер плюс мастер-объем.



Это не ракетостроение, и это не мои супер странные, причудливые критерии!



Добавить DI, сделайте его достаточно маленьким, чтобы быть портативным, но достаточным для небольшого помещения, и я думаю, что это понравится большой группе людей.



Однако этот продукт, похоже, не подходит Существуют. Многие так близки. Мне это кажется странным. Вот и все.



Мэтт


Я думаю, что вы правы в этом. Самый близкий к вам критерий - это Line 6 L2t. Но он очень тяжелый при 40 фунтах. Я надеялся, что они выпустят 8-дюймовую версию динамика или свой собственный линейный массив. Вы пробовали L2t?


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 24 мая 2017
Цитата:
Сообщение от hotroad
Поиск продолжается, но с множеством новых идей и возможностей благодаря этой теме и другим. И снова огромное спасибо Martingitdave.
Кстати, вчера вечером я провел некоторое время с моим DLM8 и педалью TC Play Acoustic. Я был обеспокоен, потому что Mackie не имеет мастер-уровня громкости (ключевая функция, которую требует Мэтт), что затруднит быстрые изменения со сцены. Однако я забыл, что педаль Play Acoustic работает под меню микшера! Итак, я установил Mackie на плюс 5 дБ на обоих каналах и сделал микширование гитарного микрофона на педали. Я установил уровень громкости для динамика на основе мастер-громкости -10 дБ от педали. Это дает мне место для 20 дБ вниз и 10 дБ от «единства» на педали.

Я очень доволен этой маленькой комбинацией. Он портативный, легкий, громкий, очень четкий, имеет много басов, включает в себя подставку для ударов и крепление к столбу, а также включает в себя все эффекты, которые я могу использовать с педали TC. Динамик не является автономным решением, но в сочетании с TC Play Acoustic для предусилителя и микширования он может легко заполнить комнату из 50 уважаемых людей. Динамик также должен быть настроен на эмуляцию DPS серии QSC K для получения сбалансированного тона. Педаль также отлично работает с JBL Eon One.

QSC TouchMix 8 превосходен и будет зарезервирован для выступлений, которые требуют больше входов, или если я хочу получить хорошую запись.

Таким образом, для меня не существует ни одного продукта "включай и работай". Но я думаю, что эти комбинации сделают работу за меня, пока:

Соло / Маленькая комната / до 50 (тихих) людей
Гитара с ES2 или Trance Amulet
Sennheiser e935 mic
TC Play Акустическая педаль
Mackie DLM8 (позади меня на полу или шесте)

Соло / Средняя комната / до 50 (громко) или 75 (тихо) ) люди
гитара с ES2 или Trance Amulet
Sennheiser e935 mic
TC Play Акустическая педаль
LBL Eon One (умеренная громкость позади меня)

Solo or Duo / Средняя комната / до 75 (громко) или 100 тихих людей
Гитара с ES2 или Trance Amulet
Sennheiser e935 mic
Акустическая педаль TC Play (опция)
QSC TouchMix 8 ( для управления дополнительными каналами и aux)
LBL Eon One (высокая громкость передо мной)
Монитор Mackie DLM8

Гигиеники с домашним звуком человека
Гитара с ES2 или Trance Amulet
Новый Zoom AC-2 (улучшенный DI-бокс)
Дружелюбное и гибкое отношение ;)

Людей больше, чем на 100 человек, и мне нужен второй JBL Eon One, такой как OpenRoadMatt, или полнофункциональная система PA.
0 голосов
/ 20 мая 2017
Цитата:
Сообщение от KevWind
Существует но вы должны соединить его, основываясь на ваших конкретных предпочтениях, как указано в моем предыдущем посте, который охватывает "основы".
Верно, и я это сделал.

Но, очевидно, такие компании, как AER, понимают, что людям нужны разные конфигурации. Они продемонстрировали это, сделав Slope 60. Но затем они отказались от крепления на подставке!

QSC поняла, что людям нужно больше вариантов с маленьким K8, поэтому теперь K8.2 может легко откидываться назад в качестве монитора клина. Я знаю, что K8 и 8.2 не должны быть автономными усилителями, но с помощью всего лишь нескольких настроек они могут быть.

Бозе услышал запросы о меньшей, более портативной системе L1, поэтому они сделали Compact. Нет общего объема.

Таким образом, компании настраивают продукты, чтобы предоставить пользователям больше возможностей и универсальность, так почему бы просто не добавить недостающие функции?

Поэтому нам нужно покупать / использовать больше оборудования?

Мэтт
0 голосов
/ 25 мая 2017
Просто мечтайте

, но вы все равно можете добавить функцию 360 ° к вашему компакту AER с модификацией 60, добавив съемный отражатель
, как у BenkCube Natural *
image

Тогда ваш Compact 60 можно использовать
1) в качестве монитора
2) в качестве громкоговорителя на полюсе
3) в качестве линейного рассеивателя 360 ° на полюсе.

lol, не уверен, что маленький двойной Конус громкоговорителя Ciare можно использовать в положении upfire , было бы весело.
0 голосов
/ 20 мая 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Я понял твой пост. Я просто сделал выбор в другом направлении. Я не видел особого смысла в обсуждении вопроса о том, может ли одна компания создать один продукт, удовлетворяющий потребности каждого. Я предполагал, что вы должны знать, что я знаю, что было бы невозможно с одной стороны обратиться ко всем людям. Суть этой темы вовсе не в этом!

Да, нам всем могут понадобиться / нужны разные вещи, но список основ действительно не такой длинный. Тем не менее, кажется, что во всех продуктах, которые мы здесь обсуждали, отсутствует одна или несколько основ. Почему?!

Сколько существует различных способов использования акустического усилителя?

Три: 1) установленный на подставке, 2) сидящий вертикально на полу / столе / стойке и 3) откинувшийся назад в качестве монитора.

Сколько каналов требуется певцу / гитаристу?

Два: в идеале, которые принимают как 1/4 "и XLR с 3-полосным эквалайзером плюс мастер-громкость.

Это не ракетостроение, и это не мои сверхъестественные, причудливые критерии!

Добавьте DI, сделайте его достаточно маленьким, чтобы быть портативным, но достаточным для заполнения небольшого помещения, и я думаю, что это подойдет большая группа людей.

Но этого продукта, кажется, не существует. Так много людей так близко. Мне это кажется странным. Вот и все.

Мэтт
Синапс Баггса должен делать эту работу. Если вы положите его сбоку, так как он смещается на 180 градусов, у вас не будет проблем с углом, как клин. Это не дешево.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Я ценю откровенные замечания и отзывы здесь, на Daedalus и других передач. Это очень полезно для меня. Всегда нравится слышать мнение других, и я воспринимаю это как еще один элемент, который нужно добавить в миску. Спасибо.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...