Почему во многих продуктах типа Amp отсутствует одна или две ключевые характеристики? - Гитарист
0 голосов
/ 19 мая 2017
Я читал эту ветку:

{ ссылка }

Кто-то ищет советы по оборудованию для выступления в качестве сольного акта. Как всегда, ребята из AGF очень полезны и предлагают полезные советы.

Меня осенило, хотя на IMO на рынке все еще не хватает "идеального" сольного актерского усилителя. Очевидно, у всех нас есть разные представления о том, что делает что-то идеальным или идеальным, но я удивлен тем, как часто я смотрю на усилитель, который выглядит так, как будто он действительно хорош, и нахожу то, что я считаю явным упущением.

Примером, который заставил меня задуматься об этом, является AER Compact 60. Это отличный усилитель, который многие считают одним из лучших. Он очень маленький и портативный, его можно носить в мягкой сумке. Его можно (но не обязательно) монтировать на подставке. Звучит неплохо и может заполнить пространство довольно хорошего размера для чего-то такого размера. Единственный недостаток AER Compact 60 для меня заключается в том, что пытаться использовать его в качестве монитора очень сложно. Вы должны поддерживать вещи под ним, они не чувствуют себя стабильно и т. Д.

AER осознал этот «недостаток» и выпустил Slope 60. Все функции Compact 60 в форме, которая может быть напольным клином Но .... как и большинство продуктов, рекламируемых как напольные мониторы, похоже, что угол нацелил бы его прямо на ваши голени (даже если вы не были высокими, как я) И (если я что-то упустил), они оставили с подставки монтажный кронштейн! Это колоссальная ошибка! Тот факт, что вы можете легко установить Compact 60 на подставку, является одной из тех вещей, которые делают его таким универсальным. Чтобы отключить эту функцию от руин наклона 60, этот усилитель!

Почему это всегда так? Неужели так сложно понять, что сделало бы супер универсальный незаменимый усилитель для гастролирующего певца / автора песен?

Вот мой список:

1) Размер: достаточно мал, чтобы его было легко портативный в футляре типа Gig Bag, но достаточно большой, чтобы заполнить небольшую кофейню, устроить домашний концерт и т. д. (Think AER Compact 60 size)

2) Конфигурации: он должен легко монтироваться (либо на подставке для микрофона или подставки для динамика) И может сидеть на полу или на столе, наклоненном под надлежащим углом в качестве монитора (без дополнительной подставки, небольших наклонных клиньев и т. д.)

3) Правильные входы, Результаты и средства контроля: большинство компаний, кажется, понимают это правильно. Как минимум 2 канала, которые принимают как XLR, так и 1/4 ", Low, Mid и High EQ на каждом канале. Должен иметь DI-выход. Должен иметь мастер-громкость и т. Д. Больше здесь лучше!

4) Дополнительное питание от батареи. Я не пользуюсь этим, но я вижу здесь много людей, которые делают это, что было бы неплохо.

5) Функция My Dream: дополнительный пульт. Недостаток установки Усилитель, такой как Compact 60, Shertler Unico и т. д. на подставке, затрудняет доступ к элементам управления. У оригинального Bose L1 был небольшой пульт, который представлял собой крошечный микшер, который можно было установить на подставку для микрофона и держать на столе. рядом с тобой и т. д. Я хотел бы подключить проводной, а не Bluetooth и т. д., но это только я.

Вот и все.

Кажется, что большинство людей, которые путешествуют, играют и поют, Выгода от чего-то, что легко носить с собой, звучит действительно хорошо, может быть использовано в различных конфигурациях, может заполнить небольшое пространство и может быть расширено по мере необходимости, чтобы заполнить любое место.

У меня есть немного TC Геликон V oiceSolo FX150, который монтируется на подставке и может сидеть на столе или полу под несколькими разными углами. Супер маленький и портативный, но не достаточно большой, чтобы по-настоящему рассмотреть возможность использования самостоятельно. Близко, но не совсем! Я бы обменял часть этой мобильности на способность выступать в качестве автономной системы для небольших площадок.

Грустно видеть что-то вроде склона 60, который так близко, но так далеко!

Мэтт

Ответы [ 117 ]

0 голосов
/ 22 мая 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано martingitdave
Я думаю Я упоминал в одном из постов выше, что Line 6 L2t - очень хороший вариант, похожий по качеству звука на старый Fishman. Старый Фишман, похоже, работает как настоящий оратор. Тем не менее, никто не построил новый блок с этими функциями. Это могло бы быть немного впереди своего времени. Кроме того, они использовали форм-фактор SoloAmp и привычный комбинированный усилитель для своих продуктов после 2009 года.

Интеллектуальные функции Fishman, которых нет в Line 6, - это фантомное питание и индивидуальные выходы DI для каждого канала. Это важные функции, которые сделают его более полезным для выступления сольных исполнителей. Я написал в онлайн-центр обратной связи Line 6s, чтобы предложить некоторые из этих функций и более легкий 30-фунтовый шкаф с 8-дюймовым динамиком. Они указали, что рассматривают предложения.


Отправлено с моего iPad с использованием Tapatalk
Теперь, когда предложенная вами Строка 6 будет выдающейся системой, отсутствие фантомного питания действительно очень странная ситуация в другой мудрой великой системе. В настоящее время у меня есть интерфейс изображенный в моем предыдущем посте, и у меня есть Solaamp Fishman 220, который работает, но, честно говоря, я бы отнес к категории (выполнимой адекватной), а не к качественному звучанию IMO "премиум"

, так как мое комбинированное устройство Langevin является премиальным и имеет фантомное питание Я буду продавать Fishman и получать систему Line 6, которую я планировал на L2t и, вероятно, на L2m, но также был бы заинтересован в немного меньшей единице веса.
0 голосов
/ 31 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал KevWind
Предполагая вас Имеется в виду TC Helicon. Оба теперь принадлежат материнской компании Behringer "Music Group"

Ах, да. Я почему-то думал, что это применимо только к TC Helicon. Быстрый поиск в Google показывает, что вы правы. Спасибо!

Более того, Марти считает, что они могли бы также выпустить что-то под брендом Bulgera или TurboSound с этими функциями.
0 голосов
/ 22 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал KevWind
Теперь, когда Строка 6, которую вы предложили, будет выдающейся системой. Отсутствие фантомного питания действительно очень странная ситуация в другой мудрой великой системе. В настоящее время у меня есть внешний вид, изображенный в моем предыдущем посте, и у меня есть Fishman 220 Soloamp, который работает, но, честно говоря, я бы предпочел поместить его в категорию (выполнимо адекватную), а не IMO "премиум" в отношении звука



Так как мое комбинированное устройство Langevin имеет премиум-класс и фантомное питание, я буду продавать Fishman и получу Line 6, которую я планировал на L2t и, вероятно, на L2m

Да, я думаю, что акустические исполнители, которым нравится более тяжелый форм-фактор корпуса акустической системы, должны в них инвестировать. Они не идеальны, но звучат исключительно. Кроме того, один динамик будет хорошо работать для гитары и микрофона. Самая большая проблема, с которой я столкнулся при использовании одного динамика без другого конца шрифта, заключается в том, что когда вы кладете его сбоку, в конфигурации монитора, очень трудно достать элементы управления. Если у вас есть свой собственный микшер, L2m трудно победить. Однако для небольшой подзарядки имеет смысл приобрести встроенный микшер. Эффекты и контроль обратной связи достаточно хороши, так что вам не нужна ваша стойка для небольших выступлений.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 07 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал Cuki79
AeroUSA указал мне новый продукт

image

image



имеет 2 канала, наклон и полюс крепление.
9,85 кг / 21,7 фунта (дерево)
Сделано в Германии
8 "динамик + купольный твитер
250 Вт

Cuki

Выглядит круто. Выглядит очень дорого. Я бы хотел, чтобы производители также демонстрировали свои продукты с помощью вокальных микрофонов. Многие из нас также поют.

В соответствии со спецификациями, которые у них есть включил почти все в этом списке, кроме сжатия. Возможно, это и новый Mesa Boogie являются ответом на некоторые из наших запросов.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 22 мая 2017
Цитата:
Сообщение от martingitdave
Да, Я думаю, что акустические исполнители, которым нравится более тяжелый форм-фактор акустической системы PA, должны инвестировать в них. Они не идеальны, но звучат исключительно. Кроме того, динамик с тех пор будет хорошо работать для гитары и микрофона. Самая большая проблема, с которой я столкнулся при использовании одного динамика без другого конца шрифта, заключается в том, что когда вы кладете его сбоку, в конфигурации монитора, очень трудно достать элементы управления. Если у вас есть свой собственный микшер, L2m трудно победить. Однако для небольшой подзарядки имеет смысл приобрести встроенный микшер.

Отправлено с моего iPad с использованием Tapatalk
«Эффекты и управление обратной связью достаточно хороши, так что вам не нужна ваша стойка для небольших выступлений». Да, я планировал, по крайней мере, T, и это будет стоить попробовать «в одиночку», но опять же, если на борту pre, eq и reverb, скажем, даже от 1/2 до 3/4 или близко или даже так хорошо, как у Ланжевена все еще нет функции сжатия / ограничения (не так ли?), что для меня очень важно, особенно для вокала и фантомного питания. Фактически, в соответствии с OP .... IMO хорошее сжатие / ограничение - одна из тех функций, которые попадают в основы "must have go", которые, если их нет, приводят к тому, что любому из блоков "не хватает одной или двух ключевых функций" ... Именно поэтому я предположил, что есть и, вероятно, никогда не будет единого решения, которое не компрометирует что-то для некоторых людей.
0 голосов
/ 07 июня 2017
Жаль, что мы должны ждать около 2 месяцев, чтобы попробовать это: P
0 голосов
/ 19 мая 2017
Нет «идеальной» системы, потому что нет двух исполнителей, которым нужны или нужны одни и те же функции. Существует минимальное подмножество функций, некоторые из которых вы описываете. Некоторые вещи, которые, как вы говорите, отсутствуют, легко компенсируются ... как маленький клин, который я сделал из фанеры, чтобы пойти под мой маленький басовый усилитель, или подставка для усилителя, на которую я помещаю все, что мне нужно, предусилители и эквалайзеры, которые имеют МНОГО лучшие характеристики, чем у большинства усилителей (например, полный и полупараметрический эквалайзер, поднятие грунта, фазовый сдвиг, обработка DSP и т. д.) Мне нравится, что мое снаряжение является модульным и масштабируемым, потому что не существует «одного размера для всех».

Так что ... то, что «идеально» для одного исполнителя или концерта, гораздо меньше для другого , Многие производители стараются быть всем для всех игроков, некоторые с большим успехом, чем другие.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...