Джамбо или ужас?

Question

Я думаю о моей следующей гитаре CF.

Я тяжелый барабанщик и сборщик отпечатков пальцев.
Я только начинаю получать удовольствие от мятлика и перекрестного выбора.

Буду ли я в порядке со страхом, или я должен смотреть на гигантский?

Много гитар гудит от моей тяжелой руки. (Как ни странно, моя
первая гитара, стоимостью $ 500 Yamaha, которая служила мне в течение 20 лет,
никогда не была настроена в своей жизни и никогда не гудела вообще. Но
многие из более дорогих гитар, которые я попробовал сделать.)

Спасибо.

Answer 1

Что ж, я знаю, что на форуме есть люди, которые не верят этому и могут противостоять моим комментариям.

В основном все объекты имеют "естественную частоту", с которой они будут вибрировать, если их поощрять. Вы можете увидеть это, когда вибрируют разные струны, даже если вы их не сорвали. Резонанс тела - это собственная частота гитары. Некоторые люди пойдут дальше и скажут, что есть естественная частота верха и низа, и вы можете обнаружить и то, и другое. Чем ниже эта нота по частоте, тем лучше она сможет воспроизводить басовые ноты. Некоторые люди будут описывать гитару как «темную», если у нее очень низкий резонанс тела.

Здесь появляется «волчья нота», и это происходит, когда тело резонирует с частотой, подобной частоте конкретной ноты, и возникают некоторые разрушительные помехи. Это заставляет эту ноту на вашей гитаре звучать глухо, с громкой атакой, но быстрым затуханием. Некоторые люди говорят, что опытные знатоки могут попытаться сориентировать эту записку волка так, чтобы она находилась между ними, а не рядом с запиской.

Есть несколько интересных тем по этому поводу с некоторыми интересными методами поиска. Большинство из них включали постукивание по вершине и просмотр того, какую ноту вы получили. Во всех методах, которые я попробовал, это совпало с положением волчьей записки. My Lucky 13 - небольшая гитара, у которой действительно хорошая проекция и резонанс тела вокруг F sharp, поэтому ее бас очень хорош для маленькой гитары. У моего другого салона есть невероятная проекция (самая громкая гитара, на которой я играл), но резонанс его тела вокруг A, A sharp, и поэтому его бас не очень хорош. Это выделяется в тройных и средних. Я часто слышу, как люди говорят, что «у дредов часто есть эта глухая нота G на шестой строке», и я уверен, что они говорят об этом. Многие из хорошо сложенных гитар, особенно большие корпуса, будут иметь низкий резонанс тела, возможно, около F или даже ниже.

В целом, гитара большего размера должна иметь более низкий резонанс тела и иметь хороший производство баса, но это, конечно, зависит от сборки. У моей удачи 13 тонкая верхняя часть из углеродного волокна, очень мало в плане скобок и нет мостовой пластины, я считаю, что это во многом связано с этим.

Быстрый поиск привел эту тему вверх , но я прочитал еще много:

{ ссылка }

Answer 2

Цитата:

Сообщение от sirwhale ↠ I ' Я также не уверен, что размер тела коррелирует с проекцией. По моему личному опыту это не так, и это зависит гораздо больше от сборки. Большие гитары, как правило, будут иметь больше басов и, возможно, лучший баланс по жалам, но это также зависит от сборки. Мой Lucky 13 имеет резонанс тела при низком F, в то время как у многих дредов резонанс тела на полутона выше.

Я слышал, что термин резонанс тела раньше, но я не понимаю этого. Не могли бы вы рассказать подробнее? Как мне найти резонанс на моей гитаре?

Answer 3

Я также не уверен, насколько размер тела соотносится с проекцией. По моему личному опыту, это не так, и это зависит гораздо больше от сборки.

Большие гитары, как правило, будут иметь больше басов и, возможно, лучший баланс по струнам, но это также зависит от сборки. My Lucky 13 имеет резонанс тела при резком низком F, в то время как у многих дредов резонанс тела на полутона выше.

Answer 4

.

Я не большой поклонник большинства гитар Дредноут - они просто никогда не подходят мне правильно. Тем не менее, я играл несколько разных итераций Rainsong Dread ... это очень способный инструмент.

Теперь ... Джамбо? О чувак! Кроме того факта, что это ОГРОМНАЯ гитара ... это монстр! Это может быть очень уравновешенным и нюансом, когда требуется. Все же, когда выпущено ... это ПУШКА! Это совсем не резко ... но это убило бы дракона. Моя единственная жалоба в том, что она не доступна с вырезом - я немного избалован этим. Отличная гитара.

.

Answer 5

Сэр:

Это хорошая вещь. Меня немного смущает. У меня сложилось впечатление, что все гитары имеют встроенную акустику. Теперь вы перевернули мой мир вверх дном. Святой моли!

Одна вещь, которая заставляет меня склоняться в вашем направлении, это то, что я всегда чувствовал, что есть определенные гитары для конкретных певцов, т. Е. Тональные качества инструмента соответствуют тональным качествам певца.

Answer 6

Для ОП:

Я думаю, что Jumbo более сбалансирован, чем Dread. Для меня это также более удобно. Вы рассматривали эргономику?

Крис

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано EvanB ↠ Сэр: Это хороший материал. Меня немного смущает. У меня сложилось впечатление, что все гитары имеют встроенную акустику. Теперь вы перевернули мой мир вверх дном. Святой моли! Одна вещь, которая заставляет меня склоняться в вашем направлении, это то, что я всегда чувствовал, что есть определенные гитары для конкретных певцов, т. Е. Тональные качества инструмента соответствуют тональным качествам певца.

Эван, я впервые узнал об этом, когда играл только на укулеле (до покупки гитары). Это были строки SouthCoast, которые очень уважаемая компания в мире укулеле, которые научили меня здесь:

http://www.southcoastukes.com/tunings.htm

В принципе, существует нижний предел какая ваша гитара может произвести запись полностью. То же самое относится к динамикам, таким как жесткие, высокие динамики в телефоне, по сравнению с большим усилителем. Избегая упоминания громкости, меньший динамик не обладает физической способностью воспроизводить звуковые волны с низкими частотами.

Гитары сложнее, чем эта аналогия, поскольку сборка гитары добавляет больше переменных, чем просто разговоры о размер. Например, бритвенные брекеты позволят волану вибрировать более свободно и, следовательно, создавать звуковые волны с несколько меньшей частотой. Так что здесь важны также сборка, тип дерева и т. Д.

И затем, конечно, я узнал больше о резонансе гитары здесь, на AGF, когда всплыла случайная нить. Я также учитель естественных наук (отсюда и интерес), и хотя я специализируюсь на биологии, мне пришлось выучить много физики, чтобы научить ее хорошо. Пока что то, что я узнал, похоже, соответствует тому, что я считаю происходящим здесь.

Answer 8

Jumbos намного удобнее, чем дреды. Я действительно не люблю дреды только по этой причине. Не удобно, не весело.

Answer 9

У моего Emerald X20 есть небольшой волк на открытом B, который в некоторой степени зависит от того, где я его достаю. Слегка сдавливание тела также делает его менее заметным. Я думал, что у всех гитар была проблема B, поэтому я не беспокоился об этом. (Еще раз мистер Б. участвует в изменении моего мировоззрения - еще раз спасибо Эвану и С.В.). Я не знаю, достаточно ли это очевидно, чтобы быть записанным на записи, но я мог бы попробовать, если мы не получим сначала ударил завтрашний астероид.

Я играл на скрипках и виолончелях с тяжелыми волками, так что едва замеченный волк в гитаре никогда не беспокоил меня, пока я не прочитал эту ветку. Может быть, я должен попытаться исправить это с помощью весов, резиновых лент или с помощью звукового поста. Скорее всего, я просто оставлю себя достаточно хорошо в одиночестве и потрачу время, чтобы выучить / попрактиковаться в песне.

Приветствия,
Том

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ A Rainsong JM 1000 будет держать этих 30 детей под контролем. Огромная гитара, но очень легкая. Очень громко, но очень сбалансировано.

получил мой jm1000 по этой причине ... сбалансированный. Углерод обеспечивает кристальные максимумы; форма и размер тела обеспечивают бас.
... не говоря уже о всех других преимуществах углерода.