Что сказал Брюс. За последние 35 лет я изготовил около 40 инструментов для семейства скрипок и проделал немалую работу по настройке, и хорошие из них могут быть довольно привередливыми. Если бы вы попытались установить «стандартную» настройку, включая такие вещи, как струны, высота моста, положение звукового поста и т. Д., Вы бы помешали многим инструментам в тесте.
Как и в случае гитарных струн, фактическая разница натяжения, скажем, между «легкими» и «средними» струнами не так уж велика. Во всяком случае, действительная энергия в вибрирующей струне соответствует напряжению и квадрату амплитуды, и вполне возможно, что использование более легкой струны с более низким волновым сопротивлением позволит увеличить амплитуду игры, не вызывая таких вещей, как «волчьи» эффекты. Это может компенсировать или даже компенсировать разницу в напряженности.
Одна из вещей, которые, вероятно, будет демонстрировать разница в производительности различных инструментов, - это разница в эффективности. Мы знаем, что очень мало энергии, которая вкладывается в лук, на самом деле делает его звуком: цифра, которую я слышал, составляет около 2% (это ОЧЕНЬ сложно измерить, не в последнюю очередь потому, что задействовано так мало энергии). Даже небольшое уменьшение потерь может составить дБ или около того в выходе, при прочих равных. Может ли быть так, что затухание самого дерева увеличивается с возрастом и игрой? Есть некоторые доказательства в этом направлении, но, конечно, было бы неплохо провести дополнительные исследования.