Шон упомянул мне эту ветку, и я подумал, что было бы полезно внести некоторые разъяснения в таблицу.
Во-первых, используемые нами виниры очень тонкие и фактически склеиваются с поверхностью углерода в процессе формования. Под вакуумом смола проникает прямо в каждую пору шпона одновременно с проникновением в углеродные волокна, что стабилизирует фанеру и предотвращает дальнейшее движение при изменении температуры и влажности.
Мы слегка изменяем верхнюю конструкцию, чтобы сбалансировать дополнительный шпон и сохранить вес и жесткость такими же, как на полностью углеродистой гитаре.
Теперь по вопросу о тоне, да, есть некоторые различия, но они тонкие. Если бы я должен был сделать слепой тест 10 моих гитар, я бы услышал тонкие различия от одной к другой, но если бы вы попросили меня выбрать, какой из них был углеродный, а какой из шпона, я боюсь, что я не смог бы точно сделать это вызов.
В целом, при непосредственном параллельном тестировании я бы, вероятно, сказал, что woody немного теплее из-за снижения некоторых средних частот.
Как кто-то упоминал ранее, строковый тип будет иметь гораздо более фундаментальное влияние на тон, чем выбор шпона.
По вопросу Opus и Artisan нет никакой разницы, поскольку они отливаются одинаково с использованием одних и тех же материалов, и при этом применяется одинаковый тип и количество верхнего слоя покрытия, но в случае текстурированного покрытия Crystal Ice мы просто есть другой способ применения.
Также, чтобы прояснить один последний момент, упоминание о блеске по сравнению с необработанным концом относится к гитарам CA, а не к Emerald. Мы не занимаемся чистым углеродным покрытием.
Всегда будут тонкие различия между инструментами даже одной и той же модели, но я думаю, что в мире углерода эти различия намного меньше, чем в мире древесины.
Я всегда рад дать разъяснения на любые ваши вопросы. Может быть, мы должны начать поток часто задаваемых вопросов, и вы, ребята, можете опросить меня напрямую
Надеюсь, это поможет
Алистер