Почему гитары из углеродного волокна теряют звук после многих лет игры?

Question

Есть идеи почему ?? Раньше у меня была дешевая ovation, я не знаю, в этом ли причина. А как насчет нового, ovation элитного контура?

Answer 1

Углерод, используемый в вашем Rainsong, - это просто древесина, которая открывалась в течение 400 миллионов лет. Что вы еще хотите?

Answer 2

Единственными овациями с вершинами из углеродного волокна были дорогие модели Adamas. На самом деле это были 2 слоя углеродного волокна с листом тополя между ними. Чаши были ручной лиракорд на верхних моделях, и я предполагаю, что литья под давлением на начальном уровне. Посмотрите на один из старых Ovation заводских туров на YouTube, если у вас есть шанс.



Бюджетные модели «Аплодисменты» и «Знаменитости» имели ламинированные топы, поэтому вы могли ожидать, что тон со временем их качество ухудшается.



Я 30 лет играю в балладе, сделанном из массива ели, и сделан в США, и за это время тон дерева раскрылся и улучшился. Один побочный эффект, однако, заключается в том, что теперь я больше осведомлен о «пластиковом» оттенке звука гитары.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Билл Желтый ↠ The Бюджетные модели «Аплодисменты» и «Знаменитости» имели ламинированные верхушки, так что можно ожидать, что со временем их тон ухудшится Но я не вижу причин, по которым их тон ухудшится со временем. Они не будут звучать великолепно с самого начала, но останутся такими на всю жизнь. Возвращаясь к исходной теме, мой 15-летний Rainsong звучит сегодня так же великолепно, как и в новый. Может быть, с 50 000 лет игрового времени, это откроет некоторые.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Крестный отец ↠ Старые уши потеря их частотной характеристики?

Или, возможно, более старое, более проницательное слушание, выявляющее недостатки, которые всегда были с Ovation.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от МОЛОДОЙ ЛИН ↠ Спасибо ребята, возможно, это потому, что мой старый использовал ламинированную ель в качестве верха.

Да ... это не углеродное волокно. У меня был Ovation в течение 14 лет - все это время у меня был отличный звук. Вид широкого, неправильного утверждения в вашем заголовке для этой темы ... применение конкретной ситуации с неуглеродным волокном.

У вас есть только один шанс произвести первое впечатление.

Answer 6

Итак, вы на самом деле много лет играли в CA, Rainsongs, Ovations, Emeralds, Blackbirds и тому подобное, и знаете из первых рук об этом снижении качества звука? Или это утверждение просто основано на вашем опыте работы с «дешевым Ovation»? Если это последнее, у вас нет очень убедительных аргументов .....

Answer 7

Они не У меня есть более дюжины с 2003 года.

Старые струны - это определенная возможность ... Я играл на некоторых гитарах, из углеродного волокна и т. Д., Которые звучат как собаки ... и это были только струны , Даже если они не выглядят плохо, им все равно может потребоваться изменение.

Цитата:

Первоначально Послано fazool ↠ Овации не из углеродного волокна

Цитата:

Первоначально: chitz ↠ Изготовлен из кевлара. И вершины еловые, я верю.

До 1980/1 У оваций были спинки из стекловолокна.
Затем до начала 2000-х годов они были SMC ... усилены полиэстером со свободными / случайными стеклянными волокнами. Тогда Lyrachord GS - их новейшая модель, представляющая собой SMC со стеклянными волокнами и микросферами для осветления и повышения резонанса. Кроме того, Ovation вернулся к стекловолоконным спинкам для своих гитар высшего класса. И да, это звучит лучше всего. Фантастика, правда. Хотя Lyrachord GS находится на втором месте.

Там. Больше, чем кто-либо хотел знать о Ovation спинах. :)

Answer 8

Старые уши теряют свою частотную характеристику?

Answer 9

Цитата: Почему гитары из углеродного волокна теряют звук после многих лет игры? Не. Кто тебе сказал, что они делают?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал МОЛОДОЙ ЛИН ↠ Любой идеи почему ?? Раньше у меня был дешевый ovation, я не знаю, в этом ли причина. А как насчет нового, ovation элитного контура?

старых строк!