Меняют ли тон виниры?

Question

Я пускал слюни по поводу некоторых предложений изумрудов с деревянным шпоном, и мне было интересно, отличается ли звук от простого или необработанного верха CF? Я читал, что моя нынешняя гитара CF с блестящей отделкой звучит иначе, чем та же самая гитара с необработанной отделкой.
Итак, верх шпона меняет звук?

Answer 1

Я знаю, что этот блеск производит другой тон, чем необработанный. Мне еще предстоит сыграть вуди, но я бы подумал, что это будет отличаться по звуку от прямого CF. Это может быть хорошо, так как может добавить тепла звуку.

Что интересно в этом обсуждении, так это то, что ни у кого из заказавших wood / cf не было никаких жалоб по поводу тона или проекции. Это молчание говорит о многом.

Answer 2

Великолепный инструмент. Что мне особенно интересно, так это использование CF для деки.

Answer 3

У меня есть обычный X20 Artisan и Woody Cocobolo X20. С точно такими же строками на них я не могу отличить. Я не говорю, что не может быть небольшой разницы, но ничего не слышат ни мои уши, ни кто-то вокруг меня.

Насколько мне известно, Emerald не предлагает гитару с необработанным верхом, поскольку даже у Opus есть блеск на финише. верх гитары.

Когда я владел гитарами CA или Rainsong, которые были Raw по сравнению с глянцевой отделкой, я чувствовал небольшую разницу.

Answer 4

Привет, Керби,

Вопрос был: "Виниры Вуд меняют тон?" и единственный логичный ответ на этот вопрос - да.

Но чтобы вернуться к первоначальному вопросу, я обсуждал гитарное строительство с довольно многими строителями, включая Ричарда Гувера, Боба Taylor, Энди Пауэрса, Тома. Беделл, Сэм Раддинг, Рен Фергюсон, Рик Тернер, Джо Латтвак, Эшвин Кумар и многие другие за эти годы, и все они согласны с тем, что, действительно, все что-то одно будет влиять на тон в некоторой степени. И хотя не все игроки или строители в этом отношении могут обнаружить некоторые из более тонких тональных различий, они есть, и они могут быть весьма важны для тех, кто может.

Что касается создания гитар с использованием углерода Мне сказали, что количество используемой смолы будет играть огромную роль не только в тональных характеристиках гитар, но и в стабильности конечного продукта. Использование большего количества смолы определенно маскирует тон используемого материала, но смола звучит не так хорошо, и она не очень стабильна. На самом деле, мы можем пропитать практически любой пористый материал смолой и отформовать его на гитаре, но в результате мы получим не более чем игрушечную гитару с завышенными ценами, которая в конечном итоге деформируется при натяжении струны.


И кстати, хотя я и ценю, как Алистер вмешивается, меня немного смущает эта часть его заявления:

Цитата:

Первоначально Написал Алистер Хей ↠ Теперь по вопросу о тоне, да, есть некоторые различия, но они тонкие. Если бы я должен был сделать слепой тест 10 моих гитар, я бы услышал тонкие различия от одной к другой, но если бы вы попросили меня выбрать, какой из них был углеродный, а какой из шпона, я боюсь, что я не смог бы точно сделать это вызов. В целом, при непосредственном параллельном тестировании я бы, вероятно, сказал, что woody немного теплее, вызванный снижением некоторых средних частот.

Так что в слепой тест, он может слышать тональные различия от одной из своих гитар к другой, но он не сможет выбрать гитары с деревянным покрытием. Тем не менее, он может описать тональные характеристики тех, которые оснащены шпоном.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Капитан Джим ↠ Пока деревянный шпон не меняет тона, я заметил эти абсолютно не поддающиеся количественному измерению результаты: * Это выглядит совершенно великолепно * Вы заметите больше весны в своем шаге * Женщины найдут вас более привлекательный * Вы сможете играть аккорды, о которых раньше только мечтали * Чувства эйфории * Приступы неконтролируемой улыбки Спросите Emerald, подходит ли вам древесный шпон. :)

ROTFLMAO ...

И все это правда.

#truth #ifit ' sontheinternetitmustbetrue

Отправлено с моего SM-G928V с помощью Tapatalk

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Алистер Хэй ↠ Тед Я не уверен, что вы понимаете, но добавление смайлика после оскорбления не делает это хорошо.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал benderman57 ↠ Я владею обычный X20 Artisan и Woody Cocobolo X20. С точно такими же строками на них я не могу отличить. Я не говорю, что не может быть небольшой разницы, но ничего не слышат ни мои уши, ни кто-то еще вокруг меня. Насколько мне известно, Emerald не предлагает гитару с необработанным верхом, поскольку даже у Opus есть блеск на финише. верх гитары. Когда я владел гитарами CA или Rainsong, которые были Raw по сравнению с глянцевой отделкой, я мог слышать небольшую разницу.

Помимо того, что Алистер или Шон высказывают свое мнение, это лучшая обратная связь, которую мы собираемся получить по этому вопросу, и это то, что я помню, читая в прошлом о не / влиянии шпона на Изумруды, и что CA глянец по сравнению с необработанным и по сравнению со старым «жестким» покрытием, каждый с заметными различиями тонов. Я не знаю, насколько толстые изумрудные виниры, но я искал виниры из кокоболо, доступные в Интернете, и хотя они могут различаться по толщине, они могут быть толщиной до 1/42 ". Итак, виниры, вероятно, очень тонкие, и это выглядит правдоподобно особенно когда он заключен в смолу, любое изменение тона может быть неразличимо. Имеет для меня смысл. Для тех, кто покупает Изумрудные изделия из дерева, я бы не пошел на покупку, ожидая чего-то другого, кроме визуального наслаждения.

Answer 8

Да, я думаю, что зрение определенно играет важную роль в музыкальном восприятии.


Возьмите, к примеру, музыку Бейонсе, возможно, я мог бы даже насладиться ее работой над видео с отключенным звуком ... :)

Answer 9

Разве это не похоже на Black Ice Rainsong? Кажется, что это изменит тон, но это не так, как и Rainsong Я считаю, что деки разных плетений сцементированы вместе в разных ориентациях и т. Д. Различия настолько малы, если они есть, что вы не можете различить. Но это круто!

Answer 10

Эффект МакГурка может объяснить многое из человеческого поведения. Школа мысли Баухауза также может быть связана, предполагая, что наши чувства взаимосвязаны. Например, мы действительно чувствуем музыку, зрение может вызывать боль и т. Д.

Но я не думаю, что Алистер говорит о МакГурке или Баухаузе. Я думаю, что он говорит о том, что существует достаточно различий между различными отделками (и, возможно, достаточно различий даже при одном и том же отделке), что отделку шпоном может быть трудно выбрать из толпы. Но если вы играете только две гитары бок о бок, одна с отделкой шпоном, вы, вероятно, сможете определить шпон по чуть более темному тону. Имеет смысл для меня.