Меняют ли тон виниры?

Question

Я пускал слюни по поводу некоторых предложений изумрудов с деревянным шпоном, и мне было интересно, отличается ли звук от простого или необработанного верха CF? Я читал, что моя нынешняя гитара CF с блестящей отделкой звучит иначе, чем та же самая гитара с необработанной отделкой.
Итак, верх шпона меняет звук?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал MOT ↠ Я считаю, это чаще, чем многие понимают, и в данном случае это аспект или, по крайней мере, связанный с эффектом МакГурка . Сумасшедшие вещи могут происходить в мозге, и это просто еще один пример.

Ух ты! Очень убедительное видео.

Спасибо за это Том.

Джим

Answer 2

К чему это сводится (для меня): только один производитель гитар из углеродного волокна делает эти великолепные гитары из фанерованной древесины: Emerald. Обстрел новатора не ослабляет человека или продукт ... продолжаемый (и включенный), он выглядит как кислый виноград.

Гитары не только великолепно выглядят, они соответствуют звучанию и комфорту , Taylor часто обсуждается, когда речь заходит о согласованности в деревянных гитарах ... и, тем не менее, будут существовать некоторые различия в тоне от одной гитары к другой. Если есть небольшая (возможно, не различимая нами, простой смертная) разница из-за облицовки Изумруда, я готов принять тот факт, что мой X20 звучит лучше только потому, что он так хорошо выглядит.

Ищите «причину», чтобы преуменьшить очень поразительный вариант, который вы нигде не найдете, но Emerald, кажется, созрел для ответного удара.

Answer 3

Я также слышал, как Билл говорил это много раз, и я верю ему ... нет никого, кому бы я доверял больше, чтобы создать мне отличную гитару. Но мне кажется, что практический вопрос заключается в том, заметна ли разница звука на самом деле для кого-либо из нас.

Я абсолютно думаю, что разница между глянцем CA и необработанной отделкой велика, но кажется, что этот процесс очень отличается от того, что используется Emerald.

Кроме того, утверждать, что тон отличается, не означает, что один тон хуже. «Другой» не должен быть дескриптором, нагруженным значением. Я полагаю, что в конечном итоге это вопрос личных предпочтений. Интересная дискуссия ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал Тед @ LA Guitar Sales ↠ Привет, Керби, Итак, он говорит, что в слепом тесте он может слышать несоответствия / тональные различия от одной из своих гитар к другой, но он не сможет выбрать деревянные гитары. Тем не менее, он может описать тональные характеристики тех, которые оснащены шпоном.

Тед Я не уверен, что вы понимаете, но добавляю смайлик после оскорбление не делает это хорошо.

Answer 5

Мы все согласны с тем, что Алистар вмешался, произойдут некоторые изменения в тоне. Но помните. Он выстроился в ряд 10. Когда я купил свой Martin d35 в 72 году, сколько я попробовал… два. Мой Martin j1240 в 80-х. Я попробовал один и сравнил его с Taylor котки. Так что, если бы произошла «перемена», как бы мы узнали, если бы у вас не было изумрудов? Тон моих Martin и моей композитной акустики мой. Приди из моих пальцев. Когда я получу свой изумруд, он тоже будет моим.

Также. Я не говорю много, но читаю форум каждые несколько дней. Проведите много времени здесь. Завел друзей, которые переживают трудные времена. Наслаждайтесь горячими дискуссиями. Но поверьте, мы все друзья, и «при наличии правильного события» могут поменяться местами, истории. Я Бифитер Том Том Коллинз.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rwtwguitar ↠ FWIW, Я делаю гитары с деревянным шпоном над CF и без. Разрабатывая гитару, я заметил разницу и выбрал другое переплетение CF для шпона. Я делаю только несколько гитар в год, и процесс разработки был выполнен путем экспериментов с чуть менее дюжины различных конфигураций, прежде чем я остановился на переплетении / компоновке / композите. Так что это может быть не очень научная выборка. Тем не менее, я занимался ручной настройкой топов в течение десятка лет, прежде чем начал строить с CF, и я доверяю своим ушам. Теперь я чувствую, что между моими вершинами без шпона и вершинами шпона звучат довольно согласованно. Тем не менее, я понял, что изумрудные гитары говорят, что они меняют свою компоновку, чтобы компенсировать деревянную фанеру. Таким образом, кажется, что есть как минимум две перспективы строителей, которые говорят, что деревянный шпон влияет на звук, но мы учитываем это в процессе сборки.

Очень интересно. Спасибо, что поделились своим мнением и опытом. У вас есть сайт или фото ваших гитар? Вы продаете их?

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено rmsstrider ↠ У меня есть пускали слюни на некоторые из предложений изумруда с деревянным шпоном и задавались вопросом, отличается ли звук от простого или необработанного верха CF? Я читал, что моя нынешняя гитара CF с блестящей отделкой звучит иначе, чем та же самая гитара с необработанной отделкой. Итак, изменится ли верх шпона? Цитата: Первоначально Написал GuitarDoc ↠ Я спросил у Шона несколько месяцев назад, и он подтвердил вашу мысль.

Цитата:

Первоначально Написал pandaroo ↠ Я задал тот же вопрос, прежде чем получить мой, в соответствии с Emerald, нет разницы в тоне .

Интересно, кажется, у GuitarDoc и pandaroo возникли противоречивые мнения.

В любом случае, я сыграл несколько изумрудов с деревянными вершинами и без них В том числе некоторые снятые с производства модели, и фанера абсолютно меняет тон. Подумайте об этом, как это не может? В зависимости от того, как Алистер делает это сейчас, он либо заменяет некоторое количество CF древесиной, либо добавляет древесину к нормальному количеству CF. В любом случае, структура деки изменена.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал EvanB ↠ Я смотрю все это как здорово, в точку. Это особенно аккуратный форум, участники которого честны и откровенны. Время от времени мы заходим слишком далеко, но я заметил, что в конечном итоге все чертовски цивилизованны. Я назначаю капитана на наше следующее президентство.

По словам покойного философа Пата Полсона: «Если меня выдвинут, я не буду баллотироваться. Если меня изберут, я не буду служить. "

Я, однако, буду считать, что меня называют Императором Мира, почти единодушным заявлением.

Имейте в виду, что как капитан судна (сейчас действительно на пенсии) никто не ставит под сомнение ваши решения. Обратитесь к владельцу, когда мы вернемся на сушу.

Этот подфорум CF является одним из моих любимых мест в Интернете. Мы не должны все соглашаться, но это место в лучшем виде, когда мы не неприятны. Здесь есть несколько сильных личностей (эй, для того, чтобы оценить все то, что предлагает отличная гитара для CF, нужен прогрессивный мыслитель), но я думаю, что мы все можем согласиться с тем, что есть несколько прекрасных вариантов CF.

После игры гитара уже более 50 лет (Джим, ты играл в утробе?), я волнуюсь, когда появляется что-то особенное в плане игры на гитаре. Но, ни на минуту я не думаю, что моя гитара может побить вашу гитару.

Моя платформа: курица в каждом горшке, машина в каждом гараже, две гитары CF в каждой музыкальной комнате. Ну, кроме вас, ребята, которым принадлежит их куча - вы можете оставить столько, сколько захотите.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rmsstrider ↠ Я следил Ваш пост для вашего нового пользовательского X20 и влюбился в эту гитару. Я приму все вышеперечисленные не поддающиеся количественному измерению результаты без оговорок. Спасибо, что поделились!

Я тоже неравнодушен к этому. ;) Если вы все еще на заборе, я могу придумать еще кое-что неопровержимое.

Сегодня утром я играл в Х20, прежде чем отправиться на лодку. Блондинка сказала мне: «Есть ли что-то в этой гитаре, которая заставляет тебя петь еще лучше?»

Она может быть предвзятой.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Капитан Джим ↠ I Я тоже неравнодушен к этому. ;) Если вы все еще на заборе, я могу придумать еще кое-что неопровержимое. Сегодня утром я играл в Х20, прежде чем отправиться на лодку. Блондинка сказала мне: «Есть ли что-то в этой гитаре, которая заставляет тебя петь еще лучше?» Она может быть предвзятой.

На самом деле, она может быть права. Конечно, я только догадываюсь, но мне интересно, служит ли уникальный дизайн смещенного звукового отверстия / порта X20 для облегчения как восходящего, так и наружного потока воздуха / звука, для усиления вокала, который, возможно, улавливается в восходящем потоке ... вроде как естественный микрофон. Просто мысль.