Параболические струны Санта-Крус ???

Question

У кого-нибудь есть опыт работы с параболическими струнами Santa Cruz? Я видел, как их просмотрел Tony Polecastro на youtube, но он склонен рассказывать о многих вещах. Lol.

Они довольно дорогие, поэтому просто любопытно, как обстоят дела с этими строками.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ У кого-нибудь есть опыт работы с параболическими струнами Santa Cruz? Я видел, как их просмотрел Tony Polecastro на YouTube, но он склонен рассказывать о многих вещах. Lol. Они довольно дорогие, поэтому просто любопытно, как обстоят дела с этими строками.

Я пробовал низкое и среднее напряжение на нескольких разных гитарах. В целом я не оценил их высоко - они хороши и сбалансированы вне блоков, но после нескольких дней им не хватает блеска. Я предпочел низкое напряжение меду с точки зрения тона, но в пониженных настройках обнаружил, что снижение напряжения бесполезно.

Не стоит денег для меня - немного как я нашел с новыми Lowden струнами ,

Answer 2

Цитата:

Сообщение от vindibona1 ↠ Это было некоторое время, так что я включу ... Я проверил строки SC и сравнил их с их кузенами Straight Up Strings. Лично нет такой большой разницы в звуке, а разница в ощущениях ничтожна. Струны SUS - половина цены Santa Cruz. И, несмотря на то, что SC был «покрыт паром», я не обнаружил, что они длились дольше, чем струны SUS, основываясь на моем стремлении к свежему звучанию. Ваши звуковые потребности могут значительно отличаться. Дело в том, что покрытие имеет ПОТЕНЦИАЛ, чтобы сделать 2 вещи: 1) Предотвратить коррозию от кислотных рук. 2) Не допускайте попадания грязи между обмотками. Покрытие, подобное Elixir polyweb струнам, подойдет как из-за тяжелого покрытия. ElixirNanowebs? Я подозреваю, что они хорошо справляются с работой № 1 и справляются с работой № 2, так как у меня нет кислотного рН, но я получаю на пару недель больше, чем нити без покрытия. SC-х? Если бы я сравнил их с эликсирами, я бы сказал, что они не так хорошо работают в отделе долголетия с точки зрения «предотвращения ганщины». Я должен признаться, что время от времени я вытираю слой Finger-Ease на моих струнах, чтобы уменьшить трение и шум струн (и это особенно хорошо работает на моих басах, которые широко не используются в басовом мире). Я не говорю, что никто не должен пробовать струны Санта-Крус. Это только мой опыт, что я нашел альтернативу за полцены с тем же звучанием и ощущением и схожим сроком службы ... хотя и без покрытия. JMO

У меня тоже было и то и другое, но для меня SC продержался немного дольше, но недостаточно, чтобы оправдать дополнительную цену. Но оба - хорошие строки, так что это не означает, что они должны унижать строки SC.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал wguitar ↠ Как бы Вы сравниваете параболические струны Santa Cruz с DR Sunbeams (тон, громкость и т. ИМО - даже близко, если вы ищете этот звук ..

Answer 4

Я просто надел D-18 на параболики низкого напряжения Santa Cruz. Спустя два дня я должен сказать, что мне очень приятно. Тепло, но не скучно. Громче, чем комплект никелевой бронзы, который я использовал. Отличный сбалансированный тон. Я только что заказал еще два комплекта, которые (исходя из требований их долгой жизни) должны длиться мне довольно долго.

Answer 5

Мне дали набор, чтобы попробовать. Они были в порядке. Тогда я купил набор на фабрике SCGC. $ 18. Это было в среднем 2 комплекта по 18 долларов. Я взял гитару после рефрета, и они установили его бесплатно. Теперь было три комплекта по 18 долларов. Затем я купил два комплекта, но они дали мне их за 18 долларов.

5 комплектов по 36 долларов равняются 7,20 долларов за каждый.

Неплохо.

Они у меня на Круз-Дреде, Бронделе и Мерриле.

Answer 6

Они мне не нравятся ни в моих Gibson, collings, ни в H & D. £ 60 на ветер.

Answer 7

Я использую строки SC, так как я создал эту тему. Любите их, только строку я буду использовать сейчас.

Answer 8

В попытке понять название (параболическое), которое SCGC дал своим строкам, я искал в Интернете и пришел к этой статье из кафе «Мандолина». В этом очень интересном тексте я нашел причину. Равное натяжение струн - это то, что игрок хочет в своих наборах струн, или струны с отдельными движениями после аналогичной параболы. Очевидно, что отдельные натяжения струн легче проиллюстрировать на упаковке продукта, поэтому параболическое название просто указывает на почти равное натяжение.

Процесс включает в себя определение размеров сердечниковых проводов и обмоток, а также разворачивание нитей, чтобы обеспечить натяжение, аналогичное размотанной струне с высоким Е, или обеспечить близкое, но линейное разделение напряжений.

Прочтите это, если у вас есть несколько моментов -

https://www.mandolincafe.com/news/pu...ter_1640.shtml

Answer 9

Я точно забыл, как, но я получил предложение «купи один» и получи одно бесплатное предложение несколько месяцев назад (я думаю, что это было письмо от Санта-Крус, поскольку я покупал у них струны раньше).
Я не мог передать это предложение, и теперь у меня есть 2 комплекта в моем тайнике.
Я, вероятно, поставлю один из них на следующем.
Я думаю, что они тоже отличные струны - как по звучанию, так и по звучанию. чувствовать.
Если вам любопытно - сделайте решающий шаг и убедитесь сами. Только так вы действительно узнаете, как они вам нравятся.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано brandall10 ↠ Параболическая буквально означает следование параболической кривой, даже если оно упомянуто почти равным, если вы посмотрите на натяжение обеих его струн (перечисленных здесь: https://straightupstrings.com/pages/...gs-for-guitars) или натяжение струн SCGC, опубликованных в других темах на этом форуме они далеки от одинакового натяжения. На самом деле, они мало чем отличаются от многих других струн, и действительно есть много струн, которые очень близки к одинаковому натяжению, как и планировалось. Основная проблема, с которой я сталкиваюсь в этом маркетинге, - это то, что струны SCGC среднего и низкого напряжения следуют за совершенно другой «параболой» - доля та же самая, чертовски низкая E. Мне понравился набор среднего напряжения, они чувствовали и звучало хорошо, но они - струны с покрытием, так что YMMV не будет покупать снова. Не был поклонником низких напряжений, они были для меня как мятлик (заметьте, что я пробовал их на старом ОУ SCGC). Я пробовал SUS на двух гитарах и тяжестях на одной гитаре. Они хорошие строки, но я не покупаю маркетинг. Разные гитары настроены по-разному и будут реагировать на нагрузку по-разному в зависимости от того, как верх закреплен и настроен. Седла будут на разной высоте в зависимости от предпочтений установки и того, как далеко вдоль шеи находится в жизненном цикле сброса. Теоретически да, для каждой струны есть некоторое оптимальное натяжение для определенной гитары, основанное на этих факторах, но они не постоянная для всех гитар. Просто МО, но после того, как опробовал около 8-9 пар струн на моем SCGC Braz / German OM 89 года, победителями пока являются EJ16, GHS Vintage Bronze и Ernie Ball Al Bronze. Худшим набором, который я пробовал, были струны низкого напряжения SCGC.

Я весь EJ16, но замените .012 и .016 на .013 и .017, соответственно, на Goodall RCJC. Это не намек на тембр гитары, а на ухо и руки игрока. Как вы упомянули, транспортное средство любит ездить так, как оно делает, и в этом смысле оно ищет игрока, как волшебная палочка.

Что касается параболы SCGC, да, если вы не можете сбить их с толку блеском, сбейте их с толку (иначе).