Параболические струны Санта-Крус ???

Question

У кого-нибудь есть опыт работы с параболическими струнами Santa Cruz? Я видел, как их просмотрел Tony Polecastro на youtube, но он склонен рассказывать о многих вещах. Lol.

Они довольно дорогие, поэтому просто любопытно, как обстоят дела с этими строками.

Answer 1

Пару лет назад я попробовал набор струн Santa Cruz низкого напряжения. Я был очень разочарован. Хотя я оценил более низкое напряжение, струны звучали заметно меньше по громкости. Фактически, по моему опыту, они были самой низкой по объему струной, которую я когда-либо использовал (что остается верным сегодня). Снял их через неделю. Может, у меня плохой сет? Я не знаю, но больше не буду рисковать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: paulzoom ↠ Были ли вы используя медиумы или свет? У меня никогда не было смычка на шее при смене струн, будь то медиум или свет. Я думаю, что с вашей гитарой происходит что-то еще.

Предназначено только для того, чтобы делиться наблюдением, а не суждением и нет, с моей гитарой все в порядке. Просто указываю на то, что параболик низкого напряжения Santa Cruz на моем Collings OM1 имеет большее напряжение, чем EJ-16.

Answer 3

Они звучат не очень хорошо на моих Dreads, но на 12 гитарах ладов они сияют.

Answer 4

У меня есть кое-что по дороге ... свет и медиумы ...

Answer 5

Я не идиот, но мне все еще интересно, какой смысл для струн низкого напряжения. Все мои гитары построены (закреплены, покрыты сверху, с горлышком) вокруг стандартных натяжных струн, и даже моя игра развивалась вокруг ощущения стандартного натяжения. Я понимаю, что более низкое напряжение может иметь физический смысл для гитары, которая чрезвычайно легка в обращении, или враждебна, и т. Д., Но для хорошей, хорошо продуманной гитары я не понимаю. Я не удивлен, что многие пользователи сообщают о более мягком, более теплом звуке. Этот продукт звучит для меня больше как то, что любят производители, потому что он снижает вероятность гарантийных претензий, когда выпадает верх. Я должен что-то упустить.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал tadol ↠ Затем игнорировать моё тоже - потому что факты не подтверждают ваши наблюдения, поэтому мы пытались выяснить, где может быть проблема - строки Санта-Крус - (из Санта-Крус) Низкое напряжение: .012, .016, .023, .032, .044, .056 ИЗМЕРЕНИЕ - НАПРЯЖЕНИЕ в фунтах .012 - 20 .016 - 22,5 .023- 27,9 .032 - 30,5 .044 - 28 .056 - 27 Общее напряжение - 156 фунтов Среднее напряжение: . 013, .0165, .024, .033, .045, .056 ДАТЧИК - НАПРЯЖЕНИЕ в фунтах .013 - 22,5 .0165 - 24 .024 - 28,5 .033 - 28,5 .045 - 32,5 .056 - 27 163 - среднее напряжение EJ16s (для D'Addario) .012 - 23,6 .016 - 23,3 .024 - 30 .032 - 29,9 .042 - 28,9 .053 - 24,9 160 - легкое напряжение Итак - опубликованные спецификации, которые вполне соответствуют моим и многим, многим другим выводам, заключаются в том, что почти нет общей разницы натяжения, но от струны к струне есть небольшая разница. Вы бы, вероятно, увидели бы большую разницу общего напряжения, если бы поместили свою гитару в drop-D. Почему облегчение может измениться в вашей шее с помощью пары фунтов разного напряжения - чрезвычайно странная и необычная проблема, но это единственная ваша проблема, и вам явно не интересно ее выяснять - I ' мы обнаружили, что струны Санта-Круза очень, очень хороши на многих моих гитарах - извините, ваш опыт был другим -

Я пробовал струны SCGC Low-Tension на каждая из моих гитар (включая 3 гитары Santa Cruz), и они подумали, что они звучат очень хорошо, за исключением того, что я не в восторге от несколько «тупой» струны G. Может быть, мой слух (вероятно), но это всегда немного охлаждает меня. Тем не менее, я просто натянул свой новый Collings C100 со струнами Mid-Tension SCGC, и они звучат убийственно. Я тоже ценю снижение напряженности. Они чувствуют и играют как Lights, но имеют тон Mediums, который, я думаю, эта гитара предпочитает. У меня была гитара только месяц, поэтому я все еще экспериментирую.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ С доставкой они составляют около 25 долларов. Я был в порядке с 18 $, но доставка выбивает их. Я буду придерживаться JP, я думаю ...

Реверберация (Chicago Music Exchange) продает их без дополнительной платы за доставку.

Answer 8

Кажется, почти все говорят об этих характеристиках.
Я смирюсь с отсутствием большинства этих функций, если получу понравившийся мне тон.
Я попробовал их на обеих моих гитарах SCGC, и мне было все равно для них
, потому что они не звучат особенно замечательно по сравнению
с Newtone MC, Retros или несколькими другими.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Hoyt ↠ Мне нравится их много на моём ОМ-28 и 0-18. Но я также люблю DR Sunbeams и просто помещаю набор D'Addario EJ19 на 0-18, которым я сейчас наслаждаюсь. Струны Santa Cruz длятся дольше, чем большинство, и звучат замечательно. Мне также нравится строковая версия Straight Up, которая выглядит похожей, но не совсем одинаковой. Но остальные, упомянутые выше, тоже звучат довольно хорошо. Поэтому я бы не стал тратить деньги, если вы просто не хотите их опробовать или вам не нравятся легкодоступные строки. Затем вы должны решить, хотите ли вы использовать струны низкого или среднего напряжения SCGC.

Это удивительно для меня, возможно, потому что я использую струны среднего напряжения SCGC и попробовал 12 га. Sunbeams. Струны SCGC звучали намного лучше, особенно басовые ноты. Параболик Санта-Крус среднего напряжения составляет всего 163 фунта. (если прочитанные мной сообщения онлайн верны). D'Addario огни - 159 фунтов., И свет SCGC был 147 фунтов.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Можете ли вы Объясните, почему вы думаете, что это вводит в заблуждение?

Я хотел бы прокомментировать этот вопрос. Я нашел, что Низкое Напряжение было замечательными последовательностями. Разве DR Strings и GHS не делают несколько схожих заявлений, и что они по существу манипулируют размерами ядра и обертки, чтобы дать им возможность выбора от других брендов?