TLDR: они чувствуют и звучат (когда-то немного поиграли), как струны с покрытием, потому что они есть. Хорошо, но ничего особенного, и напряжение кажется значительно выше, чем рекламируется. Параболическая штука кажется трюком.
Я несколько лет пытался испытать струны для своего ОМ-28А. Опробовал как SUS, так и тяжелые и средние натяжения Santa Cruz.
Они оба довольно приятные струны, но, на мой вкус, из тех, которые я пробовал, они возвращаются на задний план в Newtone Masterclass и GHS Vintage (полностью потрясен тем, насколько они хороши с точки зрения стоимости, они казались мне по-настоящему сбалансированными по тону / ощущению, просто правильное прикосновение гармоник и т. Д.).
В частности, в SUS медиумы чувствовали себя неравномерно поскольку бас был немного подавляющим по сравнению с тройным, и обратное было верно для тяжелого сета. Струны «Санта-Круз» чувствовали себя хорошо сбалансированными, но они, очевидно, покрыты оболочкой, и они казались мне приглушенным звучанием в басе, когда-то вломленном, хотя все еще приятно звучащим на балансе.
Мне кажется, что струны SUS и Santa Cruz были более жесткими, чем отмеченное натяжение. На гитаре 25,4 масштаба, настроенной на 440, я бы предположил, что напряжение составляет 175-180 фунтов. Так что, конечно, струна низкого напряжения, но любое количество огней, которые я играл, которые рассчитаны на середину 160-х годов, было заметно легче играть. Я думаю, что параболический маркетинг напряженности - это не что иное, как маркетинг, который меня немного беспокоит, так как я фанат гитар Santa Cruz и Richard Hoover.