Отменяет ли непристойная личная жизнь художественные достижения

Question

Я смотрел новое специальное предложение Дэйва Чаппелла, и он шутил о затруднительном положении Билла Косби, но однажды он очень серьезно упоминает обо всем, что он делал как художник, образец для подражания и филантроп. То, что он открыл двери для чернокожих комиков, его телевизионная программа послужила огромным позитивным примером для подражания того, к чему может стремиться и достичь черная семья, он предоставил деньги и стипендии для получения образования бесчисленным молодым людям. Он говорит это почти у себя под носом, зная, что это не популярная позиция.

Пару дней назад я случайно выслушал быдло (мое мнение основано на том, что было сказано) шоу, и они просто разгромили Чака Берри самым гнусным, расистским образом из-за некоторых несчастных случаев в его личной жизни.

Еще одним человеком, который был в новостях на прошлой неделе, был получивший премию Оскар режиссер Роман Полански, который в изгнании и просит о помиловании за сексуальное насилие, совершенное 40 лет назад.

Как вы думаете, художественные достижения человека могут или должны быть полностью отделены от их личного жизненного поведения? Неужели Фил Спектор стреляет в людей, превосходя его музыкального гения?

Я не говорю о том, чтобы уделять им особое внимание к тому, кто они есть, а скорее к тому, что их проступки сводят на нет их художественную работу.

Answer 1

Да, это сложный вопрос, не так ли?

Я обычно склоняюсь к Спрингстину: доверяй искусству, а не художнику, возможно, в этом случае заменив слово «судья» словом «доверие». Есть художники, чьи работы в какой-то мере не согласны со мной, что я избегаю, в том числе те, которые просто утомляют меня, но также и те, кто, кажется, слепы к вещам, которые я считаю важными.

Что касается преступлений и отвратительных действий? Как потребитель искусства, я в основном думаю, что это зависит от правовой системы, а затем от художников и окружающих приходится судить. Если искусство имеет ценность для меня, я, вероятно, продолжу его потреблять. Да, у меня бывают моменты, когда определенный акт или преступление заставляют меня задаться вопросом, что я мог видеть в этих работах художников. И некоторые вещи кажутся более отвратительными, чем другие. Я, вероятно, не философски последовательн в этом вопросе.

Кто-то упомянул этого младшего художника мистера Гитлера. Я мог бы упомянуть Чарльза Мэнсона, певца / автора песен. Ни одно из произведений искусства не заставляет меня потреблять его, поэтому мне не нужно выбирать. Ранние рутинные рассказы Билла Косби все еще укоренились в моей памяти, а также его работа по продвижению по расовым вопросам. Пойду ли я на шоу Билла Косби или куплю книгу Билла Косби? Наверное, нет, но я бы тоже вряд ли это сделал 10 лет назад. Я бы сказал то же самое о Бобе Ньюхарте, для которого я не знаю преступлений или скандалов. Я поклонник многих модернистов начала 20-го века, но у некоторых были откровенные фашистские союзы и мнения. Я не откажусь от Эзры Паунда по этим причинам.

Answer 2

Я не верю, что вы можете отделить человека от работы. Вы неправильно понимаете и то, и другое, когда пытаетесь, и все равно терпите неудачу.

Я также не верю в исключение вещей Сталина / 1984 года из общественного внимания или из моей жизни.

Независимо от того, Я думаю, что скандал связан с их работой, или содержание или сообщение работы является частью уравнения. У меня также есть свои взгляды на разные скандалы. Я не обязательно думаю, что наркомания является моральным недостатком, и я стараюсь не формировать мнения о сексуальной жизни взрослых по обоюдному согласию, потому что я думаю, что сексуальная жизнь каждого человека странная, если вы посмотрите на нее достаточно внимательно, что я бы точно так же скоро не.

Я принимаю это на индивидуальной основе. Я до сих пор наблюдаю за движениями Романа Полански (но, в любом случае, старые до скандала его лучшие). Но я обнаружил, что больше не могу слушать Боба Брозмана. Во всяком случае, мне никогда не нравился Билл Косби (за исключением Толстого Альберта, которого я любил в детстве), поэтому его было легко отпустить.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от heni30 ↠ Согласен это вопрос степени. Есть разница между тверкингом Майли Сайрус и детскими выходками Майкла Джексона.

По крайней мере, у Майкла был какой-то талант.

Answer 4

Художники и творческие люди не обязательно являются самыми стабильными / ответственными гражданами, но это нормально, на мой взгляд.

Answer 5

Многие люди здесь согласны, что ее одиночное пение без шуток не слишком потертое.

https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ er , ..................... имеет ли значение беспокойство овец?

Я подозреваю, что это может быть для овец.

Answer 7

Художники, как граждане этой страны (и любого города и штата) подчиняются тем же нормам законов, что и все остальные. Если мы сделаем что-то, что попадет в горячую воду или подвергнется остракизму или что-то еще, я бы ожидал, что художник, который делает подобное, ожидает того же.

Является ли произведение, созданное художником, отрицательным из-за какой-либо из этих вещей? Я не думаю, что это больше, чем работа, которую кто-либо другой создавал, отрицаемая для тех же самых вещей.

Хотя это кажется человеческой природой, я думаю, что это ошибка, которая вызывает проблемы вокруг, чтобы выставлять художников или спортивные люди на пьедестале.

Тони

Answer 8

Цитата:

Сообщение от matthewpartrick ↠ Да, определенно. Прог-рок 70-х, кажется, моя слабость, и я также начал играть в классическом мире со скрипкой, когда был ребенком. Как только я понял, что скрипка не так универсальна, как гитара, и на самом деле отталкивал девушек, я переключился. Тем не менее, нравится слушать классическую музыку. :)

Я тоже, особенно в машине. Есть что-то в контролируемом трансе, с которым мы сталкиваемся на дороге, что особенно хорошо подходит для сложной невербальной музыки.

Answer 9

Цитата:

Пит Роуз является лидером всех хитов, забанен в игре и не допущен в HOF для азартных игр. OJ Simpson выиграл Хейсман и сделал карьеру HOF в НФЛ, и его избегают.

Ммм, я не вижу, как вы можете даже собрать их вместе в качестве примеров.

Если Пит Роуз будет "избегать", нет, я так не думаю. Но я не думаю, что он должен быть в HOF либо. Вы все еще можете праздновать его достижения на поле.

Фантастические достижения Симпсона на поле также все еще можно праздновать, но следует ли избегать он ? Да. Он был убийцей.

Answer 10

Еще в 40-х и 50-х годах, очевидно, были некоторые джазовые музыканты, которые решили заняться употреблением героина, потому что игроки, которых они обожали, делали это.

Благодаря этой теме, если я хочу стать великим артистом, я думаю, что сенсационное преступление - это просто билет. :)

Следите за новостями в течение следующих нескольких дней, а затем мне нужно будет подготовить и подготовить к продаже несколько дисков с моей музыкой ... или нет. :)

Мне кажется, что разные люди имеют разные чувства приоритета, правильное и неправильное и т. Д. Некоторые люди будут судить о характере художников, чьи работы они рассматривают, в то время как другие покупают искусство, если им это нравится. Я не думаю, что существует универсальный стандарт, которому мы все следуем в этом.

Тони