Моя теория музыки "ага" момент ...

Question

Для тех, у кого меньше внимания, вот видео

www.youtube.com/watch?v=jK-jr2AkMQ4

Я играл на пианино в детстве и плохо играл на гитаре в течение 25 лет или около того. Теория музыки просто никогда не щелкала в моей голове, пока я не наткнулся на это видео. Круг пятых? Относительные второстепенные ключи? Человек, это боль в заднице, чтобы помнить, и это не имеет никакого смысла. Я бы предпочел просто лапшу или выучить другую песню.

Я не могу поверить, как просто этот парень объясняет это. Все те парни, которые написали книги, должны вернуть свои гонорары.

Answer 1

Я все еще новичок, но я действительно чувствую, что теория музыки, которую я изучил до сих пор, заставляет меня отойти от написанного, научного, раскрасочного подхода к обучению игре на гитаре. Как только вы начинаете понимать, как музыка сочетается друг с другом, это дает вам понимание и рамки (и, может быть, уверенность), чтобы быть немного более импровизационным и креативным. Описание теории музыки как набора инструментов кажется мне подходящим. Я использую это так же, как я использую математику в моей работе.

Answer 2

Мы все знаем некоторую теорию, возможно, не формально, но если вы знаете, что песня работает для Crystal Gayle с использованием CF & G7, но вы поете больше как Джонни Кэш, так что вы играете ее с GC & D7, тогда вы знаете некоторую теорию (цикл пятых) .

Если вы знаете, что эти аккорды называются "C", "F" и "G7", это тоже теория. Я встречал гитаристов, которые не знают названий аккордов, но они редко могут сыграть больше, чем несколько «песен у костра» с базовыми аккордами. К тому времени, когда они перешли к более сложным вещам, они, как правило, усваивали достаточно знаний, чтобы общаться с другими музыками, даже если они сознательно не изучали их.

Я люблю теорию музыки, я не могу читать стоящее d@mn но у меня хорошее понимание аккордов, ритма и гармонии, приобретенное благодаря сочетанию хорошего слуха, когда я был молодым, и восхищение пониманием того, как это работает позже.

Гленн прибил его в посте # 16 когда он сказал: «Никогда не больно знать больше, чем мы сейчас».

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Monk of Funk ↠ Для меня круг пятых - одна из наименее полезных частей теории.

Еще раз взглянем на это. Это помогло мне понять, почему стандартная прогрессия в рэгтайме такая, какая она есть.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал kevets ↠ Я бы не хотел не считаю круг пятых теорией. Скорее, это просто удобный маленький инструмент, который, возможно, поможет с вашей памятью. У меня также есть «колесо аккордов», которое расширяет круг пятых и позволяет быстро увидеть I IV V аккорды Я думаю, что есть некоторая минимальная теория, которую должен знать каждый гитарист: Все ключевые подписи Мажорная и мелодическая мелкомасштабная конструкция Используя вышеупомянутое, твердое понимание и память масштабных степеней и интервалов Используя вышеприведенные два, триадное построение для мажорных, минорных, уменьшены и увеличены Используя триады в качестве основы, другие аккорды, такие как 7 *

Я думаю, что это именно такой планирование урока, которое не дает многим людям окунуться в теоретическую лужу.

Особенно те, которые просто хотят заниматься музыкой, черт побери!

Когда я познакомился с уроком триад, Я не мог бы сказать вам ноты в любой тональности, кроме C. Также я не мог с уверенностью заявить, что я знал, что основной аккорд был составлен из 1, 3 и 5 нот шкалы. Я знал, что звучит хорошо, когда я играл на ней.

Изучая три триадные фигуры для игры на трех тонких струнах, я впервые начал усваивать концепцию ROOT и то, как знание ее расположения на шее расширит возможности мои улучшенные игровые навыки.

Я твердо согласен с тем, что «когда ученик будет готов, учитель придет», и я думаю, что это невероятно, что существует столько разных путей к одному и тому же банку знаний.

пс -
Не уверен, что я, как и вы, чувствую, что круг не является частью теории. Может быть, мы можем согласиться назвать это инструментом теории.

Answer 5

Он отвлекся на теорию музыки того же парня 101 1A:

https://www.youtube.com/watch?v=nAo7SyrTCmY

и наблюдал за ней почти час, снимая скриншоты из матриц, которые он предложил записать .

Я нашел его отличным учителем (35 лет опыта), способным сделать все простым и понятным.

Планирую вернуться к первому видео и посмотреть его а также.

Напомнил мне об изучении алгебры. Основные правила на самом деле очень просты, и вы основываетесь на них.

Спасибо за размещение ссылки. Есть так много объяснений теории, что очень приятно найти то, что так ясно представлено.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Monk of Funk ↠ Круг пятых для меня - одна из наименее полезных частей теории. Я бы никогда не стал учить этому кого-либо, если бы они не хотели читать ноты. Я до сих пор даже не знаю этого. Я мог бы понять это, потому что я понял принцип, но он не служит никакой реальной цели, о которой я могу думать, кроме возможности найти, какой ключ вы играете на листе музыки, или узнать, сколько острых инструментов или квартир данный ключ имеет. Четвертые и пятые важны, но круг пятых не имеет ничего общего с этим предложением на самом деле. Вы могли бы использовать это для создания прогрессии, но для меня это не то, для чего пишут песни. Это как рисование цифрами для рисования.

Круг четвертей (или пятых, в зависимости от того, как вы хотите его выразить) - обычное явление в джазовом репертуаре. Понимание того, как это работает и как им можно манипулировать, является довольно хорошим способом справиться с импровизацией над этими изменениями или эффективно выполнять

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено elroyjetsn ↠ Если только это было основано 10. :)))

Согласен, двоичный файл намного проще.

Answer 8

Мой ах-ха момент был, когда друг гитары (лучший друг из детского сада и далее) объяснил круг пятых и относительного второстепенного. Очень легко увидеть на грифе.

Позже я получил музыкальное образование и всегда думал об изображении грифа в моей голове, когда думал о масштабах и режимах.

И да, я вам верю должен изучить теорию. Если вы не хотите наизусть учиться тому, что другие делали до вас, и навсегда застрять в этих углублениях (колеях), вы слишком хорошо знаете теорию (или, по крайней мере, обладаете интуитивным пониманием), чтобы по-настоящему играть.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Monk of Funk ↠ Для меня круг пятых - одна из наименее полезных частей теории.

А пока я начал работать с секцией рога. Ведущий называет песню, а я смотрю на стоящего рядом со мной рупора и спрашиваю у него ключ. Он держит 3 пальца. Я думаю, что это такое. Ну, песня была на Eb. Быстрый мысленный обзор круга, и теперь я знал, какие ключи зовет игрок на роге. 0 был C, 1 палец F и т. Д.

Предположительно, использование низкого уровня, но я использовал круг, когда работал с парнями из рога.

hunter

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал Shimmy ↠ Думая о это то, что вы делаете, когда практикуете ... Когда приходит время выполнять его, его следует практиковать достаточно (час за часом), чтобы оно текло естественным образом. Кроме того, чем больше вы практикуетесь в чем-то, тем быстрее ваш мозг может получить доступ к этой информации. Например, джазовые музыканты могут импровизировать, используя довольно сложные музыкальные идеи на лету, но это обычно происходит из-за того, что они тратят часы на то, чтобы привнести этот «звук» в свои импровизации. Конечно, этот подход не для всех, и требует много преданности, которая может быть лучше направлена ​​куда-то еще, в зависимости от того, что вы хотите играть и музыкальных целей, которые вы хотите достичь.

Я согласен с этим. Я «знал» теорию музыки довольно медленно. У ключа A есть три острых предмета, которые являются FCG, поэтому основным является ABC # DEF # G #. Итак, 1-3-5 A Major - AC # E. A Minor понижает третий на полшага, поэтому AC E.

Но когда дело дошло до быстрого применения этого на гитаре, я запнулся. Так что я затем изучил свои ключевые знания на карточках и во время ходьбы или вдали от гитары. И я открываю каждое занятие чем-то связанным с аккордами (скажем, играю каждый аккорд A7, который могу выяснить).

Когда я только начинал изучать паттерны и формы аккордов, они часто не придерживались. И когда я изучил теорию бумаги, она тоже не слиплась. Я только добиваюсь прогресса, сочетая их.

Я имею в виду конкретную цель, которая заключается в том, чтобы уметь играть разумную аккордовую мелодию джазового стандарта, читая «Настоящую книгу». На данный момент это все еще мучительно медленный процесс выяснения вещей. Но так как это моя цель, я не думаю, что есть какой-то другой разумный способ выучить его до такого глубокого уровня, где он доступен для мгновенного отзыва.

Так что все зависит от ваших целей. Если вы счастливы, зная дюжину или около того аккордов для игры на ударных, то, возможно, вам не пригодится куча теории. И большую часть своей гитарной жизни я провел в классической музыке, и хотя теория там немного полезна, классический гитарист просто пытается сыграть написанные ноты. Только когда вы начнете писать песни или джаз, теория станет трудной необходимостью.