Извинения перед гитарными фабриками.

Question

Когда-то я думал, что Martin был настолько хорош, насколько это возможно. У меня было очень грубое пробуждение, когда я взял его с собой в магазин, полный бутиков и ремесленных изделий.

Маятник предубеждений резко качнулся в другом направлении в тот день, но он возвращается обратно к центру. Мы с мальчиком были в GC, пинали шины сегодня. Новые D18 и J45 довольно впечатляющие.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано SFCRetired ↠ Темы, как это забавляет меня. Все еще пытаются походить на Martin. И каждый раз, когда люди или компании пытаются продвигать свой бренд, они всегда используют Martin в качестве эталона. Как следует. :))

Это могло быть правдой 15-20 лет назад. Не так много сейчас.

Answer 2

Цитата:

Строителей бутиков не было бы сегодня, если бы Martin не существовало.

Это смущает меня. Вы говорите, что не было бы гитар, если бы не Martin, или вы говорите, что никто не потрудится строить свои собственные взгляды на другие марки гитар или что?

Если бы не было Cadillac 53, не было бы альтернативных марок автомобилей? Они построили первый автомобиль с расположением элементов управления, которые есть у всех автомобилей сегодня.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cadillac_Type_53

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал zhunter ↠ Они никогда скажи биммер.

Кто такие "Они?"

http://www.bimmer-mag.com/

http://www.bimmerforums.com/

http://www.bimmerpost.com/

http://www.bimmerfest.com/

http://www.bimmerworld.com/

https://www.mybimmerparts.com/

Answer 4

Цитата:

Сообщение от JohnW63 ↠ Это сбивает с толку меня. Вы говорите, что не было бы гитар, если бы не Martin, или вы говорите, что никто не потрудится строить свои собственные взгляды на другие марки гитар или что? Если бы не было Cadillac 53, не было бы альтернативных марок автомобилей? Они построили первый автомобиль с расположением элементов управления, которые есть у всех автомобилей сегодня. https://en.wikipedia.org/wiki/Cadillac_Type_53

Каждый, кто сегодня производит современные акустические гитары с плоским верхом, начал с базового шаблона, который принес CF Martin Соединенные Штаты в 1832 году. Другими словами, чертовски рядом с каждой гитарой, производимой сегодня, содержится Martin ДНК. Например, дредноут, несомненно, был доставлен в массы к 1029 году. Мне трудно представить, что индустрия современной акустической гитары была бы такой, какой она есть сегодня, если бы не компания Martin Guitar.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ swiess писал (а): «Кроме того, можно свободно разжигать огонь, но я думаю, что во всем этом бизнесе« настройки крана »и« ручной работы лучше »задействовано больше, чем просто вуду и волшебная пыль. не важно, резали ли они на станке с ЧПУ или ручной пилой. " Их слова воюют в моей стране ... ;) Проблема в том, что дерево - это не просто «мертвый растительный материал» - все одинаково: он сильно варьируется от одного к другому. Я измерил свойства большого количества верхней и задней гитарной древесины и обнаружил, что она может варьироваться на целых 20% плюс-минус по жесткости вдоль зерна по сравнению со средней величиной для этого вида. Если бы вы попытались продать подобную сталь автоконцерну, вы бы разорились. Невозможно использовать материал, который варьируется в массовом производстве и получить стабильные тональные результаты. Где они превосходят, так это в поддержании стандарта соответствия и финиша по заданной цене. Если у вас есть время поиграть во множество заводских, вы можете воспользоваться вариацией, так как некоторые из них будут действительно отличными практически в любой ценовой категории. Только не ожидайте, что следующий из линии будет таким же. Ручные мастера, как правило, строят комиссионные, пытаясь издать звук, который предопределен покупателем. Это может быть похоже на гвоздь желе к стене, и они добьются успеха только в том случае, если поймут это правильно. Поскольку ручные мастера могут учитывать различия в древесине и использовать только ту древесину, которая, как они знают, подойдет для данного инструмента, они могут быть более последовательными. Конечно, им нужно всего лишь небольшое количество древесины по сравнению с фабрикой, поэтому они могут быть более разборчивыми. Тем не менее, из-за того, что невозможно придумать способ, которым фабрика делает, когда вам приходится варьировать вещи, мастеру ручного труда сложнее соответствовать типу посадки и отделки, на которых живут фабрики. Однако на это уходит гораздо больше времени, чем может позволить себе любой завод, а это стоит денег. В конце концов, каждый путь имеет свое место. Ручные мастера не могут делать то, что делают фабрики, и наоборот. Просто помните старое правило: «Каждый хочет, чтобы все было хорошо, дешево и быстро; вы можете иметь любые два»

Не могу согласиться больше , К сожалению, слишком часто эти типы потоков заканчиваются как Gibson, Martin, и Taylor отстой и им действительно повезло, что они все еще присутствуют на фестивале bash, в то время как строители бутиков хвалятся как превосходящие и являющиеся Будущее luthiery без каких-либо обязательств перед теми, кто создал гитару и основал ее в Северной Америке. Многие люди очень близоруки и не имеют смысла истории.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ ммм, ок ...

Это проектор.

охотник

Answer 7

Цитата:

Сообщение от cmd612 ↠ Кто ' re "Они?" http://www.bimmer-mag.com/ http://www.bimmerforums.com/ http://www.bimmerpost.com/ http://www.bimmerfest.com/ http://www.bimmerworld.com/ https://www.mybimmerparts.com/

Для пуристов автомобили называются «биммер», а велосипеды - «бимер». Я называю их тем, что хочу, и даже отбрасываю «э-э» в Porsche только потому, что пуристы так расстраиваются из-за этого. Я полагаю, что если они хотят быть такими германскими, они должны сказать неунелфер вместо девяти одиннадцати.

Answer 8

Доллар за доллар .... зависит только от того, чей это доллар!

Я очень уважаю Martin, Taylor и Gibson. Martin и Gibson имеют большую историю, в то время как Taylor также был лидером последние 30 лет. Все эти компании предлагают несколько моделей гитар, которые, я думаю, представляют собой действительно хорошее соотношение цены и качества. Каждый из них также предлагает модели гитар, которые никогда не будут стоить денег за мои с трудом заработанные доллары.

Хусс и Далтон - бутик-строитель, с которым у меня больше всего опыта. Они предлагают гитары по разумной цене, но это намного выше, чем я считаю лучшими ценами моих долларов в крупных фабричных брендах.

За мои доллары, если я собираюсь потратить 1200–2500 долларов на новую гитару, это, вероятно, будет большая заводская гитара. Если я собираюсь потратить 3000-4000 долларов, это, вероятно, будет Гасс и Далтон. Я часто впечатлен тем, что фабрики способны произвести. Меня всегда впечатляют Гасс и Дальтон, с которыми я сталкиваюсь.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Возможно, но в этой теме действительно не было большого количества брендов.

Не было много, но не должно быть никакого. Не должно быть абсолютно никаких оснований для клеветы на какую-либо марку в потоке этого типа. Не должно быть никаких намеков на то, что один бренд лучше другого. Помимо лояльности к бренду, существуют причины, по которым люди покупают гитару любой марки, особенно если им не на что ссылаться при совершении покупки. Часто люди принимают решения о покупке, основываясь на том, что они могут себе позволить, и на том, что «щекочет их воображение» в магазине гитар - ни один из них не зависит от бренда.

Я хотел бы, чтобы строители бутика попытались удовлетворить требует гитары, если они были единственным доступным вариантом. Они не могли этого сделать, если не использовали какой-то механизированный процесс.

Моя точка зрения? Существует необходимость в обоих методах. Конечно, большее внимание к деталям может быть уделено, когда вы делаете от 50 до 100 гитар в год. Duh. Действительно ли необходимо констатировать очевидное? С другой стороны, те компании, как Martin и Taylor, которые используют механизированные процессы для производства своих гитар, делают фантастическую работу по созданию многих гитар, которые не имеют дефектов и могут играть прямо из коробки. Еще более удивительно ... они неплохо конкурируют с теми гитарами-бутиками, которые стоят премиальных долларов.

Таким образом, нет необходимости делать пренебрежительные замечания по поводу любой из компаний, упомянутых в этой теме. Вы не строите дерьмо и занимаетесь бизнесом 182 года (Martin). В наши дни вы не производите мусор и не занимаетесь бизнесом почти 50 лет (Larrivee и Taylor). Строители бутика научились чему-то у каждой из этих компаний, что дало им возможность (знания и навыки) создавать свои бренды бутиков.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ Каждый делает Современные акустические гитары с плоской вершиной сегодня начались с базового шаблона, который CF Martin привез в Соединенные Штаты в 1832 году. Другими словами, у штопки около каждой производимой сегодня гитары есть ДНК Martin.

Умм ... Извините, что это неправда. Основная масса, да, но все, безусловно, нет. Мой дизайн гитары Evo, например, не имеет ничего общего с Martin, и другие сборщики придумали несколько похожие дизайны не Martin. Нужно быть осторожным, выражая абсолюты, потому что чаще всего будут исключения.