Извинения перед гитарными фабриками.

Question

Когда-то я думал, что Martin был настолько хорош, насколько это возможно. У меня было очень грубое пробуждение, когда я взял его с собой в магазин, полный бутиков и ремесленных изделий.

Маятник предубеждений резко качнулся в другом направлении в тот день, но он возвращается обратно к центру. Мы с мальчиком были в GC, пинали шины сегодня. Новые D18 и J45 довольно впечатляющие.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Росборн ↠ Есть еще не было много, но не должно быть никаких ...

Я думаю, что другая сторона - это те, которые прыгают в защиту Martin для любого воспринимаемого незначительного или потенциал этого.

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ Признавая, что ОП не указывал такого признака, он судил "гитару на основе лейбла" ...

Я думаю, что был, чтобы В какой-то степени, говоря о времени, я придерживался разных мнений, основанных на лейбле. Я думал, что Martin был вершиной гитарного строительства, потому что, да ... Martin! Наблюдение за моим любимым тарифом 00-28 плохо, когда он шел один на один с комнатой, полной «бутиковых» брендов, создало противоположный эффект. Из-за этого опыта я смотрел на бренд негативно.

Согласно ФП, недавний визит ГК с моим сыном повернул этот «маятник предубеждений» назад к центру. Я могу оценить продукт (и этикетку) за то, что он есть. Тот D18 - хорошая гитара, без ценовых определителей. Тот факт, что это не очень дорого, это глазурь на торте. Это было то же самое, что и 00-28, и я думаю, что мое восприятие было нереальным. Это была хорошая гитара. Хотя я обнаружил, что такое отличная гитара, и это был болезненный опыт обучения.

Странно, что если недавнее производство Martin сравнивалось с винтажной довоенной моделью и винтажом Martin единогласно объявил, что значительно лучше, никто бы не поднял бровь. Тот же самый вывод становится источником большого раздора, если у «победителя» нет хотя бы Martin на передней стойке.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ I ' я всю жизнь ездил на мотоциклах и всю жизнь играл на гитаре. Я считаю, что сравнение с Harley Davidson аналогично Martin в лучшем случае забавно. Если вы вернетесь к самому темному периоду в истории Martin, 70-ым, они все еще производили лучшие звучащие гитары дня с единственным реальным соревнованием, исходящим от старшего Мартина. Харли с другой стороны ? По моему опыту, они никогда не производили лучший мотоцикл с точки зрения надежности, управляемости и производительности. А стиль - дело вкуса. И в самый тёмный период они были трагичны по сравнению со всем остальным строящимся. Люди любят их и все, кроме ... охотник

Я согласен.

Строителей бутиков не было бы сегодня, если бы Martin не существовало. Они устанавливают стандарт, который многие пытаются подражать.

Что касается «тона», я нахожусь в лагере, который считает, что игрок оказывает наибольшее влияние на звучание гитары.

Хороший игрок может хорошо звучать практически на любой гитаре, потому что он знает, как максимально эффективно использовать инструмент.

Просто мнение - не пользуется популярностью у толпы, которая думает, что может купить тон. :)))

Answer 3

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ Часто люди принимают решения о покупке исходя из того, что они могут себе позволить и что «щекочет их воображение» в магазине гитар - ни один из которых не зависит от бренда. .... С другой стороны Те компании, как Martin и Taylor, которые используют механизированные процессы для производства своих гитар, делают фантастическую работу по созданию многих гитар, которые не имеют дефектов и могут играть прямо из коробки. Еще более удивительно ... они неплохо конкурируют с теми бутиковыми гитарами, которые стоят премиальных долларов. .... Строители бутика узнали кое-что от каждой из этих компаний, которые дали им возможность (знания и навыки) создавать свои бутик-бренды.

Я думаю, что это хорошо сказано, но я также думаю, что это на самом деле не ставится под сомнение. Мало того, что строители бутиков и небольшие заводы образно опираются на плечи прогресса, достигнутого моими Martin, Gibson и т. Д. (применяя свои конструкции и технологии изготовления), но многие мелкие мелкие магазины буквально изучали свое ремесло в более крупной производственной компании. Обе мои стальные струнные гитары были созданы людьми, которые годами работали или работали на Collings. Для меня они звучат лучше, чем сопоставимые Collings гитары, но даже не могли существовать вне существования Collings. Я думаю, что Билл Collings совершенно ясно, что он начал с лучших гитар Martin в качестве своей предполагаемой отправной точки.

Martin тоже построен на том, что работало в Испании, а не на чистом листе .

В любом случае, я согласен с тем, что вы говорите: Martin, Taylor и другие создают замечательное качество в фабричной среде. Только вложив многократно количество часов, затрачиваемых на их изготовление, бутик-строитель может приблизиться или превзойти то, что может произвести такая фабрика. Кто-то должен поглотить все эти дополнительные навыки и труд, что приводит либо к цене, в несколько раз превышающей цену бренда, либо к другой (как в случае с моей одноразовой гитарой "Sage Rock") громкий, вероятно, делает чуть больше чем минимальная заработная плата - нерационально - просто из-за любви к созданию гитар.

Answer 4

Я не сталкивался с множеством гитар, созданных Лютером, но играл несколько (Froggy, Collins, Lowden и т. Д.). Все они были исключительными инструментами.
По моему опыту, только 1 из каждых десяти мартинсов, в которые я играл, были исключительными (хотя в последнее время они кажутся более последовательными).

Доходит до клише, не покупайте гитару под брендом.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ I ездить на дукати ...

Нужно больше подробностей ... ;)

Answer 6

Ну, Martin и Харли - настоящие выжившие в этом дивном новом мире. Они оба сильно вибрируют. Хорошая и плохая вещь. Мартинс никогда не пропускал масло, что приятно. Я рад, что они оба рядом и продолжают свою игру.

Answer 7

Мне нравятся оба. Все гитары разные ... даже две одинаковые модели не будут звучать одинаково. Здесь каждый найдет что-то для себя.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ Кроме того, можно свободно разжигать огонь, но я думаю, что во всем этом бизнесе «настройки крана» и «ручной работы лучше» задействована не только вуду и волшебная пыль. Древесина - это мертвый растительный материал, и ему все равно, срезается ли она на станке с ЧПУ или ручной пилой.

Мертвый растительный материал - это просто мертвый растительный материал ? Конец истории?

Угадай, что ставит ее в какую-то перспективу.

Answer 9

Поскольку мы играем в субъективную игру ...

Вам никогда не понадобится больше гитары, чем Martin D-18.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Jobe ↠ Ну, Martin и Харли - настоящие выжившие в этом дивном новом мире. Они оба сильно вибрируют. Хорошая и плохая вещь. Мартинс никогда не пропускал масло, что приятно. Я рад, что они оба рядом и продолжают улучшать свою игру, приходят все желающие.

Где кнопка "Мне нравится"?

;)