Извинения перед гитарными фабриками.

Question

Когда-то я думал, что Martin был настолько хорош, насколько это возможно. У меня было очень грубое пробуждение, когда я взял его с собой в магазин, полный бутиков и ремесленных изделий.

Маятник предубеждений резко качнулся в другом направлении в тот день, но он возвращается обратно к центру. Мы с мальчиком были в GC, пинали шины сегодня. Новые D18 и J45 довольно впечатляющие.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от JohnW63 ↠ Некоторые никогда пройти мимо этого. Рад, что у тебя открылись глаза. Это большой большой гитарный мир. Никогда не судите о гитаре на основе лейбла, и вы найдете много новых инструментов, которые подойдут вам по вкусу.

Признавая, что ОП не дал никаких указаний, он судил «гитара на основе лейбла», я хотел бы быстро добавить, что любой, кто судил о гитаре по ее лейблу, ничего не знает о гитарах или о том, как судить о гитаре.

Тот факт, что великие и многие исключительные гитары сделаны под многими знакомыми именами, не указывает на то, что они считаются великими благодаря этикетке. На самом деле все наоборот, их имена почитают, потому что они производят выдающиеся инструменты и устанавливают цену, соответствующую этой стоимости.

У меня есть акустическая гитара, о которой многие никогда не слышали. Я оценил это в первый раз, когда я его сыграл, и сразу понял, что в бутике гитарного магазина в Нэшвилле я сидел, среди всех знакомых «ярлыков», висящих на стене, до моего уха, это был лучший в магазине. Я играл на всех этих лейблах, у меня было несколько, и этот был на голову выше всех, на которых я когда-либо играл. Вот так знающие игроки оценивают гитару.

Гитара за 500 долларов обычно звучит так, как должна звучать гитара за 500 долларов. Если не смотреть на «лейбл», это не улучшит его звучание. Это не сработает, если вы полностью избегаете играть на гитарах от 3000 до 5000 долларов. И это не весело, не так ли?

Покупайте в рамках своего бюджета, но не думайте, что «ярлык» устанавливает цену, которую вы должны заплатить за превосходство.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано lodi_55 ↠ Это может были верны 15-20 лет назад. Не так много сейчас.

О, так Martin единственная компания, которая делает дредноут сейчас? Каждый производитель гитары, использующий вариацию х-креплений в своих струнных гитарах с плоским верхом, эмулирует Martin в самых основных направлениях. Я сомневаюсь, что есть один североамериканский производитель гитар, который бы не стал верить Martin за свое существование.

Ух ты! Много отрицателей в этой теме. Silliness.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 3

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ Couldn ' не согласен больше. К сожалению, слишком часто эти типы потоков заканчиваются как Gibson, Martin и Taylor отстой, и им действительно повезло, что они все еще присутствуют на фестивале bash, в то время как строители бутиков хвалятся как превосходящие и являющиеся Будущее luthiery без каких-либо обязательств перед теми, кто создал гитару и основал ее в Северной Америке. Многие люди очень недальновидны и не имеют никакого исторического смысла.

Возможно, но в этой теме не так уж много критиковали бренды.

Answer 4

Такие темы меня развлекают.

Все еще пытаются быть похожими на Martin. И каждый раз, когда люди или компании пытаются продвигать свой бренд, они всегда используют Martin в качестве эталона. Как они должны. :))

Answer 5

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Неужели вы когда-нибудь делали это в Morgan Music в Ливане?

Нет, отсюда довольно далеко. Конечно, хотелось бы, хотя.

Answer 6

Цитата:

У меня лучшая звучащая гитара, на которой я когда-либо играл.

Это Макколум?

Answer 7

... для меня ... один из самых замечательных аспектов деревянных акустических инструментов заключается в том, что каждый из них уникален ... это природа органического материала ... вы можете подобрать вид, вес, плотность, внешний вид и т. д. ... и все же будут различия ...

... что делает различие между производителями, будь то продукт отдельным человеком или большой фабрикой, менее важным для меня, и я думаю о гитарах как люди ... точно так же, как я думаю о других людях на самом деле ...

... разве это не сводится к отдельной гитаре ?? ... и да, конечно, к игроку. ... две уникальные формы органического вещества собираются вместе, чтобы создать еще одну уникальную органическую композицию ....

... я понимаю лояльность к бренду, поскольку отдельные производители действительно вносят свой уникальный вклад в конечный продукт .. .Я не думаю, что кого-то обидю, если скажу, что с большей вероятностью предпочитаю гитару Martin гитаре Taylor или Gibson .... и все же ... я был унесены рядом Тейлорс и Gibsons ... (для записи, у меня нет гитары Martin)

... потому что каждая гитара отличается ... ее природа зверя ...

Answer 8

Просто для ясности - у меня довольно эффектная Фрогги. Помимо того, что это потрясающая гитара сама по себе, у нее есть тональные характеристики, которые я предпочитаю. Теперь это не так, я вернусь к теме.

Я вижу Харли Дэвидсона как хорошую аналогию с Martin (и Gibson, в меньшей степени). У Харли были годы AMF, когда они стояли на месте и почивали на лаврах. Многие, многие другие производители пришли и сделали гораздо лучшие мотоциклы. Вилли Г. изменил это (и спас компанию), и HD прошел большой путь.

HD создавала лопаты в течение десятилетий. Чугун, масло подтекает и вообще плохо работает. Они исправили это с Эво. Martin сделал несколько довольно посредственных гитар на протяжении десятилетий. Было несколько драгоценных камней, но вам пришлось охотиться за ними. Они исправили это с помощью GE в некоторой степени, а тем более с Authentics, и я думаю, что мы наблюдаем, что повторное обучение сводится к стандартам, таким как новые D18. Для улицы стоимостью менее $ 2 тыс. Они довольно впечатляюще впечатляют и намного лучше звучат, чем то, что они выпускали 10+ лет назад.

Я должен не согласиться с Тедом в верхней части ценового спектра, и это то, что я узнал из своего "грубого пробуждения". Доллар за доллар, Martin, с трудом конкурирует с Гусом и Далтоном, Bourgeois и Санта-Крузом (по восходящей шкале цен). Есть также много не очень известных luthiers, создающих великолепные гитары в диапазоне от 3500 до 4500 долларов, с которыми Martin еще труднее конкурировать. Я все еще рекомендовал бы любой из них (или подержанный Froggy, Goodall, или назовите своего создателя верхнего уровня) выше Martin. Конечно, другие тоже имеют право на свое мнение, и им не нужно соглашаться со мной больше, чем я с ними.

О Gibson ... Я долго искал Gibson чем то, что я слышал, например, на старом альбоме Джексона Брауна; и я всегда был разочарован J45, который я играл сегодня, имел такой звук. Я улыбнулся, когда играл в нее.

Я не думаю, что эти комментарии являются ударом по Martin или Gibson, но указывают на то, где мы сейчас находимся. Я думаю, это хорошо, что люди делают лучшие гитары, чем M и G, если это заставляет эти компании работать усерднее, чтобы создавать лучшие гитары. Я думаю, что они делают именно это, и это здорово для игроков.

Answer 9

Я ездил на мотоциклах всю свою жизнь и всю свою жизнь играл на гитаре. Я считаю, что сравнение с Harley Davidson аналогично Martin в лучшем случае забавно. Если вы вернетесь к самому темному периоду в истории Martin, к 70-м годам, они все еще производили лучшие звучащие гитары того времени, и единственное реальное соревнование исходило от старшего Мартина.

Harley с другой стороны ? По моему опыту, они никогда не производили лучший мотоцикл с точки зрения надежности, управляемости и производительности. А стиль - дело вкуса. И в самый тёмный период они были трагичны по сравнению со всем остальным строящимся. Люди любят их и все, кроме ...

охотник

Answer 10

Есть несколько замечательных гитар, как только вы преодолеете образ мышления Большого Имени.