Извинения перед гитарными фабриками.

Question

Когда-то я думал, что Martin был настолько хорош, насколько это возможно. У меня было очень грубое пробуждение, когда я взял его с собой в магазин, полный бутиков и ремесленных изделий.

Маятник предубеждений резко качнулся в другом направлении в тот день, но он возвращается обратно к центру. Мы с мальчиком были в GC, пинали шины сегодня. Новые D18 и J45 довольно впечатляющие.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ (I скажу, что гитары Martin наиболее похожи на фарфор Веджвуда, шарфы Burberry или шоколадные конфеты Godiva, но сейчас я не могу вспомнить, какая именно). ;)

Def. Годива шоколадные конфеты! ;)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Я думаю хорошо, что люди делают лучшие гитары, чем M и G, если это заставляет эти компании работать усерднее, чтобы создавать лучшие гитары. Я думаю, что они делают именно это, и это здорово для игроков.

Martin поднимает свою игру, чтобы конкурировать с небольшими компаниями?
Должен спросить, на чем основано ваше мнение. Не согласен - просто то, что мне не пришло в голову. Всегда предполагал, что Martin в основном играет на своей базе.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано SFCRetired ↠ Темы, как это забавляет меня. Все еще пытаются походить на Martin. И каждый раз, когда люди или компании пытаются продвигать свой бренд, они всегда используют Martin в качестве эталона. Как следует. :))

Вы когда-нибудь делали это в Morgan Music в Ливане?

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Нед Милберн ↠ The Аналогия с Харли была и в моей голове. Ваши комментарии хорошо выражены. Следует помнить одну вещь: «фабричная ручная работа» и «ручная работа одного опытного мастера» - это разные сущности. В то время как фабрики могут создавать потрясающие электрогитары (машины и сборочные линии хороши в точности и повторяемости), создание стабильно хороших акустических гитар в заводском контексте является более трудным делом, поскольку действительно каждый элемент деки гитары (верх и скобки) должен (должен? ?) быть тщательно настроенным, чтобы обеспечить согласованность конечного продукта. Фабрики предназначены для быстрого массового производства. Когда различные кусочки дерева хорошо работают вместе, вы получаете драгоценный камень. Когда они этого не делают, вы получаете собаку. Остальные где-то посередине. Некоторые Мартины, через которых я прошел через магазин, были драгоценными камнями, а другие были собаками. Большинство находится где-то посередине - конечно, прекрасные гитары, но не то, что я бы назвал священным Граалем гитар. Некоторые дополнительные комментарии по этой теме недавно появились в разделе Build / Repair.

Я поищу эту тему. Я задавался вопросом, почему Martin не может использовать отклонение как лучшую спецификацию, чем толщина для их вершин.

Answer 5

swiess пишет:
«Кроме того, можно свободно разжигать огонь, но я думаю, что во всем этом бизнесе« настройки крана »и« ручной работы лучше »задействовано больше, чем просто вуду и волшебная пыль. Древесина - мертвый растительный материал и не не важно, резали ли они на станке с ЧПУ или ручной пилой. "

Их слова воюют в моей стране ... ;)

Проблема в том, что древесина НЕ просто «мертвый растительный материал», который все похожи: он сильно варьируется от одного к другому. Я измерил свойства большого количества верхней и задней гитарной древесины и обнаружил, что она может варьироваться на целых 20% плюс-минус по жесткости вдоль зерна по сравнению со средней величиной для этого вида. Если бы вы попытались продать подобную сталь автоконцерну, вы бы разорились. Невозможно использовать материал, который варьируется в массовом производстве и получить стабильные тональные результаты. Где они превосходят, так это в поддержании стандарта соответствия и финиша по заданной цене. Если у вас есть время поиграть во множество заводских, вы можете воспользоваться вариацией, так как некоторые из них будут действительно отличными практически в любой ценовой категории. Только не ожидайте, что следующий из линии будет таким же.

Ручные мастера, как правило, строят комиссионные, пытаясь издать звук, который предопределен покупателем. Это может быть похоже на гвоздь желе к стене, и они добьются успеха только в том случае, если поймут это правильно. Поскольку ручные мастера могут учитывать различия в древесине и использовать только ту древесину, которая, как они знают, подойдет для данного инструмента, они могут быть более последовательными. Конечно, им нужно всего лишь небольшое количество древесины по сравнению с фабрикой, поэтому они могут быть более разборчивыми. Тем не менее, из-за того, что невозможно придумать способ, которым фабрика делает, когда вам приходится варьировать вещи, мастеру ручного труда сложнее соответствовать типу посадки и отделки, на которых живут фабрики. Однако на это уходит гораздо больше времени, чем может позволить себе любой завод, а это стоит денег.

В конце концов, каждый путь имеет свое место. Ручные мастера не могут делать то, что делают фабрики, и наоборот. Просто помните старое правило:
«Каждый хочет, чтобы все было хорошо, дешево и быстро; вы можете иметь любые два»

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Martin повышает свою игру, чтобы конкурировать с небольшими компаниями? Нужно спросить, на чем вы основываете свое мнение. Не согласен - только то, что произошло со мной. Он всегда предполагал, что Martin играет на своей базе.

Это просто мнение. Картезианский рационализм, а не эмпиризм Локка (введите Г. Клеппер, выдающийся философ ... ;)).

Я думаю, что многое из этого связано с Интернетом. Дана Bourgeois и Ричард Гувер десятилетиями строили гитары, но большинство людей никогда о них не слышали (а многие до сих пор не слышали), но это меняется.

Билл Collings многое сделал в относительно короткий период времени. Все эти компании вместе, вероятно, не приближаются к объему Martin, но корпоративные в Назарете должны знать о потерях продаж (и почему).

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ swiess писал (а): «Кроме того, можно свободно разжигать огонь, но я думаю, что во всем этом бизнесе« настройки крана »и« ручной работы лучше »задействовано больше, чем просто вуду и волшебная пыль. не важно, резали ли они на станке с ЧПУ или ручной пилой. " Их слова воюют в моей стране ... ;) Проблема в том, что дерево - это не просто «мертвый растительный материал» - все одинаково: он сильно варьируется от одного к другому. Я измерил свойства большого количества верхней и задней гитарной древесины и обнаружил, что она может варьироваться на целых 20% плюс-минус по жесткости вдоль зерна по сравнению со средней величиной для этого вида. Если бы вы попытались продать подобную сталь автоконцерну, вы бы разорились. Невозможно использовать материал, который варьируется в массовом производстве и получить стабильные тональные результаты. Где они превосходят, так это в поддержании стандарта соответствия и финиша по заданной цене. Если у вас есть время поиграть во множество заводских, вы можете воспользоваться вариацией, так как некоторые из них будут действительно отличными практически в любой ценовой категории. Только не ожидайте, что следующий из линии будет таким же. Ручные мастера, как правило, строят комиссионные, пытаясь издать звук, который предопределен покупателем. Это может быть похоже на гвоздь желе к стене, и они добьются успеха только в том случае, если поймут правильно. Поскольку ручные мастера могут учитывать различия в древесине и использовать только ту древесину, которая, как они знают, подойдет для данного инструмента, они могут быть более последовательными. Конечно, им нужно всего лишь небольшое количество древесины по сравнению с фабрикой, поэтому они могут быть более разборчивыми. Тем не менее, из-за того, что невозможно придумать способ, которым фабрика делает, когда вам приходится варьировать вещи, мастеру ручного труда сложнее соответствовать типу посадки и отделки, на которых живут фабрики. Однако на это уходит гораздо больше времени, чем может позволить себе любой завод, а это стоит денег. В конце концов, каждый путь имеет свое место. Ручные мастера не могут делать то, что делают фабрики, и наоборот. Просто помните старое правило: «Каждый хочет, чтобы все было хорошо, дешево и быстро; у вас могут быть любые два»

Аминь, аминь, аминь Брат Карут!

Answer 8

Довольно типично для темы такого рода ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Я звоню это то, что я хочу, и даже отбросьте «э-э» в Porsche только потому, что пуристы так расстроены из-за этого.

Нет, вы этого не делаете. Вы просто говорите это для эффекта, верно?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Нед Милберн ↠ The Аналогия с Харли была и в моей голове. Ваши комментарии хорошо выражены. Следует помнить одну вещь: «фабричная ручная работа» и «ручная работа одного опытного мастера» - это разные сущности. В то время как фабрики могут создавать потрясающие электрогитары (машины и сборочные линии хороши в точности и повторяемости), создание стабильно хороших акустических гитар в заводском контексте является более трудным делом, поскольку действительно каждый элемент деки гитары (верх и скобки) должен (должен? ?) быть тщательно настроенным, чтобы обеспечить согласованность конечного продукта. Фабрики предназначены для быстрого массового производства. Когда различные кусочки дерева хорошо работают вместе, вы получаете драгоценный камень. Когда они этого не делают, вы получаете собаку. Остальные где-то посередине. Некоторые Мартины, через которых я прошел через магазин, были драгоценными камнями, а другие были собаками. Большинство находится где-то посередине - конечно, прекрасные гитары, но не то, что я бы назвал священным Граалем гитар. Некоторые дополнительные комментарии по этой теме недавно появились в разделе Build / Repair.

Не могу не согласиться. Доллар за доллар, фабричные сборки, такие как Martins, так же хороши, как и гитары, сделанные "одним опытным ремесленником".

Хотя это достаточно верно, что опытный строитель, имея достаточно времени (читай денег), может создавать потрясающе хорошие инструменты, также верно, что фабрика может создать очень хорошую гитару за меньшие деньги, чем любой человек, который должен сделать жизнь на гитарах, которые он строит. Для большинства из нас это означает, что мы владеем фабричными инструментами.

Кроме того, можно свободно разжигать огонь, но я думаю, что во всей этой «настройке метчиков» задействовано больше, чем просто вуду и волшебная пыль, и «ручная работа лучше» " бизнес. Древесина является мертвым растительным материалом, и ей все равно, режется ли она на станке с ЧПУ или ручной пилой.