Все ламинированные спины / стороны не созданы равными

Question

Недавно я столкнулся с парой гитар, которые действительно заставили меня усомниться в том, что у гитары должна быть сплошная задняя и боковая древесина, чтобы считаться «качественной» гитарой.

Недавно в моем местном Гитарном Центре ( да, "имел" ... Не удивительно, что эти гитары были в наличии в течение примерно одного дня, прежде чем были проданы ) Taylor 224ce-K DLX и Taylor GS Mini-e Koa. Обе эти гитары имели превосходный, утонченный тон. Никаких уточнений ... Просто превосходный тон.

Мне интересно, что же отличает эти гитары от других ламинированных гитар на задней и боковых сторонах, на которых я играл? (Еще одна гитара, которую я бы положил в эту категорию, - это Seagull Entourage Rustic [ламинат Wild Cherry B / S], которым я владел и подарил дочери в качестве подарка на выпускной). Что отличает эти гитары по тону от других ламинатов? Неужели ...

• Некоторые виды древесины (например, Черри и Коа) производят более качественные ламинаты?
• В более качественных ламинатах содержится более здоровый процент "денежного дерева"? (Например, есть ли больше хорошего дерева в сэндвичах с ламинатом Taylor, чем используется в большинстве других ламинатов?)
• У Taylor и Godin просто лучшие процессы изготовления ламината?

Любопытно услышать мнения по этому поводу.

Кстати, я был настолько впечатлен Mini-e Koa, что один из них находится на Большом Коричневом Грузовике, который едет ко мне. :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Нет, он четко сказал, что не было никакой разницы в звуке из-за шпона. Он думает, что его гитары серии 200 или 100 звучат одинаково, независимо от используемого шпона.

Я понял, что он имел в виду, что все его ламинаты звучали одинаково, какими бы тонкими они ни были шпон оказался на них. Я не думаю, что он говорил, что все его гитары серий 100 и 200 звучали одинаково.

Интересно, хотя, имеет ли смысл даже думать о Тейлорсе как о ламинатах. Разве они по сути не сплошные тополь сзади и по бокам? Разве часть тополя не является цельной древесиной, просто с очень тонким шпоном для внешнего вида? Это будет отличаться от настоящей фанеры, а также от слоев того же дерева, что и в Cherry, который используется Godin.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Это другой продукт. HPL Martin - это просто общая версия Formica, не относящаяся к бренду. На самом деле это название самой известной марки HPL. Так что, по сути, это материал столешницы. Древесные ламинаты, используемые в большинстве недорогих гитар, в основном являются высококачественной фанерой и сделаны не одинаково. Что примерно столько, сколько я знаю. Если нам повезет, возможно, кто-то, обладающий большими техническими знаниями в этой области, чем я, сможет более подробно рассказать о различиях. Но основной вывод, который, я надеюсь, вы получите от этого, заключается в том, что ламинаты HPL и обычные "фанерные гитары" - это две разные вещи. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Спасибо, Уэйд.

Это имеет большой смысл в том, почему Martins серии X имеют репутацию устойчивых к температуре / влажности. На самом деле это очень желательное качество для парня с малышом, который не хочет тратить время на беспокойство о влажности, но не может позволить себе дорогое углеродное волокно.

Плюс я мог жульен морковь на моем страхе после практики.

- газ усиливается -

Answer 3

Каждый раз, когда я играю на своем Ibanez Artist 2609 с ламинированным палисандром сзади и по бокам, я сравниваю его со всеми моими другими гитарами, которые были ок. В 5-10 раз дороже, я могу только прийти к выводу, что это отличная гитара, которая звучит очень похоже на Martin D28. Он безупречно построен и прослужил мне более 40 лет. Это не было забыто с тех пор, как я приобрел гораздо более дорогие гитары, и я только полюбил их еще больше.

Возможно, это необъективное мнение, ведь я играл на нем более 40 лет. но я точно знаю одну вещь: она никогда не будет продана за всю мою жизнь.
Это может быть битер, но я считаю, что это так же ценно, как и любая моя гитара.

Людвиг

Answer 4

Taylor 214 - удивительная гитара по цене. Я играл один в гитарном центре. В той же комнате был Gibson J45. Я думал, что Taylor звучит так же хорошо, как J45, который был одним из лучших примеров, которые я играл. У меня Blueridge BG60 с ламинированным палисандром Brazillian B + S. Я думаю, что это звучит так же хорошо, как самый хороший J45, в который я играл, и лучше, чем некоторые из них. Yairi сделал несколько действительно замечательных гитар с ламинированной спинкой и боковыми стенками, это их область знаний. Классика Yairi - это очень хорошие гитары, с задней частью и боковыми краями, которые выгодно отличаются от гитар, которые стоят намного дороже. Я считаю, что верхняя древесина и крепеж имеют большее значение, чем древесина задней и боковой сторон, но также и качество ламината, а также его толщина и используемые крепления. Мой мастер по установке моего пикапа в Blueridge сказал, что единственная разница между ним и J45 заключается в том, что на передней стойке написано Blueridge. (Помимо задней части и боковых сторон, не являющихся красным деревом.) Когда-нибудь я должен буду проверить BG160, который является полностью цельной деревянной конструкцией, чтобы видеть, в чем разница.

Answer 5

У меня нет никаких предубеждений против ламинированных гитар - я гордо владею ими и играю в трех из семейства Godin, в том числе в двух Пятых авеню. И я согласен с теорией Godin, что работа спины и боков заключается в том, чтобы вообще не вибрировать. Любая вибрация отнимает энергию сверху, где производится звук. Таким образом, B & S может быть даже сделан из параболической чаши из черного термопластика, если вы можете представить такую ​​радикальную и чокнутую идею (пожалуйста, продолжайте овации, ребята).

Эта теория была несколько проверена, когда я бросил GC, чтобы взять Seagull Mini Jumbo. Я заказал модель из грецкого ореха, но Wild Cherry Rustic висел на стене для параллельного теста. Разница была огромной - обычная модель Rustic была такой же темной и насыщенной, как и выглядела. Модель B & S из орехового дерева звучала очень по-разному, ярко и насыщенно, как и следовало ожидать от верхнего конца Taylor.

Яркий, как натуральная блондинка. Действительно ли, как сказал Les Paul, слушать нашими глазами? Или грецкий орех поглощает или отражает звук вершины по-другому?

Answer 6

Всего лишь одно уточнение по ламинату из твердой древесины Godin. Они используют три одинаковых куска твердой древесины, но средняя часть всегда кленовая, а не та же вишня или красное дерево, которое используется снаружи. Получил эту информацию напрямую из CS Godin.

У меня A / B есть две гитары Seagull из красного дерева - Maritime Mahogany и S6 Mahogany Deluxe. Существует четкое различие в звучании и четкости (что благоприятно для твердого тела Maritime), и S6 Mahogany Deluxe выглядит ярче ... возможно, из-за процесса ламинирования свинья / клен, предполагая, что другая конструкция аналогична.

Answer 7

Я думаю, что ламинировать / не ламинировать намного сложнее, чем обычно признают люди.

Одной из самых желанных классических гитар была модель Ramirez 1a Tradicional, у которой есть стороны из розового дерева с кипарисовой подкладкой. Я не уверен, что «подкладка» - это что-то иное, чем символическое различие, когда речь идет о «многослойном»

Тогда есть также проблема гитар с двойным верхом, которые часто очень дороги от всемирно известных строителей. Два куска дерева отделены чем-то вроде сердечника номекса для верхней части. Для меня это звучит как многослойный ламинат.

Полагаю, единственное, что я хочу сказать, - это нечто большее, чем просто:

ламинат = дешево, твердо = качество

Я помню, как смотрел видео о производителе, производящем акустические гитары в диапазоне> 15 000 долларов. Если я правильно помню, все его гитары используют ламинированные стороны. Я уверен, что у него есть причина, кроме "это дешевле". (На самом деле можно утверждать, что затраты на рабочую силу на самом деле могут сделать его дороже.)

Answer 8

Taylor 100 и 200 серии используют сердечник из тополя с различными древесными ламинатами для внешнего вида. Боб Taylor говорит, что нет заметной разницы в тонах между этим и, скажем, ламинатом, сделанным полностью из палисандра или полностью из коа, сапели или грецкого ореха и т. Д. различия между Taylor 100/200 и инструментами более высокого уровня в их линейке. Так что вроде сложно сделать яблоки с яблоками между ламинатом и твердым б / с там. Однако я не знаю, что бы назвать тон Taylor 100/200 ниже. Все, что я играл, звучало довольно хорошо. У меня все еще был бы 114ce, если бы он имел более широкую ширину гайки. Эта маленькая гитара была громкой и гордой и пела как птица!

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано zombywoof ↠ Сборки McKnight (или построенный) то, что он называет двухсторонними и двухсторонними гитарами, которые, как я понимаю, сделаны из двух тонких слоев дерева, разделенных каким-то легким сотовым материалом. Хотя я никогда не играл в нее.

Они, как вы описываете; у меня разница в тонах - богатство или плотность, может быть, полнота говорит об этом лучше. Не сустейн, я не думаю, что это то, что я имею в виду.

Если у вас есть возможность протестировать McKnight, это обязательно заставит вас улыбнуться.

Answer 10

Просто мысль, но, может быть, некоторые ламинатные гитары b / s звучат лучше из-за эффективности крепления верха (?)

Чем лучше крепление верха и самого верха (= более отзывчивый), тем больше это способствует выходу гитары.