Я не понимаю, что такое J-45

Question

Еще в 1970-х годах у меня были и J-45, и J-50, оба 60-х годов. Я не помню, что случилось с J-50, я думаю, что обменял его на бас и получил короткий конец этой сделки. J-45 я играл в 90-х, как моя единственная гитара со стальными струнами. За это время у меня было несколько ремонтов, разболтанные скобы, разболтанный мост, верхние трещины и все в таком духе. Наконец она, которая должна была стать моей женой, купила мне Taylor 410 после того, как услышала, как я в лирической форме рассказываю о Тейлорах.

Я никогда не оглядывался назад и никогда не испытывал никаких проблем ни с одним из моих Тейлоров.

Все это время я думал, что J-45 - хорошая гитара, но не высшая лига, как Martin, Санта-Круз или Taylor.

Так что же дает? Gibson усилили свою игру?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Это может быть вопрос длины шкалы. Хотя я пробовал и пытался любить короткие гитары с большим телом, я нахожу, что я просто предпочитаю голос большой, большой гитары.

Это просто это, мне нравится короткометражная электрика, возможно, она не переносится на акустику. Технически, мне вообще не нравится длинная гитара, я думаю, что короткие гитары более щадящие, когда дело доходит до интонации и настройки.

Answer 2

Эта нить делает меня ГАЗОМ для J-45.

Answer 3

Да, звучит как вещь предпочтения для меня. Я не понимаю "1000" модернизированных звуков, потому что мое ухо предпочитает менее блестящие максимумы и более выраженные средние частоты. За эти годы я сыграл несколько фантастических J-45, и они очень крутые гитары. Совершенно потрясающий. В любом случае, просто играйте в то, что вы предпочитаете, и не беспокойтесь об отдыхе.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ И они авторитет, потому что ... Традиция? Узкий вкус? Элитизм? Завышенное чувство важности? Понимаете ли вы, что такое J-45, или нет, это несущественно, и, честно говоря, ваша потеря. Это культовая гитара, на которой многие великие игроки сделали много отличной музыки, и тон этой гитары отвечает по крайней мере за часть ее привлекательности и долговечности. Я не стал бы больше принижать его ценность и влияние, чем D-28 или Telecaster.

Эй, я не шлепнул твою мать, ты знаешь ... ,

Answer 5

Первоначально Послано $ ongWriter View Post
... единственный J-45, который у меня когда-либо был, звучал так, как будто у него были мокрые носки в отверстии для звука .... У меня был коам б / с Jibo, увенчанный ади, который пришел из обычая магазин, и это было здорово !! ... но ... у него было так много проблем, которые не стоило исправлять ...

Цитата:

Первоначально Послано Малыш! ↠ Тогда с какой стати вы его купили ??

Да, я так растерялся. J-45 звучало как мокрые носки, но ты сохранил это? Какие проблемы возникли в магазине Jumbo?

Answer 6

Поднимите руки все те 45 влюбленных, у которых основной метод игры - это стиль с голыми пальцами или пальцы + ноготь! У Эрни Хокинса есть клип с Lightnin 'Hopkins, играющим в стиле fingerstyle, но комментирует, что на гитаре есть струны легкой калибровки, которые были настроены еще дальше - такая вещь, которая может дать мейнстримным 45-м апоплексию! ;)

Answer 7

Я взял и сыграл серию J-45 в GC с 2007 года, некоторые со старыми струнами, некоторые со струнами среднего возраста, а некоторые с совершенно новыми. Но до сих пор моя реакция была удивительно последовательной - я практически сразу положил гитару обратно на стену. Я совершенно счастлив с объяснением "это я не 45". Вернее, это я, потому что я сборщик отпечатков пальцев. У меня сложилось впечатление, что для человека, который использует кирку и применяет какую-то силу, это могут быть отличные гитары, но для стилей пальцев, кажется, не хватает реакции мягкого прикосновения, и высокие частоты кажутся скучными. Когда-то у меня был маленький кузов Gibson CJ-165R, который был совершенно другим предложением, и я никогда не должен был его продавать. Тем не менее, я бы предположил, что многие сборщики отпечатков пальцев считают 45 непригодными.

PS Да, да, я знаю, что Lightnin 'Hopkins играли по одному (или что-то очень похожее), но я не думаю, что он типичен в этом отношении.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ My 2 цента ... для меня главная проблема в том, что они должны выпускать только около 25% J-45 с завода. Если и когда вы найдете хорошего, они волшебны ... с древесным Gibson ударом ... но они делают так много посреди дорожных гитар ... единственный J-45, который у меня когда-либо был, звучал так, как будто он мокрый носки в звуковом отверстии .... У меня был Jumbo Jumbo с коа б / с, который пришел из кастомной мастерской, и это было ОТЛИЧНО !! ... но ... у него было так много проблем, которые не стоило исправлять. ..Я не знаю, как они могут управлять гитарной компанией, как это делают ... но, похоже, так было долгое время ...

Потому что твой мокрый носок нравится кому-то другому?

Answer 9

Никаких загадок ... просто вопрос личного вкуса. Я перебрал Martin D-28 и Taylor 814, прежде чем ударить по J-45 и автору песен. Все четверо - ФАНТАСТИЧЕСКИЕ гитары ... просто я обнаружил, что Gibbys лучше щекочет мои уши. Но, конечно же, YMMV. :)))

Answer 10

Долгое время я был Сорт, как OP. Купил и продал несколько J45, потому что это было «1002». Никогда не понимал следующее. Те, что у меня были, были хорошими гитарами, но не так, как я думал, чувствовали многие игроки. Примерно год назад я играл на J45TV у одного из моих местных Gibson дилеров, и меня зацепил первый аккорд. Это было то, о чем была вся шумиха, это то, что я всегда чувствовал, как звучит J45. С тех пор я играл несколько других стандартных J45, и ни один из них не звучит так хорошо, как мой J45TV. Конечно, как обычно, звук настолько субъективен, я знаю нескольких игроков, которые думают, что их стандарты великолепны. Я счастлив, они счастливы, все счастливы. :))):)))