Я не понимаю, что такое J-45

Question

Еще в 1970-х годах у меня были и J-45, и J-50, оба 60-х годов. Я не помню, что случилось с J-50, я думаю, что обменял его на бас и получил короткий конец этой сделки. J-45 я играл в 90-х, как моя единственная гитара со стальными струнами. За это время у меня было несколько ремонтов, разболтанные скобы, разболтанный мост, верхние трещины и все в таком духе. Наконец она, которая должна была стать моей женой, купила мне Taylor 410 после того, как услышала, как я в лирической форме рассказываю о Тейлорах.

Я никогда не оглядывался назад и никогда не испытывал никаких проблем ни с одним из моих Тейлоров.

Все это время я думал, что J-45 - хорошая гитара, но не высшая лига, как Martin, Санта-Круз или Taylor.

Так что же дает? Gibson усилили свою игру?

Answer 1

Может быть, это поможет вам понять ....

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал lalowdwn1 ↠ Я понимаю как обсуждение может быть забавным, но я не понимаю, почему это не "Gibson избиение" ... потому что, безусловно, было бы избиение Т * ило, если бы ОП было наоборот ...

Я не знаю, каково определение ударов в глазах модов. У всех нас есть мнения. Если я добавлю тему о Breedlove гитарах мастер-класса, я могу гарантировать, что будут комментарии о любви / ненависти. Гибсонс принимает тепло здесь. Мартинс берут намного меньше. Тем не менее, я играл хороших и полный дадс в обеих линиях. Я скажу кое-что, что, вероятно, разозлит больше всего - мне действительно все равно, нравится ли кому-то на интервеже ненависть к гитарам, которые мне нравятся.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Отец Майк ↠ I у меня есть Martin и Taylors, и я не обязательно предпочитаю один из других, кроме как в области играбельности. Вероятно, я должен сказать вам, что я предпочитаю гитары для небольших тел.

Ну вот, пожалуйста. J-45 не маленькая гитара для тела. Надеюсь, вы сможете понять привлекательность склонного плеча страха, даже если это не ваше предпочтение.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Scotso ↠ Я делаю не знаю, что такое определение ударов в глазах модов.

Я делаю :)

Как Отец Майк заявляет в его последний пост: «Потому что я не« избивал Гибсонов ». Я сказал, что не понимаю феномен J45». По сути, он заявил, что ему нравится звук J-45, но не верит, что он находится в той же лиге, что и Martin, Санта-Круз или Taylor. Это просто открыло обсуждение, которое, как мы, по мнению модераторов, пригласили бы комментарии в духе GibbyPrague в посте 2: «Я думаю, вы просто не понимаете J-45 и явно предпочитаете Taylor звук, вот и все, что я думаю. " Дело в том, что звук Gibson не для всех, как звук Taylor не для всех. Обсуждения, которые ведут в этом направлении, не считаются избиением бренда.

Brand Bashing - это более ненавистная, почти фанатичная позиция против гитарного бренда, и обычно это пост тролля, призванный вызвать эмоциональные реакции. Это было не так в этой теме. Тем не менее, поскольку поток ушел на хорошие 7 страниц, и первоначальные мысли ОП были тщательно обсуждены, теперь он закрыт ----- до того, как "фирменное избиение" начнется :)))

Answer 5

Я думаю, что вы просто не получаете J-45 и явно предпочитаете звук Taylor, вот и все, что я думаю.