Разрушенный угол Миф развенчан

Question

В течение многих лет я слышал, что угол разрыва (угол, который образуют струны между пальцами моста и седлом) должен быть выше «X» градусов, чтобы правильно двигать верх. Низкий угол разрыва уменьшит выходной сигнал и тон. Если вам нужно отшлифовать седло низко, вы можете наклонить мост (прорезать угловые пазы между отверстиями под штифты моста и седло), чтобы увеличить угол разлома. Я делал это много раз. Это имело смысл и казалось, что нужно делать.

В последнее время я читал, что это не так важно. Высота струн над верхом равна. Высота струн - это то, что движет вершиной. Я не уверен, что куплю это тоже.

Ну, это уносит теорию углов разлома из воды. Это сделано в Тайване 1974 Yamaha FG-110 (я взял 2 недели назад) с нулевым углом разрыва на всех струнах. Даже с мертвыми старыми струнами это ОЧЕНЬ похоже на мои другие FG-110 с правильными углами разрыва.

Answer 1

Один из наших уважаемых членов провел исследование по этому вопросу, и его вывод такой же, как и у ОП, поэтому в моей книге это миф.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Брюсбабс ↠ Я думаю это поднимает больше вопросительного знака на вашем другом FG-110, чем выдувает теорию угла разрыва из воды.

Вроде того, о чем я думал ....

Answer 3

Тема освещалась в несколько раз. Может стоит посмотреть.

Answer 4

Чайка, у тебя есть возможность проверить эффект высоты струны - как он звучит с более высоким седлом.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал CTGull ↠ Ну, это уносит теорию углов разлома из воды. Это сделано в Тайване 1974 Yamaha FG-110 (я взял 2 недели назад) с нулевым углом разрыва на всех струнах. Даже с мертвыми старыми струнами это звучит ОЧЕНЬ похоже на мои другие FG-110 с правильными углами разрыва.

Докажите это. Картинки - плохой пример того, как звучит гитара.

Answer 6

Это не новая тема, просто пара быстрых ссылок. Угол сам по себе не особенно важен, это просто физика.

http://siminoff.net/luthiers-handbook-addendum/
{ ссылка }

Answer 7

Каждый (?), Видимо, согласен с тем, что выемки на гайке полезны для предотвращения поперечного (поперечного) перемещения струн. Но, похоже, нет аналогичного энтузиазма по поводу выемок в седле, поэтому мы полагаемся на угол разрыва и обсуждаем, сколько достаточно. В чем будет проблема с выемками в седле? (Как и в случае с выемками на гайке, выемки на седле должны быть выполнены таким образом, чтобы соответствующим образом установить высоту струны.)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Это Мне кажется очевидным, что если вы играете на изображенной гитаре ОЧЕНЬ ЖЕСТКО, тон будет страдать от отсутствия четкости и фокусировки из-за струн, подпрыгивающих на седле. Это будет слышно как смутное искажение. ИМО, но я бы поставил на это.

+ 1 для меня. Я думаю, что вам нужно определенное количество углов разрыва, чтобы вести верх и предотвратить / уменьшить подпрыгивание и скольжение струн на седле. Я предполагаю, что у гитар со шлицевыми головками более широкие углы разрыва гайки по тем же причинам.

Answer 9

Да, понаблюдайте за этим и посмотрите, не улучшит ли он тонус.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал милосердие ↠ Один из наши уважаемые члены провели исследование по этому вопросу, и его вывод такой же, как у ОП, поэтому в моей книге это миф.

Кто этот уважаемый член и что такое эта книга, о которой ты говоришь? Как получить членство в этой уважаемой группе участников? Я хочу в.

........ Майк