Разрушенный угол Миф развенчан

Question

В течение многих лет я слышал, что угол разрыва (угол, который образуют струны между пальцами моста и седлом) должен быть выше «X» градусов, чтобы правильно двигать верх. Низкий угол разрыва уменьшит выходной сигнал и тон. Если вам нужно отшлифовать седло низко, вы можете наклонить мост (прорезать угловые пазы между отверстиями под штифты моста и седло), чтобы увеличить угол разлома. Я делал это много раз. Это имело смысл и казалось, что нужно делать.

В последнее время я читал, что это не так важно. Высота струн над верхом равна. Высота струн - это то, что движет вершиной. Я не уверен, что куплю это тоже.

Ну, это уносит теорию углов разлома из воды. Это сделано в Тайване 1974 Yamaha FG-110 (я взял 2 недели назад) с нулевым углом разрыва на всех струнах. Даже с мертвыми старыми струнами это ОЧЕНЬ похоже на мои другие FG-110 с правильными углами разрыва.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал CTGull ↠ Я мог бы , Акция уже очень высокая. Мне также пришлось бы использовать костяное седло, это то, что использовалось старым Yamaha. Я планирую заменить гайку на более широкий интервал между строками и новые струны, чтобы иметь возможность делать более корректно сравнение. Замена седла была бы следующей.

У меня есть 110 (сброс шеи) и несколько других моделей / марок с малыми углами разрыва, все из которых являются хранителями; любой тон, который они выражают, еще больше не усиливается моей очень низкой настройкой CFCfac с 11сек. Тяжелая игра - не моя доминанта, но нежный и средний стиль с ногтями. Таким образом, мои наблюдения не включают в себя рытье с твердым выбором, который может быть, где тональные различия лучше всего проявят.

Answer 2

index.jpeg

Вот хорошая иллюстрация от Роджера Симинова (siminoff.net).

У меня нет «точного» расчета крутящего момента, но интуитивно, угол разрыва будет иметь некоторое влияние на крутящую нагрузку, но не так сильно, как вы думаете. Проблема здесь не в нисходящем давлении, а в крутящем моменте на мосту. Это также хорошо иллюстрирует концепцию и формирование живота гитары, вторичного к крутящим силам. На традиционном арчтопе (также на скрипке или банджо) с наконечником арфы это будет равносильно давлению вниз.

CTGull - FWIW, у меня есть FG140 моего брата (c. 1971) это похоже на ваш 110, и это громко! Таким образом, мы можем теоретизировать все, что мы хотим - вы не можете спорить с результатами.


лучший,

Рик

Answer 3

Когда мой мастер опустил седло на мою Gibson, это убило тон. Когда мастер # 2 установил новое седло на нужной высоте, тон вернулся. Неофициальные данные, но ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Это Мне кажется очевидным, что если вы играете на изображенной гитаре ОЧЕНЬ ЖЕСТКО, тон будет страдать от отсутствия четкости и фокусировки из-за струн, подпрыгивающих на седле. Это будет слышно как смутное искажение. ИМО, но я бы поставил на это.

Вы правы.

Очевидно, что гитаре нужен сброс шеи, и я сделаю это в будущем. Моя точка зрения заключалась в том, что угол разрыва очень мало связан с объемным выходом по сравнению с идентичной моделью с надлежащей высотой седла. Ничего научного.

Answer 5

Спасибо за публикацию!! Чтение ответов - дешевое развлечение ...

"Я прав, а все остальные не правы"

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Брюсбабс ↠ Я думаю, это поднимает больше вопросительного знака на вашем другом FG-110, чем выдувает теорию угла разрыва из воды.

На самом деле все FG-110, которые у меня есть, очень отзывчивы к легкому отобранному прикосновению и очень хорошей ясности. Эта гитара ничем не отличается. Я уверен, что если бы я сделал очень критическое прослушивание, разница будет, но в остальном они очень близки. Я просто подчеркиваю этот крайний пример.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от taylorman22 ↠ Спасибо для размещения этого !! Чтение ответов - дешевое развлечение ... "Я прав, а все остальные неправы"

Я рад, что вы так думаете. Вы должны быть связаны с моей женой.

Вы, очевидно, не читали большую часть темы. Несколько человек подкрепили мое первоначальное утверждение научным фактом. Это достаточно хорошо для меня.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Бакс Берджесс ↠ Чайка у вас есть возможность проверить эффект высоты строки - как он звучит с более высоким седлом.

Я мог бы. Акция уже очень высокая. Мне также пришлось бы использовать костяное седло, это то, что использовало старое Yamaha.

Я планирую заменить гайку с более широким интервалом между струнами и новыми струнами, чтобы иметь возможность делать более корректно сравнение. Смена седла была бы следующей.

Answer 9

Мне кажется, что существует настолько сильная связь между высотой струны и углом разрыва, что они, по сути, означают одно и то же, если только штифты моста не расположены слишком близко к седлу или очень далеко.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Diamond Dave ↠ A у моего друга, с которым я играю, есть старый Yamaha FG-110 с начала 70-х, и это мой научный и научный вывод о его образце: Требуется сброс шеи.

Это будет 80-90% от тех, что у меня есть. К счастью, я понял, как это сделать. Все что мне нужно это время.