Разрушенный угол Миф развенчан

Question

В течение многих лет я слышал, что угол разрыва (угол, который образуют струны между пальцами моста и седлом) должен быть выше «X» градусов, чтобы правильно двигать верх. Низкий угол разрыва уменьшит выходной сигнал и тон. Если вам нужно отшлифовать седло низко, вы можете наклонить мост (прорезать угловые пазы между отверстиями под штифты моста и седло), чтобы увеличить угол разлома. Я делал это много раз. Это имело смысл и казалось, что нужно делать.

В последнее время я читал, что это не так важно. Высота струн над верхом равна. Высота струн - это то, что движет вершиной. Я не уверен, что куплю это тоже.

Ну, это уносит теорию углов разлома из воды. Это сделано в Тайване 1974 Yamaha FG-110 (я взял 2 недели назад) с нулевым углом разрыва на всех струнах. Даже с мертвыми старыми струнами это ОЧЕНЬ похоже на мои другие FG-110 с правильными углами разрыва.

Answer 1

gfa пишет:
Когда мастер опустил седло на моем Gibson, это убило тон. Когда мастер # 2 установил новое седло на нужной высоте, тон вернулся. Неофициальные данные, но ...

Это прекрасный пример важности высоты струны от верха . Как уже указывалось, это было то, чего я пытался достичь в эксперименте, о котором я сообщил: с двумя переменными (высота струны от вершины и угол разрыва) вам нужно как-то их изолировать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ Тогда Я с уважением предлагаю, чтобы вы не поняли различие между ними. Предположим, что вертикальное расстояние 1/2 "от вершины гитары до низа струн измеряется на мостике. Постоянное расстояние 1/2" - "высота струны" - может быть достигнуто с помощью тонкого мост с высоким седлом, выступающим от моста, который даст крутой угол разрыва, или это может быть достигнуто с помощью толстого моста с почти нулевым седлом, выступающим от моста, который даст очень малый угол разрыва. Высота строки в обоих случаях одинакова; угол разрыва в этих двух примерах совершенно различен. Высота строки и угол разрыва не одно и то же.

Я стою исправлено.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Мистер Фингерз ↠ Один Реакция человека на одну гитару, как и на одно «экспертное» мнение, является доказательством чего бы то ни было, и представлять ее как таковую фея неуважительно по отношению к большому количеству знающих и опытных распространителей информации (я не имею в виду себя) на этом сайте , Большинство людей, которые работали, играли и создавали множество гитар, описывают различные физические особенности бриджа, седла, слотов и пластин бриджа, которые влияют на тон и громкость. Мало кто согласится с ОП, что минимальный угол дает тон и громкость; большинство скажет, что такая конфигурация является результатом различных нежелательных сдвигов в других частях инструмента. Но я здесь не для того, чтобы спорить, а просто для того, чтобы предположить, что наблюдения в одном случае вряд ли уравновесят многочисленные (я бы сказал, бесчисленные?) Контрпримеры. Я не думаю, что я восстановлю свой Collings 'мост и седло, чтобы соответствовать этому Yamaha.

Несколько знающих людей в этой теме ДАЛО, что угол разрыва не так важен, как думают люди. Я не сказал, что минимальный угол дает тон и громкость. Я, конечно, не подразумевал, что все должны опускать свои седла, чтобы соответствовать моей гитаре. Я просто использую крайний пример, чтобы подчеркнуть. Гитара будет исправлена ​​в будущем со сбросом шеи, чтобы иметь надлежащую высоту седла.

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено gfa ↠ Когда Лютир опустил седло на мою Gibson, это убило тон. Когда мастер # 2 установил новое седло на нужной высоте, тон вернулся. Неофициальные данные, но ...

Если нижняя часть седла не была отшлифована ровно или перпендикулярно прорези, это может повлиять на тон и громкость, особенно если У гитары есть подосадка.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал zombywoof ↠ Я делаю Знайте, к чему вы стремитесь - что крутящий момент, создаваемый натяжением струн, который можно измерить по высоте струны, вступает в действие больше, чем натяжение, направленное вниз через седло. Потеря высоты струны, громкость и тон уменьшатся.

Я полностью согласен с важностью высоты струны. Я сказал, что это важнее, чем высота седла над мостом.

В случае с моей гитарой высота струн над верхом низкая 3/8 ", а высота седла над мостом чрезвычайно мала .02".

Что может сделать эту модель (а не только этот пример этой модели) очень простой. Это уже очень чувствительно. Уменьшение высоты струны, вероятно, не влияет на это так сильно, как на более тяжелую гитару.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Уххх. ..no. Он определяется как угол между видимыми частями струны по обе стороны от седла. Место, где находится шариковый конец (или, в этом отношении, настраивающий станок), не имеет значения.

Так что на гайке / бабке / нулевом ладу нет угла разрыва?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал CTGull ↠ В течение многих лет Я слышал, что угол разрыва (угол, который образуют струны между пальцами моста и седлом) должен быть выше «X» градусов, чтобы правильно двигать верх. Низкий угол разрыва уменьшит выходной сигнал и тон. Если вам нужно отшлифовать седло низко, вы можете наклонить мост (прорезать угловые пазы между отверстиями под штифты моста и седло), чтобы увеличить угол разлома. Я делал это много раз. Это имело смысл и казалось, что надо делать. В последнее время я читал, что это не так важно. Высота струн над вершиной равна. Высота струн - это то, что движет вершиной. ...

Исходя из моего опыта в гонках на горных лыжах, это звучит правдоподобно. Речь идет о создании рычага независимо от того, как это достигается В лыжных гонках лыжники начали помещать «подъемники» под свои лыжные крепления, чтобы создать больше рычага и угла наклона. FIS (Международная федерация лыжного спорта) должна была создать правило, гласящее, что лыжный ботинок может быть только так далеко от вершины лыж. Тот же принцип, что и описанный ОП.

Answer 8

Брюс в Австралии писал:

Цитата:

Первоначально написал Брюсбубс ↠ Я думаю, что на вашем другом FG-110 это ставит больше вопросительного знака, чем выкидывание теории угла разрыва из воды.

Это была и моя мысль.


whm

Answer 9

Я не сомневаюсь в его потенциале для тона как есть; вопрос заключается в том, каково будущее лекарство, поскольку геометрия шейного блока и верха продолжают меняться - осталось не так уж много седла, чтобы понизить действие без бритья мостика, и оставит ли это достаточную высоту струны для движения верха?

Сказав это, я делал это раньше на более новой, недорогой гитаре с мелкой шейной сеткой с большим успехом (вытащил ее в игровой стиль в виде пальца и сохранил приличный тон), но, конечно, сброс шеи было бы предпочтительнее, если бы стоимость гитары оправдывала расходы.

Это случайно не модель Black Label? Есть один рекламируемый на местном уровне, что я пытаюсь сказать себе, что мне не нужно идти посмотреть.

Answer 10

Мне кажется очевидным, что если вы играете на изображенной гитаре ОЧЕНЬ ЖЕСТКО, тон будет страдать от нечеткости и фокусировки из-за струн, подпрыгивающих на седле. Это будет слышно как смутное искажение. ИМО, но я бы поставил на это.