Интересная перспектива покупки бутиковых гитар.

Question

Вчера я читал о гитарах Greendfield, когда наткнулся на интересную статью от Acoustic Magazine (от 14 апреля 2015 года). Это обзор фаната Greenfield G4.2 с работами; Верх Адирондак, задняя и боковая сторона африканского черного дерева, несколько скосов (спереди и сзади), золотые лады Эво и так далее. Что меня действительно заинтересовало, так это то, что автор (Гай Литтл) завершил статью, рассказав о таком дорогостоящем инструменте. Для меня это заставило меня пересмотреть вопрос о том, покупаю ли я другую изготовленную на заводе гитару, или больше откладываю на бутик.

Вот часть, на которую я ссылаюсь, его заключение;

"Я играл несколько Гринфилдов за эти годы, первым из которых был G1, память о котором живет со мной и по сей день Этот G4 усиливает впечатление о гитарных полях Greenfield как о инструментах действительно мирового класса. Заявление Майкла о создании гитар с «Great Tone. Fat Tone… Buttery-гладкая играбельность» полностью оправдано. Конечно, все это имеет свою цену. 23 500 фунтов стерлингов - вряд ли это будет импульсивная покупка, и многие читатели акустических систем не смогут этого сделать. Суждения о качестве сборки и тональности просты - оба потрясающие - но соотношение цены и качества является гораздо более сложной проблемой, и мы должны быть осторожны. Эта гитара находится в верхнем ценовом диапазоне Гринфилда и представляет собой самый лучший из материалов в его мастерской. Найти набор из двух частей африканского черного дерева такого качества, для гитары шириной 17 дюймов - это высокий порядок и отражается на цене древесины s. То же самое верно и для еловой вершины Адирондак. Скосы и фреттинг - еще одна дополнительная статья расходов. Тогда есть случай за 2000 $; и импортная пошлина и НДС, которые также составляют не менее 25% от цены. Не менее важным является тот факт, что Майкл выпускает от 12 до 15 гитар в год, что говорит о человеко-часах, затрачиваемых на каждый инструмент. Несправедливо сравнивать такие инструменты с инструментами, производимыми в более широком масштабе, и более справедливое сравнение будет со скрипками профессионального качества. Мой друг учился как классический игрок в консерватории. Он много сэкономил, чтобы купить подходящую скрипку, которая обошлась ему в 37 тысяч фунтов. Оценка его наставника состояла в том, что он будет «делать, пока не сможет позволить себе что-то лучшее». В этом свете 23 500 фунтов стерлингов выглядят как абсолютное воровство. IÂ've думал долго и трудно об этом предмете, так как я рассмотрел так же оцененный Шомоди гитаре некоторое время назад. Понятно, что если вам нужен барабанщик у костра или даже приличная гитара, это не будет самым разумным выбором, и есть гораздо более подходящие варианты в диапазоне цен и бюджетов. Однако то, о чем мы на самом деле говорим, - это эквивалент скрипки профессионального качества или какого-либо подобного инструмента. В наши дни такие инструменты стоят значительно дороже, чем эта гитара. Кроме того, инструменты от Greenfield, наряду с инструментами от Somogyi, Manzer и другими, действительно ценятся в цене, причем редкие примеры, которые продаются на вторичном рынке, обычно продаются дороже, чем их первоначальная цена, и звездный рейтинг отражает это. , Как я уже говорил ранее, ценность в глазах смотрящего. Вы можете потратить столько и больше на BMW, и это обесценится и будет стоить дороже, чем эта гитара. Если бы у меня были деньги, я знаю, какой бы я выбрал! "

Ссылка на источник http://www.acousticmagazine.com/revi...g4-2-fan-fret/

Answer 1

Я думаю, что если вы проигнорируете на данный момент, скажем, верхние 5-10% лютировщиков, по ценам, вы обнаружите, что цены других примерно равны ценам на самые лучшие фабричные / изготовленные по индивидуальному заказу инструменты в Martin. / Тейлор / Gibson и похожие строки.

Вы можете найти потрясающие инструменты в обоих мирах - и те, которые разочаровывают. Я хотел бы думать, что у произведений, сделанных более пышно, есть более высокая доля потрясающих гитар, но не хватает эмпирических данных, подтверждающих мою надежду. То, что вы получаете с более роскошными, это именно ваш выбор, используемые леса, форма шеи, размер, тип кузова, шику ... заводские инструменты не предлагают так много свободы; они не могут. Вы также получаете более пристальное внимание к особенностям сборки. И эмоциональная привязанность, «история», если это важно для вас.

Теперь, как насчет этих верхних 5-10%, что вы получаете? Возможно, вам понадобится немного больше уверенности в том, что готовый продукт вас заинтересует, более дорогие лесоматериалы, немного лучшее качество изготовления (если вы можете заметить разницу), права на хвастовство и знание того, что вы получили ЛУЧШИЙ, независимо от цены. Может быть, кто-то может добавить больше в этот список.

Если вы хотите подорожать для новых гитар, просто подумайте о том, что просили за миллионную марку Martins.

Answer 2

Когда я купил свою первую нестандартную гитару, ее сборщику потребовалось чуть более 3 месяцев, хотя я уверен, что у него было по крайней мере еще один или два, идущие одновременно. То, что я заплатил, было примерно столько же, сколько я заработал за 2 месяца. Да, это было много денег для меня, но я получил много гитары взамен. Спустя 6 лет я все еще доволен этой покупкой. Никогда не имел гитары более 3-х лет до этого, более 20 лет.

2 месяца платят за 3 месяца работы, в основном. У меня все хорошо.

Answer 3

Что такое «бутик-инструмент»? Что такое «высокий класс»?

Это зависит от вашей перспективы.

То, во что вы играете или стремитесь играть, будет зависеть от вашего стиля и вашего бюджета.

Я видел, как Берт Янш прекрасно играл на Yamaha.

Я видел, что многие получают довольно хорошие звуки от Гибсонов и старых Эпифонов.

Я видел Martin Симпсон играет в экстазе на Sobells и даже неплохо звучит на своем PRS-оборудовании.

На мою игру на гитаре влияют блюз и мятлик, поэтому я доволен Collings серийными моделями, Santa Cruz или стандартная серия Martins.

Greenfields, Bashkin, Kostals, такие же изумительные, как и они, будут потрачены впустую на меня, хотя многие будут считать их инструментами более высокого уровня.

(я играл Костал Майкла Уотта, и это был действительно замечательный инструмент, но я бы никогда не стал владеть им.)

Платите менее £ 5-600, и будут очевидные ограничения.

Платите - £ 800 и вы можете ожидать идеально хороший инструмент для общих целей.

Купить плохую гитару сейчас гораздо проще. У нас есть возможность покупать отличные инструменты с Дальнего Востока, которые намного лучше, чем некоторые из произведенных в США инструментов массового производства 50–80-х годов.

Answer 4

Что касается JT, я любил и рос на песнях, которые он создавал, и на концертах, которые он играл с J-50. Я видел специальное предложение на нем, и он все еще имеет его и лелеет, но теперь он предпочитает гитары Олсона, возможно, потому что они используют его стареющий голос и более опытные пальцы, возможно, ему просто нравится личная отделка и особые детали на гитаре бутика.

Я видел JT в MSG в 1971 году и видел его в Центре искусств Garden States за последние 2 года. Любил все его концерты.

Но я думаю, что если вы любите и можете позволить себе нестандартную гитару, сделайте это. Я, конечно, не думаю, что вы должны разориться, покупая. Но если это вас радует, купите одну из этих очень дорогих гитар. Там есть несколько красавиц.

Я покупаю у нескольких производителей, которые звучат хорошо и мне легко играть в моей гостиной. Некоторые дорогие, некоторые нет. Ни один из них не стоил 30 грандов. Я просто решил, что цена на гитаре слишком высока для меня. И у меня есть AMG GT-S. Это стоит денег для меня. Все наши ценности очень разные.

ПОКУПАЙТЕ ТО, ЧТО ВАМ НРАВИТСЯ.

Answer 5

Просто ради интереса, кто-нибудь имеет представление о том, что профессионал топ-линии заплатит за (акустический) инструмент? Я слышал, что некоторые концертные классические гитары могут достигать отметки в 100 000 фунтов стерлингов. Может ли это быть правдой? И это только для моделей «игроков», не обязательно винтажных или знаменитых.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Карбониус ↠ Пропустить латте в день, и у тебя будет отличная гитара! Я бы хотел сэкономить 3 доллара в день в течение последних 20 лет. С этими 21 915 $ я мог бы выбрать из многих ультра бутиковых гитар.

Мой McAlister стоил мне менее $ 0,58 в день, чтобы владеть в течение последних 15+ лет.

Answer 7

...........

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Haasome ↠ Я никогда Осознанная покупка «бутика» потребовала столько анализа. Я подумал, что это было так же, как любая другая покупка, которую вы совершаете в жизни, от типа кофе или одежды, до автомобиля или дома. Когда вам что-то нравится, и у вас есть деньги, чтобы потратить на нужный предмет, вы просто покупаете то, что хотите. Никаких глубоких размышлений не требуется.

Какая прекрасная идея !!! ;););)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Если вы Прочитав любой из моих многочисленных постов, вы заметите, что я убежденный капитан. Я за очень дорогие гитары, такие как эта, и думаю, что это замечательная вещь для людей, которые находят это ценным для них. Так что я не оспариваю эти дорогие гитары вроде этого, но я сочла его сочинение смехотворным. Он подразумевал, что что-то меньшее - это игра на костре. Он также сравнил это, как инвестицию, с BMW, утверждающим, что это будет стоить дешевле запустить. Смехотворная журналистика

Это скачок к выводам, который делает мастерство прыжка в длину Карла Льюиса похожим на классики.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Вот перспектива ............ Купите то, что вы цените, что соответствует "вашим личным потребностям / предпочтениям" и несет финансовую ответственность, будь то 500 или 20 000 долларов, фабрика или бутик. Ваши деньги, ваши вкусы, ваш звонок. Позвольте другим делать то же самое ...... просто.

Ух ты, этот пост наверняка охватил много места и все еще говорит то же самое в конце дня, то, что работает для вас, работает для вас.
Мне повезло, что я смог сыграть на гитарах и гитарах по 50 долларов более чем за 50 000 долларов, а в конце день гитара это просто гитара. Но между этими инструментами всегда будут существенные различия.
И для меня да, они играют лучше, звучат лучше и по-разному, и в этом весь смысл для меня. Я НИКОГДА не нуждался в 10-20 гитарах, чтобы звучать одинаково, поэтому предоставьте людям разнообразие, и хотя вы, возможно, никогда не поймете, почему кто-то тратит $ 20 000 на гитару, помните, что НЕ НУЖНО ПОНИМАТЬ. нужно было спросить, почему мы просто ценим тех, кто мог, эй. корабль