Интересная перспектива покупки бутиковых гитар. - Гитарист
0 голосов
/ 17 января 2017
Вчера я читал о гитарах Greendfield, когда наткнулся на интересную статью от Acoustic Magazine (от 14 апреля 2015 года). Это обзор фаната Greenfield G4.2 с работами; Верх Адирондак, задняя и боковая сторона африканского черного дерева, несколько скосов (спереди и сзади), золотые лады Эво и так далее. Что меня действительно заинтересовало, так это то, что автор (Гай Литтл) завершил статью, рассказав о таком дорогостоящем инструменте. Для меня это заставило меня пересмотреть вопрос о том, покупаю ли я другую изготовленную на заводе гитару, или больше откладываю на бутик.

Вот часть, на которую я ссылаюсь, его заключение;

"Я играл несколько Гринфилдов за эти годы, первым из которых был G1, память о котором живет со мной и по сей день Этот G4 усиливает впечатление о гитарных полях Greenfield как о инструментах действительно мирового класса. Заявление Майкла о создании гитар с «Great Tone. Fat Tone… Buttery-гладкая играбельность» полностью оправдано. Конечно, все это имеет свою цену. 23 500 фунтов стерлингов - вряд ли это будет импульсивная покупка, и многие читатели акустических систем не смогут этого сделать. Суждения о качестве сборки и тональности просты - оба потрясающие - но соотношение цены и качества является гораздо более сложной проблемой, и мы должны быть осторожны. Эта гитара находится в верхнем ценовом диапазоне Гринфилда и представляет собой самый лучший из материалов в его мастерской. Найти набор из двух частей африканского черного дерева такого качества, для гитары шириной 17 дюймов - это высокий порядок и отражается на цене древесины s. То же самое верно и для еловой вершины Адирондак. Скосы и фреттинг - еще одна дополнительная статья расходов. Тогда есть случай за 2000 $; и импортная пошлина и НДС, которые также составляют не менее 25% от цены. Не менее важным является тот факт, что Майкл выпускает от 12 до 15 гитар в год, что говорит о человеко-часах, затрачиваемых на каждый инструмент. Несправедливо сравнивать такие инструменты с инструментами, производимыми в более широком масштабе, и более справедливое сравнение будет со скрипками профессионального качества. Мой друг учился как классический игрок в консерватории. Он много сэкономил, чтобы купить подходящую скрипку, которая обошлась ему в 37 тысяч фунтов. Оценка его наставника состояла в том, что он будет «делать, пока не сможет позволить себе что-то лучшее». В этом свете 23 500 фунтов стерлингов выглядят как абсолютное воровство. IÂ've думал долго и трудно об этом предмете, так как я рассмотрел так же оцененный Шомоди гитаре некоторое время назад. Понятно, что если вам нужен барабанщик у костра или даже приличная гитара, это не будет самым разумным выбором, и есть гораздо более подходящие варианты в диапазоне цен и бюджетов. Однако то, о чем мы на самом деле говорим, - это эквивалент скрипки профессионального качества или какого-либо подобного инструмента. В наши дни такие инструменты стоят значительно дороже, чем эта гитара. Кроме того, инструменты от Greenfield, наряду с инструментами от Somogyi, Manzer и другими, действительно ценятся в цене, причем редкие примеры, которые продаются на вторичном рынке, обычно продаются дороже, чем их первоначальная цена, и звездный рейтинг отражает это. , Как я уже говорил ранее, ценность в глазах смотрящего. Вы можете потратить столько и больше на BMW, и это обесценится и будет стоить дороже, чем эта гитара. Если бы у меня были деньги, я знаю, какой бы я выбрал! "

Ссылка на источник http://www.acousticmagazine.com/revi...g4-2-fan-fret/

Ответы [ 63 ]

0 голосов
/ 17 января 2017
Цитата:
Первоначально написал Carbonius
Для меня Это заставило меня пересмотреть вопрос о том, покупаю ли я другую изготовленную на заводе гитару или оставляю больше для магазина.
Для большинства людей большая часть этого «об истории».

«История» - это повествование, сопровождающее объект. Это то, во что мы «инвестируем», это то, что часто делает нас «очарованными» объектом. Это то, что мы эмоционально «привязываем», и это романтика и таинственность объекта. Например, если что-то «редкое» или «единственное в своем роде», мы часто придаем ему большее значение. Является ли этот объект «хорошим» или «лучшим», часто не имеет значения: его ценность немедленно увеличивается, если мы считаем его редким. Это одно из многочисленных «качеств», которые мы присваиваем нашей оценке объектов. Например, «еловая луна», которую собирают только в полнолуние между часами с 23:00 до 2:00, добавляет ощутимую «ценность»: она может не дать заметно лучшего инструмента, чем инструмент, изготовленный из «равнины» Джейн "еловая, с небольшой историей или без истории.

Не каждый бутик-инструмент ручной работы великолепен или" действительно мирового класса ". Некоторые из них, а некоторые нет, независимо от цены, производителя, материалов, из которых она изготовлена, или сопутствующей ей «истории».

Один из моих учителей по деревообработке является мастером по резке ласточкиных хвостов вручную, так как используется в изготовлении мебели. Он указывает, что можно купить полностью функциональный комод от IKEA. У него также можно купить такой же функциональный комод, сделанный из цельного дерева, с вырезанными вручную ласточкиными ящиками. Сундук с ящиками, который он делает, будет стоить в 10 раз дороже сундука ИКЕА Это работает в 10 раз лучше? Нет. Один, повторяю, один из факторов, влияющих на решение о выплате ему 10-кратной суммы за комод, который он делает, заключается в том, что покупатель хочет поддержать этого производителя и методы - и выбор образа жизни - что тот производитель представляет - в мастерстве "старого мира" и все, что это влечет за собой. Это тоже часть истории, повествование.

Для меня большая часть поручения кому-то изготовить одноразовую гитару ручной работы состоит в том, чтобы поддержать этого производителя, навыки, которые представляет производитель, и выбор образа жизни, который выбрал производитель. Мне нравится поддерживать тех, кто стремится к величию в любой выбранной ими области. Основная мотивация большинства заводских настроек - не достижение величия, хотя иногда его можно найти там. Даже среди тех, кто стремится к величию, немногие достигают этого. В меру своих возможностей мне нравится помогать поддерживать тех, кто велик, по крайней мере, по моей оценке, чтобы они могли продолжать приносить это величие в мир, полный среднего.

Я рекомендую, чтобы, если вы не особенно заинтересованы в «поддержке своего местного мастера», если вы уже могли найти «достаточно хороших» для своих нужд, я бы порекомендовал изготовленную на заводе гитару где вы можете попробовать актуальный инструмент, который собираетесь купить, прежде чем купить его. Всегда есть некоторый риск, что инструмент, который вы заказали, когда-то сделанный, не произведет звук, на который вы надеялись. Не все инструменты ценятся в цене и не дают гарантии, что, если это не то, что вы хотели, вы сможете продать его по крайней мере за то, что заплатили за него.
0 голосов
/ 17 января 2017
Ценовое оправдание, с точки зрения арендатора, иногда может быть пугающим. Одним из самых больших препятствий является понимание того, что «широкая популяция» в определенной степени из-за отсутствия лучших условий «промывала мозги» 30-летним дешевым импортным товарам, которые «искажают» «восприятие ценности». Проще говоря, когда вы получаете товары, все товары, которые стоят так дешево, так долго теряют из виду ценность и имеют тенденцию игнорировать экономические факторы, которые ведут это.

В Америке, в богатом районе, не было бы проблемы потратить 25 тыс. На кухонную реконструкцию, но почему-то 25 тыс. Для гитары кажется большим. Когда мы откроем все цветочные дескрипторы о более качественной работе, мы увидим, что по сути это «строительная работа», которая, как и любой подрядчик, требует времени, труда и материалов, и что должна быть достигнута определенная минимальная минимальная цена безубыточности, не говоря уже о том, чтобы получать какую-либо прибыль.

Как подрядчик, который специализировался на работе очень высокого уровня, я могу заверить вас в навыках деревообработки, необходимых для того, чтобы создать "высокого класса" звучащего конкурента на гитаре, любые навыки, необходимые для выполнения любых высоких покончить с работой по дереву, которая была бы в доме, вероятно, более того.

Я думаю, что любой, кто размышляет или пытается рационализировать этот «ценовой материал» в своей голове, должен перевести его в «землю подрядчика», в которой у вас не будет проблема с тем, чтобы нанять кого-нибудь, чтобы он стал рабом в вашем доме на месяц, чтобы установить деревянные полы по всему вашему дому, но каким-то образом у вас возникнет проблема с выплатой кому-то в основном той же суммы денег за то же самое количество рабочего времени, которое делает вас гитарой?

Единственная причина Необходима «рационализация в уме», потому что бомбардировка дешевых товаров исказила одно представление о ценности, о том, что что-то стоит, сколько времени нужно сделать и ценность навыка, необходимого для того, чтобы «это».

Понимание различных валютных систем, валютных оценок и регионов, а также отсутствие нормативных актов в этих различных регионах - вот факторы, которые следует учитывать.

Например, Брюс Сексоуэр, получающий 10 000 за инструмент ", кажется очень большим "для гитары, когда на самом деле это удивительная ценность, учитывая такие факторы, как, в каком регионе мира он живет, количество времени и уровень навыков, необходимых для создания чего-то, что он делает, и я бы сказал то же самое о себе или любой, кто делает высококачественный продукт ручной работы, проживающий в западной экономике.
0 голосов
/ 17 января 2017
Цитата:
Первоначально написал fazool
Если вы Прочитав любой из моих многочисленных постов, вы заметите, что я убежденный капитан.

Я за очень дорогие гитары, такие как эта, и думаю, что это замечательная вещь для людей, которые находят это ценным для них.

Так что я не оспариваю эти дорогие гитары вроде этого, но я сочла его сочинение смехотворным.

Он подразумевал, что что-то меньшее - это игра на костре.

Он также сравнил это, как инвестицию, с BMW, утверждающим, что это будет стоить дешевле запустить.

Смехотворная журналистика
Я мог бы попробовать эти идеи на моей жене, хотя она, вероятно, не влюбилась бы в это. Она знает, что я никогда не куплю BMW, и при этом я не тусуюсь у костров. Ну что ж. :)

Тони
0 голосов
/ 17 января 2017
согласен с fazool, а не вывод, к которому я пришел в отношении бутиковых гитар.

Если вы посмотрите в объявлениях, я не думаю, что вы найдете бутиковую гитару, которая ценилась в цене, определенно может быть редкие случаи, когда уникальный пример увеличился бы, но в целом нет. Особенно, если вы говорите о специальных обновлениях, таких как раздуваемые лады.

Лично у меня осталась одна "бутиковая" гитара, концерт John How Ladder Braced Concert, и он не был в ценовом диапазоне Greendfield, больше похож на среднюю цену Martin или аналогичный. Все остальные мои акустические гитары "фабричного производства", Martins, Waterloo и струна Pono 12, ... и после долгого тона поиска и продажи акустики для бутиков, я очень рад, что у меня есть.

Но я также не думаю, что кто-то должен оправдывать покупку дорогой гитары. Купите то, что вам нравится, если вы можете себе это позволить (или у вас есть план). Если бы я был мотоциклистом по выходным, хороший велосипед стоил бы не менее 15 тысяч долларов, а снаряжение - еще 2-5 тысяч, я слышал, что гольф дорогой,
0 голосов
/ 17 января 2017
Интересные комментарии в журнальной статье, но скрипки и гитары со стальной струной - разные рынки, разные ожидания, разные после рынков. Так что, вероятно, не совсем подходящее сравнение.

Может быть, сравнивать с классическими гитарами. Очевидно, что самые лучшие застройщики в этой области и их дилеры не любят ставить цены на одном уровне. Нашел одного парня, Грега Смоллмена, в Австралии, очень высоко ценят, с ценами, начинающимися около 30 000 долларов. Но вы даже не можете попасть в его список ожидания, пока он вас не узнает, а список уже настолько длинный, что вы вряд ли получите свой топор в этой жизни. Так ...
0 голосов
/ 18 января 2017
Цитата:
Сообщение от jessupe
x



Я думаю, что любой, кто задумывается или пытается рационализировать этот «ценовой материал» в своей голове, должен перевести его в «землю подрядчика», чтобы у вас не было проблем с наймом кого-нибудь, чтобы он стал рабом у вас. дома в течение месяца, устанавливая деревянные полы по всему дому, но каким-то образом у вас возникнет проблема с выплатой кому-то, в основном, той же суммы денег за то же количество рабочего времени, которое делает вас на гитаре?

Единственная причина этого " рационализация в уме "необходимость происходит потому, что бомбардировка дешевых товаров исказила одно восприятие ценности, чего-то стоит, сколько времени нужно сделать и ценность навыка, необходимого, чтобы сделать это".
Я согласен на 100%. Мы стали одноразовым обществом. Мы покупаем дешевые вещи (мебель, машины и т. Д.), И планируем заменить их очень скоро в будущем. Я захожу в красивое старое здание и представляю, что никто больше не собирается делать такую ​​качественную работу - потому что мы счастливы, соглашаясь на дешевые вещи.
0 голосов
/ 17 января 2017
Это не статья о "бутиковых гитарах". Речь идет о наивысшем уровне гитар-бутиков, совершенно другом звере, чем ваши "заурядные" Bourgeois, SCGC и т. Д. И, как указывает Чарльз, разница в дефиците и репутации. Не обязательно следует, что гитары, произведенные этими возвышенными строителями, будут лучше, хотя качество изготовления и материалы, несомненно, самого высокого порядка. И при этом они не будут лучшим выбором для каждого использования. (Это была точка зрения автора, а не то, что каждая «младшая» гитара - это играющий на костре.) Кто-нибудь действительно будет впечатлен, когда вы появитесь с одним из них в кафе-баре, играющем песни Эллиота Смита, или в кругу мятлика с D- 28-е и банджо? Возможно нет. Но для некоторых эти гитары стоят своей цены, будь то из-за их уникального голоса, игровой способности, эстетики или, возможно, потенциальной инвестиционной ценности.
0 голосов
/ 18 января 2017
Я заметил еще одну вещь, которая окрашивает наши представления об этом.

Индустрия музыкальных инструментов была уничтожена Второй мировой войной. Это почти уничтожило всю индустрию музыкальных инструментов на всем европейском континенте за 40 лет или около того ...

И в то же время крупные фабрики в США и России произвели больше гитар за месяц, чем Martin за всю свою жизнь до Второй мировой войны ... И эти огромные фабрики снабжали мир дешевыми инструментами на 30 лет ..... Но в конце концов - война прекратилась, и люди вернулись к желанию играть музыку на высококачественных инструментах ,

И мир начал хотеть чего-то еще, кроме неуклюжих коробчатых инструментов, которые не очень хорошо звучат. И теперь - двигатели производства не используют 100% населения для восстановления цивилизации. Существует достаточно доходов, чтобы поддержать настоящих мастеров, делающих заказные инструменты в старой традиции ...

Нам потребовалось почти 90 лет, чтобы вернуться к тому месту, где была индустрия музыкальных инструментов в 1930 году ... И я, например, Я рад, что мы попали в такое место, где такие вещи, как инструменты Гринфилда, даже возможны. 40 лет назад - такого рода вещи даже не существовали за пределами нескольких городов Испании и буквально менее 10 парней в Нью-Йорке ...
0 голосов
/ 17 января 2017
Это во многом связано с поддержкой вашего местного мастера, и, учитывая, что затраты на рабочую силу и материальные затраты, вероятно, возрастут, если вы хотите инструмент ручной работы, лучше не откладывать его.
С другой стороны, убедитесь, что у вас есть хранитель, так как вы, вероятно, потеряете деньги, если вам придется продать его, если вы не держите его очень долго или у производителя не появится очень желанная репутация.
0 голосов
/ 18 января 2017
Цитата:
Сообщение от DesertTwang
Я люблю такие вещи Потому что среднестатистический слушатель действительно может сказать, как звучит скрипка «37 000 долларов, пока они не могут позволить себе что-то лучше» на записи из той, которая стоит немного ... Да, верно. :O
Я не покупаю гитары для среднего слушателя. Я покупаю их для моих ушей.
...