Что заставило меня нажать на курок на Taylor 814ce

Question

Почти все в гитаре было замечательно. Тон был сбалансирован с глубокими басами, солидными средними частотами и сверкающими максимумами. Шея чувствовала мою руку как перчатку, и для инструмента в GC она была настроена идеально. Даже цена была разумной.

Так почему я не нажал на курок? Потому что в тот момент, когда я попробовал бортовую систему, я не поверил своим ушам. «Акустическая электроника Expression System 2» сделала эту красиво настроенную гитару серьезной несправедливостью. Эти теплые басовые тона были подавляющими, средние частоты стали мутными, а максимумы утратили свой блеск. Я опробовал несколько других акустических усилителей, в том числе систему BOSE, и все было так же. Я должен был повернуть ручку баса на гитаре ВСЕ вниз, чтобы добиться некоторого сходства с тем, как гитара звучит как акустически.

Конечно, я полагаю, я мог бы вынуть электронику и установить K & K или Fishman, или просто использовать дополнительный эквалайзер, чтобы решить проблему, но для 3 больших я не мог понять смысл ,

Хотя это мое субъективное мнение, я чертовски уверен, что мои уши не дурачили меня, когда я говорю вам, что подключенная гитара мало похожа на то, когда она играет акустически. Я также могу сказать вам, что мои другие гитары, в частности, Huss и Daltons, которые я использую на сцене, звучат похоже, либо подключенные, либо отключенные. Оба оснащены электроникой, о которой я упоминал ранее.

Только мои мысли. :)))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Газовщик ↠ Кто такой крупнейший в мире производитель гитар? Это, конечно, не Taylor. Taylor может быть самым большим в США, но даже Godin больше, когда речь идет о Северной Америке. Что касается их системы ES, я согласен на поддержку плюс ее наименее навязчивую установку из всех.

Хороший вопрос. Я должен был сказать США. Не обращайте внимания на мир. "

Отправлено с моего SM-G930V с использованием Tapatalk

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Я никогда не пробовал ES1, но я думал, что ES2 на моем 414ce звучит чертовски хорошо. Но мне пришлось убавить бас и даже набрать верхнюю часть высоких частот. Но это было лучше, чем у любого UST, что у меня было, и звучало лучше, чем у LR Baggs M1A, который у меня был, так что я решил, что это победа для меня.

Еще раз, не слушайте скептиков. У некоторых людей всегда есть что-то лучшее. Taylor 814ce - это культовая гитара, как акустическая, так и подключенная. Она дорогая, но, на мой взгляд, одна из немногих, цена которой оправдана во много раз. Я поместил его в категорию «чрезвычайно особенных», таких как Martin D-28, 000-28EC, а также Gibson J-45 и серия компании. Абсолютно культовые гитары !!!! Я абсолютно ЛЮБЛЮ свой 614ce, и это та же самая гитара с Maple - high end super Taylor.

Answer 3

Я почти отказался от звукоснимателя ES-B в моем Big Baby (тот же звукосниматель, что и для ES2, только другой предусилитель).

Я закончил ставить хамбакер на редкоземельных элементах, когда играю на открытых микрофонах, это просто получить полуторный тон, если он не звучит акустически, но его можно использовать.

Answer 4

У меня есть 2011 Taylor 714ce, и я думаю, что он звучит очень хорошо подключенным. Я считаю, что он был построен до ES2, но я не уверен, что это за ES. Это маленькая басовая гитара в нашей маленькой музыкальной комнате, но не настолько, чтобы небольшая настройка ручки басового тона не могла ее укротить. Я запускаю его через Fishman Loudbox Mini, и он звучит мило. Но у моего 714ce есть верх из кедра, так что это другой животный тон.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал caissiel ↠ Wow, это 2016 год, почему мы до сих пор не удовлетворены сборкой гитарной электроники. Система была на акустических гитарах в течение последних 30 лет и до сих пор не принята. Игроки все еще покупают гитары без электроники. Я категорически отказываюсь иметь гитару без доступа к подключенному звуку. Даже очень суетливые группы мятлика медленно принимают подключенный звук для улучшения простоты. Гарт Брукс сделал живое выступление активом, который сделал его самым успешным артистом всех времен и сделал это с подключенной акустической гитарой. Я знаю, что есть какая-то система лучше, чем другие, но почему акустическая гитара за 3000 долларов, не способная иметь достойный подключенный звук, озадачивает меня. I чувствую, что у Бэггса, пожалуй, лучшее вместе с Takamine, использующими аналогичную общую технологию. отправлено с моего B1-710 с использованием Tapatalk

как для меня моя проблема не в звуке. Это надежность. Я ищу "спасателя". Я ищу акустику, которую можно передать, и что-нибудь, что моя дочь сыграет однажды. Но, в то же время, я не Martin парень DN / OM. Мне нравится современный звук.

Я также работаю в электронной промышленности и позвольте мне сказать вам, что даже самая лучшая электроника выйдет из строя. Все, что связано с печатной платой, в конечном итоге даст сбой. Так бывает даже с самой качественной электроникой. Проблема в том, что акустика не похожа на Les Pauls или Strats. В них нет плат. В конце концов, вся электроника нуждается в обслуживании.

Так что, если вы заказываете гитару за 2000 долларов, вы можете быть уверены, что рано или поздно вам придется поработать над гитарной электроникой. Но в то же время мне действительно нравится ES2, и я бы только надеялся, что Taylor сможет поддержать их продукт в течение всего срока его службы. Время покажет.

Answer 6

Тоби,

В прошлом году я владел 814ce, прежде чем они начали использовать ES2, поэтому у него был последний поколение ES1. У меня 812ce 2014 года с ES2, и я замечаю, что ES2 намного «горячее», чем ES1. Когда я играю через свой Fishman Loudbox, я почти не использую усиление на усилителе, а больше использую с ES1. Тем не менее, я обычно играю 812 с регулятором басового предусилителя на выключенной гитаре, но общий усиленный тон приемлем для меня. Я не вносил никаких корректировок с помощью винтов для внешнего моста.

Единственный способ решить эту проблему - это получить возможность снова сыграть тот же 814ce. Если он звучит так же, как подключенный, посмотрите, позволит ли магазин регулировать винты моста, и посмотрите, что произойдет. Это было бы интересно.

Думаю, было бы здорово увидеть, как ты играешь на 814.

Answer 7

Я не люблю встроенную электронику и отверстия в боковой части любой гитары. Я заказал свой 814c обратно в 02 года без электроники. Хотя я не подключаюсь часто, изначально я сам устанавливал систему PUTW. Чуть больше года назад у меня был установлен гимн Баггса.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал dr461 ↠ Вы можете есть очень специфические потребности, которые электроника в Taylor 814ce не заполняет. Я нахожу это более чем адекватным - лучше, чем большинство гитар с добавленной электроникой. В My Martin 000-28EC добавлена ​​матрица, и я считаю, что она уступает системе ES1 Taylor - мое мнение, и мы все знаем, какие мнения находятся. Тем не менее, он также превосходит (ИМХО) Takamine, у которых есть тот огромный «кирпич предусилителя», который разбалансирует гитару, но якобы дает хороший электронный контроль. У меня такое ощущение, что любой, кто находит Taylor 814ce ES2 менее чем удовлетворительным, должен делать с ним что-то необычное или особенное, поскольку его более чем достаточно для большинства играемых в большинстве ситуаций. Для тех, кому этого не хватает, используйте какой-нибудь DSP на выходе. Сделайте это именно то, что вы хотите - подключите его к Macbook Pro с интерфейсом (я сделал именно это), и вы сможете получить индивидуальный звук. Зачем беспокоиться о системе вторичного рынка, где вам нужно снять струны, чтобы заменить батарею, если там уже есть достойная заводская система?

Вы делаете правильное замечание. Тем не менее, мои единственные потребности в том, что когда мои инструменты подключены, они звучат точно так же, как и когда нет. Для меня это не ракетостроение, а просто необходимость, и я лично не считаю это слишком конкретным или необычным. Как профессиональный исполнитель, это жизненно важно для меня, особенно если учесть, что мои инструменты находятся впереди и в центре во время моих шоу.

У меня такое чувство, почему я должен использовать графический эквалайзер или любое другое устройство, чтобы компенсировать то, что звукосниматель может быть не в состоянии доставить. Из комментариев, которые я прочитал, некоторые люди чувствуют, что небольшая корректировка может быть все, что нужно. Тем не менее, я чувствую, что звукосниматель должен всегда воспроизводить звук инструмента и не должен регулироваться, потому что это ухудшает звук гитары.

Кроме того, снятие струн для замены батареи не представляет особой проблемы, так как я всегда использую свежую пару струн для каждого шоу. Это, кстати, относится только к моей модели Huss & Dalton с матрицей Фишмана. У моего другого H & D есть K & K mini, который вообще не требует батареи.

При этом я думаю о том, чтобы посмотреть на 814c без датчика и установить лучший датчик. Я чувствую, что инструмент буквально настолько хорош, и пикап послепродажного обслуживания, для моих нужд, может быть лучшим решением на сегодняшний день.

Answer 9

Мой опыт работы с системами звукоснимателей Taylor отражает опыт OP.

У меня три гитары Taylor, и все они были приобретены без установленной системы Taylor. Затем я установил звукосниматели K & K Pure Mini, и они отлично работают!

Answer 10

Я думаю, что Taylor слушал эти комментарии в прошлом. Вот почему вы можете получить 814e или просто 814 (или почти любую другую модель) практически из любого интернет-магазина. Я не пробовал ES2, но для меня 2010 814ce был безупречен. Нулевая обратная связь, или шум, идеальный звук. Я был удивлен, что многие из вас жаловались в тот день. Теперь его новый получает громкие жалобы. Я не думаю, что все могут быть довольны электроникой Тейлорса. По какой-то причине, благодаря своему беспрецедентному успеху, они все еще делают обновления. Я думаю, что Taylor сказал в своем журнале, что они никогда не перестанут иметь три ручки. Хорошо для тех из нас, кто с ES.