Что заставило меня нажать на курок на Taylor 814ce

Question

Почти все в гитаре было замечательно. Тон был сбалансирован с глубокими басами, солидными средними частотами и сверкающими максимумами. Шея чувствовала мою руку как перчатку, и для инструмента в GC она была настроена идеально. Даже цена была разумной.

Так почему я не нажал на курок? Потому что в тот момент, когда я попробовал бортовую систему, я не поверил своим ушам. «Акустическая электроника Expression System 2» сделала эту красиво настроенную гитару серьезной несправедливостью. Эти теплые басовые тона были подавляющими, средние частоты стали мутными, а максимумы утратили свой блеск. Я опробовал несколько других акустических усилителей, в том числе систему BOSE, и все было так же. Я должен был повернуть ручку баса на гитаре ВСЕ вниз, чтобы добиться некоторого сходства с тем, как гитара звучит как акустически.

Конечно, я полагаю, я мог бы вынуть электронику и установить K & K или Fishman, или просто использовать дополнительный эквалайзер, чтобы решить проблему, но для 3 больших я не мог понять смысл ,

Хотя это мое субъективное мнение, я чертовски уверен, что мои уши не дурачили меня, когда я говорю вам, что подключенная гитара мало похожа на то, когда она играет акустически. Я также могу сказать вам, что мои другие гитары, в частности, Huss и Daltons, которые я использую на сцене, звучат похоже, либо подключенные, либо отключенные. Оба оснащены электроникой, о которой я упоминал ранее.

Только мои мысли. :)))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Тоби Уолкер ↠ Почти все в гитаре было замечательно. Тон был сбалансирован с глубокими басами, солидными средними частотами и сверкающими максимумами. Шея чувствовала мою руку как перчатку, и для инструмента в GC она была настроена идеально. Даже цена была разумной. Так почему я не нажал на курок? Потому что в тот момент, когда я попробовал бортовую систему, я не поверил своим ушам. «Акустическая электроника Expression System 2» сделала эту красиво настроенную гитару серьезной несправедливостью. Эти теплые басовые тона были подавляющими, средние частоты стали мутными, а максимумы утратили свой блеск. Я опробовал несколько других акустических усилителей, в том числе систему BOSE, и все было так же. Я должен был повернуть ручку баса на гитаре ВСЕ вниз, чтобы добиться некоторого сходства с тем, как гитара звучит как акустически. Конечно, я полагаю, я мог бы вынуть электронику и установить K & K или Fishman, или просто использовать дополнительный эквалайзер для решения проблемы, но для 3 больших я не мог понять, в чем суть , Хотя это мое субъективное мнение, я чертовски уверен, что мои уши не обманули меня, когда я говорю, что подключенная гитара мало похожа на то, когда она звучит акустически. Я также могу сказать вам, что мои другие гитары, в частности, Huss и Daltons, которые я использую на сцене, звучат похоже, либо подключенные, либо отключенные. Оба оснащены электроникой, о которой я упоминал ранее. Только мои мысли. :)))

ES2 был огромным хитом для Taylor, но, очевидно, это не для вас. Хорошая новость - вы можете получить их без электроники. ;)

Answer 2

Когда вышли повторно озвученные 814-ые, я хотел один, но сначала мне пришлось его попробовать. Мне нравилось, как это звучало, пока я не подключил его. Мой опыт был похож на то, что было у Тоби, в том, что мне приходилось выключать низкие частоты, чтобы получить исправный звук с ES2. Однако 814 с ES2 по-прежнему звучали не так хорошо, как 314 с ES1v3 в нем. 814 был лишь незначительно лучше, чем этот конкретный 314 отключен, поэтому я пошел с 314 с ES1 из-за лучшей системы звукоснимателя (и в итоге купил подержанный H & D с оставшимися деньгами).

С тех пор я попробовал несколько гитар с ES2. Я хочу, чтобы это нравилось, но я все еще не люблю.

Системы самовывоза сложны - мне еще предстоит найти идеальную систему или что-нибудь, что намного лучше, чем «достаточно хорошее, чтобы выполнять работу». Я слышал, что пьезо в электрических гитарах с акустическими мостами звучат более «акустически», чем многие настоящие акустические гитары с установленным звукоснимателем. Мой Carvin AE185 является одним из таких животных. Не то чтобы это новая технология. Я купил эту гитару 20 лет назад.

Answer 3

Не позволяйте ES2 держать вас подальше от 814. Но я согласен, что ES2 не обязательно «включай и работай». Вы, вероятно, должны изменить настройки, установленные на мосту. У меня есть две гитары с ним. Моя вся свинья 522 звучит нормально, просто отлично настраивая ручку предусилителя. Мой 812, кажется, намного горячее. На этой гитаре я также выключаю регулятор низких частот, но обнаруживаю, что могу получить усиленный звук, как мои уши. YMMV. Если я получу еще одну новую Taylor, у меня будет соблазн получить ее без электроники и поставить в нее K & K. У меня есть 2009 кедр / RW GS7, с которым я собираюсь сделать это.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от fuman ↠ Это регулируемая система. Возможно, он был настроен неправильно?

Очень возможно. В то время я понятия не имел, что это можно регулировать. Кто-то сказал, что это можно сделать с помощью шестигранного ключа возле седла. Означает ли это, что нужно ослабить струны (если эта регулировка выполняется внутри звуковой скважины) или все это можно сделать на лету?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Интересно по поводу набора в подхватывающих винтах. Это то, что каждый может сделать, или ему нужен либо Taylor, либо специалист, знакомый с ES2, чтобы сделать это. Да, этот 841ce произвел на меня впечатление. :)))

Это может сделать каждый. Они используют маленький шестигранный винт. Не могу вспомнить размер, но у меня есть один в моем наборе инструментов электроники. Это примерно 1/2 оборота в любом направлении. Это вступает в контакт с задней частью седла. Если слишком туго, датчик / сигнал будет слишком горячим. Если слишком свободно, громкость будет низкой по сравнению с другими. Может быть, дать гитаре второй шанс, взять с собой гекс и набрать его? Это займет не более минуты.

Отправлено с моего SM-G930V через Tapatalk

Answer 6

Цитата:

Первоначально: dr461 ↠ Еще раз не слушай скептиков. У некоторых людей всегда есть что-то лучшее.

Вот почему, конечно, есть скептики. :)))

Как я уже сказал, я думаю, что 814ce - это потрясающий инструмент - минус электроника или, если настроить их было легко и эффективно, как это делают люди, которые так говорят, то гитара, безусловно, будет знаковый.

Лично я бы не хотел покупать гитару, электронная система которой демонстрирует тот тип звука, который крайне нуждается в типе набора номера, как этот. У меня есть Huss и Daltons, которые используют K & K mini и Fishman Matrix, которые прекрасно воспроизводят звучание этих инструментов ... ничего не набирая. Я использую их на сцене все время ... без необходимости возиться с любым дополнительным эквалайзером

Я бы предпочел приобрести 814c и установить одну из этих систем, что для меня может быть более безопасной ставкой.

Answer 7

Шестнадцатеричный размер составляет 0,050 дюйма. Драйвер Xcelite P20 отлично работает на 3 доллара и меняется:

http://www.newark.com/xcelite/p20/he...ver/dp/70B3581

У меня были все три версии ES1, Fishman Auras как на борту, так и на подвесном , Boss Modelers, Takamine Cool Tubes Amps, PUTW Trandsucers, SBTs и т. Д. И т. Д. И т. П. ... Я играю в более громкой полосовой среде, поэтому двойной звук и звукосниматели K & K всегда вызывали проблемы с обратной связью.

Я поднял свой ES2 оборудовал 812ce 12 ладов около двух недель назад. Проведение его через опции Body Rez на моем TC Helicon Play Acoustic в нашем PA дает мне лучший подключенный звук, который я когда-либо имел. Мой басист, который профессионально играет в других группах, был поражен, когда я подключил его в первый раз. У него есть задача купить его собственный ES2, оснащенный 810e.

Звучит удивительно для нас ... но, как всегда, YMMV и каждому свое!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Который Вот почему, конечно, есть скептики. :))) Как я уже сказал, я думаю, что 814ce - это потрясающий инструмент - минус электроника или, если настроить их было легко и эффективно, как говорят люди, которые так и сделали, то гитара, безусловно, была бы знаковый. Лично я бы не хотел покупать гитару, электронная система которой демонстрирует тот тип звука, который крайне нуждается в типе набора номера, как этот. У меня есть Huss и Daltons, которые используют K & K mini и Fishman Matrix, которые прекрасно воспроизводят звучание этих инструментов ... ничего не набирая. Я использую их на сцене все время ... без необходимости возиться с любым дополнительным эквалайзером Я бы предпочел приобрести 814c и установить одну из этих систем, что для меня может быть более безопасной ставкой.

Вы могут возникнуть особые потребности, которые электроника в Taylor 814ce не заполняет. Я нахожу это более чем адекватным - лучше, чем большинство гитар с добавленной электроникой. В My Martin 000-28EC добавлена ​​матрица, и я считаю, что она уступает системе ES1 Taylor - мое мнение, и мы все знаем, какие мнения находятся. Тем не менее, он также превосходит (IMHO) Takamine, у которых есть тот огромный «кирпич предусилителя», который разбалансирует гитару, но якобы дает хороший электронный контроль. Мне кажется, что любой, кто находит Taylor 814ce ES2 менее чем удовлетворительным, должен делать с ним что-то необычное или особенное, так как его более чем достаточно для большинства играемых в большинстве ситуаций. Для тех, кому этого не хватает, используйте какой-нибудь DSP на выходе. Сделайте это именно то, что вы хотите - подключите его к Macbook Pro с интерфейсом (я сделал именно это), и вы сможете получить индивидуальный звук. Зачем беспокоиться о системе вторичного рынка, где вам нужно снять струны, чтобы заменить батарею, если там уже есть достойная заводская система?

Answer 9

По этой причине я купил более старую Taylor пару лет назад. У моего 614ce есть выражения 1, и он НАМНОГО лучше, чем выражения 2 (или, по крайней мере, этот пример). Мой звучит одинаково хорошо с точки зрения акустики или подключен. Кроме того, ES1 более чувствителен к постобработке сигнала, поэтому я рекомендую получить Taylor с начала до конца 2000-х годов, чтобы избежать Expressions 2. Многие владельцы Taylor Я знаю, согласен со мной, и, как таковой, покупайте более опытных, старых Тейлорс.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Капитан Джим ↠ I есть Taylors с ESv1.3 и ESv2 - я считаю, что обе системы просты в работе и имеют отличный звук. Мне кажется, что каждый звукосниматель является «интерпретацией» акустического звука гитары, и ни один из них не звучит как «только гитара громче» (цель). Однако вы получаете возможность легко усиливать гитару. Я использую акустику с заводскими датчиками с 80-х годов, и у меня никогда не было проблем с их выходом из строя. Да, я знаю, что это возможно, но я также знаю, что сервис Taylor является первоклассным, если / когда это необходимо. Я лично считаю, что Taylor ES - это разумное решение для необходимости усиления. Я получаю хороший звук из себя и способность легко менять тон и громкость. Когда я ищу новую гитару, встроенная электроника (и вырезы) являются частью «общего пакета», который я ищу. У меня действительно есть 814ce, и я действительно ценю звук, отключенный и подключенный к сети. .

В соответствии с этим.

Мне нравится ES1 на моем 814, но это не совсем то же самое, что и усиление звука - я могу приблизиться к этому с настройкой микрофона. Но для хорошего звучания, удобного усиления ES1 великолепен, и мне понравились фрагменты ES2, которые я тоже слышал.