Maton или Коул Кларк

Question

Я ищу гитару в стиле пальца для записи и исполнения. Я действительно хочу что-нибудь долговечное с сбалансированным / ярким тоном. У меня было (и остается) мое сердце на Maton EBG808TE, но я слышал, что многие люди хвалят Коул Кларк.
Что вы думаете AGF? Любые другие предложения?

Answer 1

Как австралиец, я пробовал довольно много Matons и Cole Clarks в магазинах и никогда не принимал ни одного Maton. Из Коул Кларкс, которого я пробовал, единственным, который мне действительно понравился, был Ангел (не помню, какой лес использовался)
Сказав, что я остановился у друзей, у которых был очень старый Maton драд, и он была отличная гитара. Я думаю, что это было с 70-х годов, я пытался исследовать, но ничего не мог найти в Интернете.
Но я все еще предпочитаю своего Короля звукозаписи ....

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Джон К ↠ I знаю, что Томми Эммануэль играет в основном подключенным, но я не могу представить, чтобы он играл на ПЛОХОЙ гитаре ...

Позвольте мне исправить ваше предложение для вас.

«Я знаю, что Томми Эммануэль играет в основном подключенным, но я не могу себе представить, чтобы он играл ЛЮБУЮ гитару плохо ...»

:)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ZealotsRUs ↠ Кажется, вы не совсем следуют за нами. Я не читал ни одного отрицательного комментария в этой теме в отношении усиленного тона. (За исключением того парня с 1979 года) В целом согласны, что Maton в частности, делают потрясающие звукосниматели. Гитары звучат как 100-долларовый Cort без отсоединения .. Похоже, с этим все в порядке, так зачем вообще спрашивать? Отправлено с моего HTC Desire 628 с использованием Tapatalk

Какое идиотское утверждение. Вы понятия не имеете, о чем говорите.

Answer 4

Если вы играли в Martin и / или Taylor, то вас мало что может заинтересовать игрой в Maton - это мой опыт. (Даже если они делают отличные гитары, которые они делают в целом).

С другой стороны, гитары Cole Clark имеют другой звук и ощущение. (Достаточно храбрый, чтобы использовать ноты австралийского тона, новые узоры крепления и атласную отделку, чтобы хорошо влиять на их гитары, которые лучше всего подходят для проницательных гитаристов, ищущих определенный тип звука).

Мои 2цента.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JHB ↠ Спасибо за все ответы все. Судя по звуку, кажется, что Maton - это способ пройти через CC. В настоящее время у меня есть Martin J40, который, на мой взгляд, является одним из лучших акустических тонов, которые я когда-либо слышал. Мне интересен Maton EBG808 для записи и проведения концертов. Сейчас я отказываюсь играть как можно больше электрогитары, но, сыграв кучу Matons в Music Mart в Солана-Бич, Калифорния, я обнаружил, что они в основном лучшие электрогитары, которые звучат как акустические гитары - если это имеет смысл. Конечно, вы можете играть на них без подключения к сети, и я не удивлюсь, если людям не понравится идея использовать акустическую гитару для усиления, но ... Мне любопытно, если люди, которые их не любят Проиграл самые последние модели / играл с подключенным AP5-Pro.

Кажется, вы не совсем следите за нами.
Я не читал единственный отрицательный комментарий в этой теме в отношении усиленного тона.
(За исключением того, что парень с 1979 года)
В целом согласны с тем, что Maton в частности делают потрясающие звукосниматели.

Гитары просто звучат как 100-долларовый Корт отключен ..

Похоже, с этим все в порядке, так зачем даже спрашивать?

Отправлено с моего HTC Desire 628 с использованием Tapatalk

Answer 6

Чтение ответов здесь напоминает мне, что у игроков есть широкий спектр вкусов, желаний, опыта и восприятия.
Да, некоторые как салоны, некоторые как страхи, некоторые как худые и яркие, некоторые как глубокие и древесные, некоторые хотят записывать, некоторые хочу звукосниматель, некоторые хотят, чтобы его услышали только по другой акустике, .. обертонам, основам, блеску, мерцанию, стуку ... ладно, у меня сейчас кончается, но сообщение простое - ваши убеждения не правят. Я должен знать - я достаточно часто менял свои.

У меня есть 4 акустики - дешевый перестроенный салон почтовых заказов 30-х годов, Maton Мессия, Martin D45V и новый Gibson J45 Vintage (я бы никогда не поверил). Конечно, у меня были другие, но все они «настолько хороши», что никто не затмевает других - они все показывают сильные и слабые стороны других.

Чем старше я становлюсь, тем меньше я склонен верить кому-либо - в том числе и я.

Answer 7

Фу, теперь это облегчение, рад, что сообщество смогло сделать что-то хорошее в этом мире.
Теперь повторяйся себе громко и уверенно, Я НИКОГДА НЕ СЧИТАЮ MATON СНОВА ... и если ты это сделаешь, ударь себя или попросите члена AGF сделать это за вас.

Вы хорошо справились.

Цитата:

Первоначально Написал JHB ↠ Я думаю, можно с уверенностью сказать, что эта тема отключила меня Maton. Я играл на EBG808TE и мне очень понравилось. Однако в основном я играл в нее подключенным, и не сравнивал ее с какими-либо Мартинами / Тейлорс. Причина, по которой я спросил об этом, заключается в том, что не так давно здесь продавался TE за 1600 долларов, и это казалось очень выгодной сделкой. Я бы никогда не заплатил в розницу по одному из них.

Answer 8

Я живу в Австралии и владею гитарами Maton и Cole Clark, включая 808

, так что вот в чем дело, и вам это может не понравиться.

Они на самом деле не очень хорошие гитары ..
Да, звукосниматели у обоих отличные, но так же как и у Фишмана в Мартинсе, и система Taylor, видимо, в порядке, хотя на самом деле я не использовал ни одного из них.

Но, несмотря на недавние попытки Maton улучшить свой акустический тон, они просто не очень хорошие гутары.

Теперь у меня есть 2 Мартина (OMC-18E и OMC-1E), и оба абсолютно превосходят эквивалент местные инструменты (808 и Angel) с точки зрения неподключенного тембра и громкости.
Смешно, насколько лучше даже относительно недорогая модель OMC-1E, чем 70-я годовщина 808, которая в настоящее время является лучшей Maton

У меня также есть Larrivee, что опять-таки другое, и также потрясающее.

ТАК, посмотрите на сделанные в США гитары, сделайте честное сравнение в магазине и сделайте свое собственное Удачи и удачи!

Answer 9

Если вы хотите что-то с «ярким» тоном, почему бы не Taylor? Вы уже проверили что-нибудь из этого? Вы можете найти то, что вы хотите в их составе.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Brucebubs ↠ Прямой отключен акустический тон. Подгонка и отделка в порядке. Обе имеют отличные системы прослушивания. Обе хорошие гитары для "подключенного" концерта каждую ночь. Maton приложили некоторые усилия, чтобы улучшить свои ровные акустические тона в последние годы, но акустически я думаю, что гитары в США лучше и были долгое время. Maton были в основном "перестроены", посредственные гитары с очень хорошей электроникой. Интересно, и Адам Коул, и Брэд Кларк оба работали в Maton до создания собственной компании в 2001 году. Также интересно отметить, что и Коул, и Кларк больше не работают на гитарах Коул Кларк! Коул ушел в 2004 году, и я считаю, Совет директоров попросил Кларка уйти в 2010 году. Он сейчас в Китае с гитарами Ashton .... и насколько они хороши? Иди сыграй много гитар, если ты все еще находишь, что тебе нравится Maton или Коул Кларк звучит после того, как играет Мартинс, Тейлорс, Гибсон и Гильдия - продолжайте.

Что вы думаете о Мартинс и Тейлорс с электронными системами в них? Кроме того, что вы думаете о мексиканских сборках. Я всегда был поклонником мартининов среднего и высшего класса по мексиканским и более низким билдам. Что касается Taylors, я чувствую, что их доступные варианты тоже хороши, но мне действительно любопытно получить один с хорошей электронной системой для концертов и записи.