Maton или Коул Кларк

Question

Я ищу гитару в стиле пальца для записи и исполнения. Я действительно хочу что-нибудь долговечное с сбалансированным / ярким тоном. У меня было (и остается) мое сердце на Maton EBG808TE, но я слышал, что многие люди хвалят Коул Кларк.
Что вы думаете AGF? Любые другие предложения?

Answer 1

Уверен, Эмиль записывает с пикапа, но все в порядке.

Отправлено с моего HTC Desire 628 с помощью Tapatalk

Answer 2

Вот мой Maton опыт, так что вы знаете, откуда я.
Купил Maton M425 страшный 12-струнный.
Думал, что все в порядке, хотел что-то лучше.
Видел, что у них был 'Country Jumbo' в их составе.
Могут ли они сделать мне 12-струнную версию?
Хорошо, они сказали, что это не заказ "Custom Shop", а скорее вариант производственной модели.
Пока я ждал, пока он будет построен, я привез из США подержанную Taylor 355-струнную.
Maton был доставлен, выглядел превосходно, прекрасно сидел и закончил, обменял M425. (см. рисунок)
Звучит ужасно. Слабая и тонкая, как твёрдое тело, электрогитара отключена. Огромное разочарование. (Даже со струнами Thomastik-Infeld Plectrum - если у вас зоркие глаза, вы можете увидеть их на гитаре)
Принес подержанный Guild F-412 из США.
О, мальчик, это даже сделал Taylor звучит слишком ярко!
Поместите Maton jumbo 12 на партию - продано очень быстро, потому что это выглядело очень хорошо.
Закончено с Maton, но я попробую их еще раз, чтобы увидеть, как они ' мы прогрессировали.

Answer 3

Я знаю, что Томми Эммануэль играет в основном подключенным, но я не представляю, как он играет на ПЛОХОЙ гитаре ...

Answer 4

Они оба в настоящее время создают действительно великолепные гитары. Я не уверен, откуда это чувство, что они не качественные инструменты. Может быть, эти люди должны пойти и сыграть несколько текущих примеров. Я согласен, что у них более тяжелая конструкция, но дефицит будет незначительным. Что касается качества сборки, я думаю, что у Коул Кларкс есть небольшое преимущество над Матонами. Матонс может быть немного воздушнее, хотя. Коул Кларк недавно сказал мне, что они производят около 12 гитар в день. Их качество должно быть на высшем уровне, так как даже 1 неудача - значительный процент отказов и влияет на их итоги. Я сравнил Матонса и Коула Кларкса с Мартинсом и Гибсонсом, и я действительно не вижу, чтобы качество американских инструментов было лучше, особенно по смехотворным ценам. Если бы я и я жили в США, я бы сначала посмотрел на Мартинса и Гибсона, но если бы я жил в Австралии (что я и делаю), я бы однозначно посмотрел сначала на Матонса и Коула Кларкса. Основная причина в том, что они есть в каждом магазине и есть из чего выбирать, и, как и любая гитара, чем больше примеров вы играете, тем больше шансов, что вы найдете тот, который вам подходит. Только не думайте, что американские гитары "лучше".

Answer 5

Расс написал:

Цитата:

Первоначально написал Расс C ↠ Не все отрицательно отзывались об их отключенном звуке. Были ответы, которые, возможно, были более полезными, и, возможно, опера ответила на них.

Коул Кларк Ангел, которым я пользовался, был великолепно звучащей гитарой, когда играл акустически. Другие, которых я играл, были на стенде Коула Кларка на Frankfurt MusikMesse, европейской музыкальной торговой выставке, которая похожа на показы NAMM здесь, поэтому, учитывая фоновую какофонию в этом случае, мне повезло, что я вообще смог их услышать. Окружающая среда там определенно не способствовала способности различать нюансы тона.


whm

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Brucebubs ↠ Прямой отключен акустический тон. Подгонка и отделка в порядке. Обе имеют отличные системы прослушивания. Обе хорошие гитары для "подключенного" концерта каждую ночь. Maton приложили некоторые усилия, чтобы улучшить свои ровные акустические тона в последние годы, но акустически я думаю, что гитары в США лучше и были долгое время. Maton были в основном "перестроены", посредственные гитары с очень хорошей электроникой. Интересно, и Адам Коул, и Брэд Кларк оба работали в Maton до создания собственной компании в 2001 году. Также интересно отметить, что и Коул, и Кларк больше не работают на гитарах Коул Кларк! Коул ушел в 2004 году, и я считаю, Совет директоров попросил Кларка уйти в 2010 году. Он сейчас в Китае с гитарами Ashton .... и насколько они хороши? Иди сыграй много гитар, если ты все еще находишь, что тебе нравится Maton или Коул Кларк звучит после игры Мартинов, Тейлорса, Гибсонов и Гильдий - дерзайте.

Я не вижу значимости карьеры Адама Коула и Брэда Кларка , Майлз Джексон, кажется, делает фантастическую работу. Что говорит о Gibson, что ни один Gibson не управляет семейным бизнесом.

Answer 7

Каждый раз, когда на этом форуме появляется тема Maton и Коул Кларк, они легко генерируют страницы смешанных мнений.

Сначала на вопрос ОП, если вам нравится сбалансированный, более яркий тон, я бы пошел на Коул Кларк.

Поскольку ОП в значительной степени настроен на Maton или только на Коул Кларк и не заинтересован в других марках, вот мое мнение.

Что касается Maton против Коул Кларк, мне 50 - 50 на них. Модели высшего класса, я бы пошел с Maton. Но я бы выбрал модель от нижнего до среднего уровня с Коулом Кларком.

Maton вносит в модель бодрящие и конструктивные улучшения, и вы можете услышать тональное улучшение, когда доберетесь до более высоких моделей, таких как «австралийский» и «мессия» дреды. И они звучат очень хорошо с акустической точки зрения. Если бы деньги не были проблемой, я бы получил их и даже модели Custom Shop с AP5-Pro.

Коул Кларкс, кажется, просто добавляет косметические улучшения, когда вы идете вверх по цепочке, поэтому для меня все они звучат очень похоже, если вы играете в FL1 и FL3 с одной и той же деревянной комбинацией (я могу ошибаться, не стесняйтесь правильный). Я бы взял CC Angel за Maton 808 в любое время.

Обе системы захвата превосходны, вы тоже не ошибетесь.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джимми Рекард ↠ I не вижу актуальности карьерного выбора Адама Коула и Брэда Кларка. Майлз Джексон, кажется, делает фантастическую работу. Что говорится о Gibson о том, что Gibson не управляют семейным бизнесом.

Оба основателя компании ушли в первые 10 лет.
Читайте это как хотите.
Брэд Кларк фактически потратил на Maton больше, чем он на Коул Кларк.
11 лет - управляющий фабрикой на Maton.
Также прочитайте на это все, что вы хотите ,

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Alex6strings ↠ Что за идиотское высказывание. Вы не представляете, о чем говорите.

на основании чего?

мои 30 лет профессионального музыканта?

или ваши беспрецедентные навыки воина-клавишника?

Если вы искренне верите, что средние и матонские и коул Кларкс среднего уровня акустически сопоставимы с Martin или Taylor в аналогичных ценовых категориях, то я просто не могу согласиться.

Или вы предполагаете, что у них нет хороших пикапов, и поэтому я идиот?

пизда

Answer 10

У меня есть ebg808TE, и это отличная гитара. У меня также есть SRS808, который является IMO еще лучшей гитарой. Я играл Maton всю свою жизнь, поэтому я, очевидно, фанат, но у меня также есть новая Martin 000-18, которую я люблю и играл на гитарах Martin в течение многих лет. Если у вас есть возможность поиграть в Matons, я бы порекомендовал попробовать SRS808, его тон и отзывчивость заставляют меня брать его больше, чем любую другую гитару, которой я владею.