Maton или Коул Кларк

Question

Я ищу гитару в стиле пальца для записи и исполнения. Я действительно хочу что-нибудь долговечное с сбалансированным / ярким тоном. У меня было (и остается) мое сердце на Maton EBG808TE, но я слышал, что многие люди хвалят Коул Кларк.
Что вы думаете AGF? Любые другие предложения?

Answer 1

Я попытался сыграть несколько или несколько maton гитар в магазине, но обнаружил, что они дают явно средний акустический звук. Однако, когда я подключен к сети, я слышал, что их проприетарная электронная система первого класса заставляет их звучать очень хорошо, и я верю, что именно там они сияют, и поэтому Томми Эммануэль без проблем полагается на них, так как он всегда подключен, когда выступает. В любом случае он сделал бы хороший эстебанский звук!

Answer 2

Я испробовал множество сэмплов обоих (я австралиец), и у обоих производителей есть действительно хорошие звучащие сэмплы.

Как и другие говорили, что Кларк раньше работал на Maton, прежде чем выходить самостоятельно, но уверенные в себе гитары Cole Clark разработали другой внешний вид, звучание и восприятие для более традиционных Matons. Гитары Коул Кларка, на которых я играл, - одни из самых сладких, самых естественных на планете, даже если они не обладают большой громкостью. (Подумайте, что местные австралийские пиломатериалы и атласная отделка ведут в большей степени к народу и отбору пальцев, чем, скажем, к плоскому сбору и мятлику)

Сказав это, мой друг Лютир сказал мне, что у него есть проблемы со способом изготовления гитар Cole Clark. (По аналогии с классическими гитарами, где, если что-то идет не так, это затрудняет и / или иногда невозможно исправить).

Надеюсь, это поможет.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Сталь и дерево ↠ Опять же, это был Коул Кларк, который открыл мои уши для атласной отделки на гитарах. (Они делают это не для того, чтобы сэкономить средства, а для того, чтобы подчеркнуть звуки австралийских тонов). Один только этот факт отличает их от Матонов и даже большинства Мартинс и Тейлорс.

Интересно, что вы это говорите; У меня есть Taylor 324 во всех коа с атласной отделкой. Я задавался вопросом, почему это звучит так по-другому, чем все мои глянцевые законченные. Я на самом деле никогда не думал о финише ...

Answer 4

Да, шею Коул Кларка нелегко, по возможности, сбросить. Тем не менее, будучи показанным на фабрике, я был очень впечатлен ребятами на этом этапе производства - они были одними из немногих, кого я наблюдал, которые каждый раз получали правильные комплекты шеи… и хотя я фанат Martin и немного Gibson акустики. Я не могу сказать о них.

По звучанию Cole Clarks сильно отличается от Matons - электрически, а также акустически, и да, многие акустически тише, чем другие бренды. но оба имеют тон, который можно любить как есть. Есть много игроков, которые владеют Maton и / или Коулом Кларком - которые также могут позволить себе любую гитару, какую захотят.

Как человек, который гораздо больше увлекается большими гитарами, я должен признать, что 808-е трудно удержать в голове. обсуждая звук, но я, конечно, играл в Matons, что заставило бы кого-нибудь сесть - хотя и не дешево.

Как и любой IMO для гитары, вам нужно знать, что вам нравится, и A / B - потенциальная покупка с чем-то, что вы знаете, чтобы будь хорошим. Паршивая слуховая память и акустика помещения будут легко обманывать людей.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано wade63 ↠ 8) Хм, хорошо, но я все еще люблю своего Коула Кларка fl2, много откликов. Просто отличается от моего Martin d18, который я люблю.

Коул Кларкс разные, яркие и сладкие, просто, возможно, немного не хватает объема ..

С Матонами я борюсь, хотя хочу, чтобы они были великими ...

Answer 6

Игра Cole Clark в моем местном музыкальном магазине была моим знакомством с атласными законченными гитарами.

Answer 7

Я думаю, можно с уверенностью сказать, что эта тема отключила меня Maton. Я играл на EBG808TE и мне очень понравилось. Однако в основном я играл в нее подключенным, и не сравнивал ее с какими-либо Мартинами / Тейлорс. Причина, по которой я спросил об этом, заключается в том, что не так давно здесь продавался TE за 1600 долларов, и это казалось очень выгодной сделкой. Я бы никогда не заплатил в розницу за одного из них.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джимми Рекард ↠ Они оба в настоящее время строят действительно отличные гитары. Я не уверен, откуда это чувство, что они не качественные инструменты. Может быть, эти люди должны пойти и сыграть несколько текущих примеров. Я согласен, что у них более тяжелая конструкция, но дефицит будет незначительным. Что касается качества сборки, я думаю, что у Коул Кларкс есть небольшое преимущество над Матонами. Матонс может быть немного воздушнее, хотя. Коул Кларк недавно сказал мне, что они производят около 12 гитар в день. Их качество должно быть на высшем уровне, так как даже 1 неудача - значительный процент отказов и влияет на их итоги. Я сравнил Матонса и Коула Кларкса с Мартинсом и Гибсонсом, и я действительно не вижу, чтобы качество американских инструментов было лучше, особенно по смехотворным ценам. Если бы я и я жили в США, я бы сначала посмотрел на Мартинса и Гибсона, но если бы я жил в Австралии (что я и делаю), я бы однозначно посмотрел сначала на Матонса и Коула Кларкса. Основная причина в том, что они есть в каждом магазине и есть из чего выбирать, и, как и любая гитара, чем больше примеров вы играете, тем больше шансов, что вы найдете тот, который вам подходит. Только не думайте, что американские гитары «лучше».

дело не в том, что они не создают «качественные» инструменты.

Просто по моему опыту, акустический тон как Maton, так и Коула Кларка не соответствует их конкурентам в аналогичной ценовой категории.

Отсутствие громкости и слегка тонкий, безликий тон в случае Maton отсутствие громкости и теплоты в случае с Коулом Кларком

Конечно, они звучат великолепно, подключены, поэтому вы видите, как многие знаменитые артисты используют их в туре, но эти ребята не слышали их Акустический тон гитары в концерте за годы ...

конечно, это личный вкус, но я страстный австралиец, и я хочу, чтобы они были великолепны.

Они просто не если ты честен с собой и сделаешь акустическое сравнение ..

Answer 9

Кроме того, я чувствую, что Maton, возможно, имел место, где гитары были не так хороши, но особенно сейчас со стандартной системой звукоснимателей ap5 pro, новым креплением и т. Д., Гитары звучат лучше, чем когда-либо.
Томми Эммануэль свободно заявляет, что он играет модель магазина на заказ. Так что это не от стойки EBG808TE. Но модель со стойкой - хорошая гитара, без сомнения, по крайней мере, это мое мнение. Таможенные магазины доступны, я думаю, примерно в три раза дороже. Я знаю кого-то, у кого он есть, и он в восторге от него, но я никогда не играл его.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ZealotsRUs ↠ I ' Я страстный австралиец, и я ХОЧУ, чтобы они были великолепны. Они просто нет, если вы честны с собой и проведете акустическое сравнение ..

Я тоже так себя чувствую.
Я пришел к выводу, что по-настоящему великолепные акустические гитары австралийского производства из небольшого магазина, мелкосерийного производства в этой стране.
Самая первая гитара Gilet. Я играл с тем тоном, который начался там, где закончился Maton.
Я очень горжусь тем, что владею гитарой Дэна Дубовски австралийского производства, и да, я обменял 2 гитары Taylor в США на ее получение.