Почему вы не можете выбрать гитару "fingerstyle" ???

Question

Подобные обобщенные высказывания сводят меня с ума. Должны быть определенные предположения о том, что люди делают плоские выводы, когда говорят это. Если предположение:

Я плачу на всех струнах одновременно, добиваясь максимальной громкости и ясности кусков ... тогда я получаю это. Прекрасный инструмент в виде пальца не принесет пользы и будет пустой тратой. Традиционно этот человек пойдет на своего рода верхушку ели с большим телом для объема.

НО ...

Что, если я просто потушу свет на умеренно, а также выберу отдельные ноты и сделаю некоторые fingerstyle?
Что, если я целенаправленно предоставляю место для нот для расцвета и реверберации, играя в сольном контексте?
Что, если я хочу теплый тон, а не кусающийся тон?
Разве гитара в стиле fingerstyle не подходит?

Я спрашиваю все это, потому что я продолжаю смотреть на гитары Stonebridge, но затем отступаю. Я не могу приблизиться ни к одному, поэтому мне просто нужно прыгнуть в глубокий конец. Комбинация Cedar & Rosewood заманчива для меня, и Stonebridge, кажется, специализируется на этом. Люди иногда описывают тон как темный и насыщенный. Я хочу больше тепла в моем тоне. У моего Taylor 416ce тасманского черного дерева очень хорошие средние частоты, но иногда высокие частоты меня кусают, независимо от струн. Я обычно играю с .88 Dunlop Nylon медиаторами, которые подогревают тон.

Однако я читал то же самое обобщенное утверждение ... Гитары Stonebridge не подходят для плоского выбора. Так в чем здесь дело ???

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Йохан Мадсен ↠ Вот мой Furch умеренно выбранный в некоторых частях песни и умеренно-тяжелый удар также

Браво! Очень хорошо сделано.

Answer 2

Прошлой ночью я взял плоскую кирку и начал играть на своем J-45, а квартиру выбрал свою Martin. Оба настроены низко, но если я не буду стучать в них, они в порядке. Как говорили другие, установка может быть неправильной, чтобы переключаться между стилем пальца и тяжелым взятием и ударением, и расстояние между струнами на некоторых может сначала сойти с кросса, но если вы любите гитару, просто сдвиньте седло или сделать это переделано.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Carbonius ↠ Обобщенные утверждения как это сводит меня с ума. Должны быть определенные предположения о том, что люди делают плоские выводы, когда говорят это. Если предположение: Я плачу на всех струнах одновременно, добиваясь максимальной громкости и ясности кусков ... тогда я получаю это. Прекрасный инструмент в виде пальца не принесет пользы и будет пустой тратой. Традиционно, этот человек пойдет на своего рода еловую вершину с большим телом для объема. НО ... Что, если я просто потушу свет на умеренно, а также выберу отдельные ноты и сделаю некоторые fingerstyle? Что, если я намеренно оставляю место для нот для расцвета и реверберации, играя в сольном контексте? Что, если я хочу теплый тон, а не кусающийся тон? Разве гитара в стиле пальца не подходит? Я спрашиваю все это, потому что я продолжаю смотреть на гитары Stonebridge, но затем отступаю. Я не могу приблизиться ни к одному, поэтому мне просто нужно прыгнуть в глубокий конец. Комбинация Cedar & Rosewood заманчива для меня, и Stonebridge, кажется, специализируется на этом. Люди иногда описывают тон как темный и насыщенный. Я хочу больше тепла в моем тоне. У моего Taylor 416ce тасманского черного дерева очень хорошие средние частоты, но иногда они слишком сильно кусают меня, независимо от струн. Я обычно играю с пилами .88 Dunlop Nylon, которые подогревают тон. Однако я читал то же обобщенное утверждение ... Гитары Stonebridge не подходят для плоского выбора. Так в чем же здесь дело ???

Я без колебаний играю и беру свой Furch / Stonebridge OM32SM, а также играю пальцами, мне не нравятся большие тела, которые могут иметь громкость, но не хватает проекции и реактивности, мне нравится, чтобы гитары звучали реактивно и нервно, и мелкие / средние гитары отлично подходят для этой цели, вот мои Furch умеренно плоско выбранные в некоторых частях песни и умеренно-тяжелые ударные также

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано AHill ↠ I ' Просто сделаю наблюдение. Вы находите гораздо больше страха, чем ОМ. И вы вряд ли увидите каких-либо заметных гитаристов в стиле fingerstress, использующих дреды.

Заглавный вопрос OP был задан относительно выбора гитары в стиле finger. Каким-то образом он сошел с рельсов.

Answer 5

Я часто выбираю классическую гитару Cordoba.

Answer 6

Да, я люблю это место! :))) Спасибо за все быстрые ответы !!

Я уже кое-что узнал. Я не знал, что «fingerstyle» против «flatpicking» также относится к физическим измерениям. Мне НУЖНО 1 гайка 3/4 и 2 1/4 седла для моего стиля игры. Я, конечно, сразу замечаю гайку 11/16. Я могу сделать хорошо с интервалом 2 3/16 седла. У меня более широкие пальцы, и я считаю, что расстояние между Taylor велико. У меня был сладкий кедр / Hog Tanglewood, который всегда чувствовал себя забитым для меня, заканчивая ошибками. У него было 1 гайка 11/16, и я думаю, что 2 1/8 седла.

Я, вероятно, безошибочно выбрал способ, которым многие люди выбирают палец. Не в поиске громкости, а в хорошем звучании. Мне нравится копать иногда ... но в основном для какого-то эффекта. Я в основном смотрю, чтобы вытянуть звуки гитары. Я хочу, чтобы это говорило со мной и вдохновляло меня время от времени. В большинстве случаев мне просто нужен хороший тон, чтобы петь.

Насколько Каменный мост, как минимум G23CR-C, является рабочей лошадкой многих игроков в стиле fingerstyle. Таким образом, я слушал МНОГО видео и люблю тон. Я также рассматриваю G24CR-C, хотя, даже лучшие леса. Оба могут иметь до средних струн, я склонен использовать легкие верхние средние нижние струны.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Carbonius ↠ Обобщенные утверждения как это сводит меня с ума. Должны быть определенные предположения о том, что люди делают плоские выводы, когда говорят это. Если предположение: Я плачу на всех струнах одновременно, добиваясь максимальной громкости и ясности кусков ... тогда я получаю это. Прекрасный инструмент в виде пальца не принесет пользы и будет пустой тратой. Традиционно, этот человек пойдет на своего рода еловую вершину с большим телом для объема. НО ... Что, если я просто потушу свет на умеренно, а также выберу отдельные ноты и сделаю некоторые fingerstyle? Что, если я намеренно оставляю место для нот для расцвета и реверберации, играя в сольном контексте? Что, если я хочу теплый тон, а не кусающийся тон? Разве гитара в стиле пальца не подходит? Я спрашиваю все это, потому что я продолжаю смотреть на гитары Stonebridge, но затем отступаю. Я не могу приблизиться ни к одному, поэтому мне просто нужно прыгнуть в глубокий конец. Комбинация Cedar & Rosewood заманчива для меня, и Stonebridge, кажется, специализируется на этом. Люди иногда описывают тон как темный и насыщенный. Я хочу больше тепла в моем тоне. У моего Taylor 416ce тасманского черного дерева очень хорошие средние частоты, но иногда высокие частоты меня кусают, независимо от струн. Я обычно играю с пилами .88 Dunlop Nylon, которые подогревают тон. Однако я читал то же обобщенное утверждение ... Гитары Stonebridge не подходят для плоского выбора. Так в чем здесь дело ???

.88 Нилоны определенно не были бы моим выбором для разогревающего тона. Они приносят яркость на стол (IMHO) и IME.

Попробуйте Ultex 1.0 или толще. Черт возьми, даже Dunlop Nylon Maxgrips 1.14 или более толстые дают НАМНОГО теплее, чем те, которые вы используете. .88 нейлонов, не так много ..... прямо там с целлулоидными ударами в отделе яркости.

Я ничего не знаю о Стоунбридже и никогда не брал его, поэтому не могу комментировать.

Я знаю, когда я делаю какие-то настойчивые попытки выбрать что-то противоположное тому, что вы описываете в тон. Сильная начальная атака и быстрое затухание (небольшое «реверберация» или обертоны). ДЛЯ МЕНЯ , что означает ель / боров или боров / боров. У меня есть одна гитара Spruce / RW, и она наименее любима для ритм-игры или плоского выбора, но я предпочитаю играть пальцем. YMMV

Answer 8

Я даже не знаю, что такое "гитара в стиле пальца". :) Гитары - это просто гитары, но некоторые лучше в некоторых стилях, чем другие. Небольшая, слегка сложенная гитара будет довольно быстро искажаться при агрессивном подборе, но то же самое можно сказать и об агрессивном использовании гвоздей - просто легче перегрузить с помощью плоского кирки, особенно если вы играете на ударных и получаете много грохочущих струн. все вместе. Я иногда использую плоскую кирку, и я лучше справляюсь с более крупными более крепкими гитарами с еловыми верхушками, но я также могу играть на них мягко, если захочу. Это просто звучит немного неуверенно, если я это сделаю.

Answer 9

Каждая гитара уникальна.

Мой кедр, увенчанный (и я подозреваю, что он слегка подкован), Уэббер ОМ совсем не любит, когда его бьют очень сильно. Это становится грязным, перегруженным, искаженным очень легко. Слегка взволнованный, звучит очень сладко.

OTOH, многие гитары размера OOO и OM, кажется, прекрасно справляются с более умеренным звучанием.

Answer 10

Я согласен, что нет абсолютов. Некоторые гитары будут делать это лучше, чем другие. Мой концерт 12 ладов очень легко искажается. Моя аудитория из красного дерева + евро ели в порядке. Мой адирондакский дредноут делает все возможное. С другой стороны, дредноут звучит анемично, когда играется с тонким стилем пальцев.