Цитата:
Факт остается, в слепых условиях никогда не было доказательств того, что какие-либо эксперты могут идентифицировать старые скрипки на основе звука и производительности со скоростью, превосходящей случайные предположения. |
Я не знаю исследования в этой области, и не может / не будет не согласен с утверждением выше. Но исследование, процитированное в вашем посте, на самом деле мало поможет, если вы ищете фактические статистические выводы (т. Е. «Лучше, чем шанс»). Хотя авторы этого исследования используют эту фразу лучше, чем случайность, они отмечают:
"[I] В этой статье мы рассматриваем эти 10 человек как интересующую нас группу и ограничиваемся описательной статистикой (т.е. избегаем доверительные интервалы и тесты значимости). "
Таким образом, авторам не удалось опровергнуть нулевую гипотезу (что солисты не могут определить разницу между старой и новой скрипками), что означает, что этот вопрос все еще остается открытым. Это было интересное исследование - спасибо, что поделились этим! Но без анализа величины эффекта и статистической мощности он поднимает больше вопросов, чем отвечает.