У старых прекрасных скрипок обнаружены необычные черты их дерева

Question

Недавно опубликованное научное исследование показало, что скрипки Страдивари и Гварнери демонстрируют доказательства химической обработки с добавлением минералов в древесину клена. Кроме того, около одной трети гемицеллюлозы в древесине разложилось, что сделало сушилку для древесины.

NY Times: http://www.nytimes.com/2016/12/20/sc...olin-wood.html

Полный текст исследования : http://www.pnas.org/content/early/20...611253114.full

Значение:

Цитата:

Были предприняты многочисленные попытки объяснить Â «Секреты» скрипок Страдивари, чтобы объяснить, почему функциональные замены не воспроизводились в течение последних двух веков. Существуют ли систематические различия между скрипками Страдивари и последующими имитациями, горячо обсуждается. Наш анализ кленов Страдивари из трех независимых источников показал воспроизводимые различия в химическом составе по сравнению с современными кленами. Использование Страдивари обработанных минералом кленов принадлежало забытой традиции, неизвестной более поздним производителям скрипки. Его клен также, казалось, был преобразован старением и вибрацией, в результате чего появился уникальный композитный материал, недоступный для современных производителей. Поэтому современный химический анализ может улучшить наше понимание уникального ремесла Страдивари и вдохновить на разработку новых подходов к материалам в приборостроении.

Аннотация:

Цитата:

Скрипки, сделанные Антонио Страдивари, известны как предпочтительные инструменты из многих ведущих скрипачей на протяжении более двух веков. Возникают давние вопросы о том, обладает ли древесина, используемая Страдивари, уникальными свойствами по сравнению с современной древесиной для изготовления скрипки. Анализ образцов клена, взятых из четырех Страдивари и инструмента Гварнери, выявил очень отличные органические и неорганические составы по сравнению с современными кленами. С помощью твердотельной 13С ЯМР-спектроскопии мы обнаружили, что примерно одна треть гемицеллюлозы разложилась через три столетия, что сопровождалось признаками окисления лигнина. Никаких видимых изменений в целлюлозе не было обнаружено с помощью ЯМР и синхротронной дифракции рентгеновских лучей. С помощью термогравиметрического анализа исторические клены показали пониженное равновесное содержание влаги. В измерениях дифференциальной сканирующей калориметрии только клены скрипок Страдивари, но не его виолончели, демонстрировали необычные образцы термоокисления, отличные от натурального дерева. Элементный анализ с помощью масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой показал, что клены Страдивари были обработаны комплексными минеральными консервантами, содержащими Al, Ca, Cu, Na, K и Zn. Этот тип химической приправы был необычной практикой, неизвестной последующим поколениям производителей скрипки. В своем нынешнем состоянии клены на скрипках Страдивари имеют очень разные химические свойства по сравнению с их современными аналогами, вероятно, из-за комбинированных эффектов старения, химической обработки и вибрации. Эти результаты могут вдохновить дальнейшие химические эксперименты с переработкой древесины для приборостроения в 21 веке.

Интересное чтение - старение гемицеллюлозы напоминает мне о ужасных темах, но минеральные методы лечения являются чем-то новым для меня.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал gitarro ↠ Однако на более фундаментальный уровень, является ли следствие ошибочным относительно самой предпосылки? Я помню, как читал, что в некоторых слепых тестах зрители предпочитали современные скрипки скрипкам Страдивари. Следовательно, является ли тональное превосходство скрипок Страдивари больше маркетинговым конструктом?

Исследования, которые я видел, были сосредоточены на том, чтобы соло-скрипач играл раньше за аудиторию для себя. формировать мнение о тональных свойствах скрипки. В то время как эти мнения вполне могут сохраняться в сольной обстановке, скрипка чаще всего играется в ансамбле, и именно те качества, которые могут выделить конкретную скрипку, выделяются в ансамблевой обстановке (добавленное присутствие помогает ей «прорезать микс») может сделать его менее приятным для прослушивания в сольной обстановке.

Поэтому я предлагаю другую переменную: является ли Strad предпочтительным инструментом в сольной или ансамблевой настройках? Обе? Ни? (нам нужно больше испытаний).

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ Я бы думаю, он пропитал клен, чтобы сделать более крутые изгибы в скрипках, и ему не нужно было этого делать для более крупных изогнутых инструментов.

Бинго! :)

Answer 3

Я предполагаю, что он пропитал клен, чтобы сделать более резкие изгибы в скрипках, и ему не нужно было делать это для больших изогнутых инструментов.

Answer 4

Этот химический состав наверняка выглядит так, как будто это была морская вода.
Древесина / целлюлоза могут связываться с ионными состояниями этих элементов, но не с другими.
Если это результат морской воды, это может не были частью какого-либо плана, а просто методом транспортировки и / или хранения.
Хранение в воде поможет предотвратить проверку во время ожидания обработки.
Чистая спекуляция.

Answer 5

Спасибо, Стив!

Я попрошу модов снести.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал gitarro ↠ Однако на более фундаментальный уровень, является ли следствие ошибочным относительно самой предпосылки? Я помню, как читал, что в некоторых слепых тестах зрители предпочитали современные скрипки скрипкам Страдивари. Поэтому тональное превосходство скрипок Страдивари больше похоже на маркетинговую конструкцию?

Я не покупаю это.

Я слышал несколько скрипичных скрипок и Виолончели и нет ничего похожего на них.

Есть также несколько очень хороших современных инструментов, но они не имеют одинакового звука.

Answer 7

Мне нравится, когда возникают дискуссии о скрипках Страдивари. Их окружает вечная тайна, и мы никогда не узнаем с уверенностью, что было сделано при их создании. Это музыкальные инструменты, за которыми все, похоже, следят, как фанаты. Могли быть обработаны на пару. Могло быть это, могло быть так. И да, они не будут длиться вечно. Это уверенность. Спасибо за публикацию.

Answer 8

Я говорю, что дереву требуется очень много времени, чтобы взломать. В этом секрет 400-летней скрипки.

Answer 9

Это снова мы. Ничего плохого в пересмотре вопроса об этих скрипках и о том, что может сделать некоторые из них особенными. К сожалению, я думаю, что никогда не будет никаких неопровержимых доказательств, потому что многие переменные, включая переменную возраста, невозможно контролировать.

Я уверен в этом: музыкальные инструменты, сделанные из дерева, прекрасны, и каждый из них уникален. Понимание причин тона и характера деревянных инструментов заставит многих людей строить их десятилетиями. По крайней мере, я на это надеюсь.

Я никогда не слышал, чтобы две гитары звучали одинаково. Каждый из них уникален, хотя есть сходство по форме тела, голосу производителя, качествам дерева. Представление о том, что существует совершенный инструмент, является иллюзией. Мне нравится, что сейчас создаются новые скрипки, которые почти или полностью совпадают со скрипками Стрэда и Гуарнери и др. Нет сомнений, что современные строители извлекли выгоду из 3-х веков инструментов.

Я надеюсь, что есть люди в 50 лет (те, кто еще не рожден и сейчас младенцы), которые хотят играть на струнном инструменте. Там будет так много доступных.

Ганс

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gitarro ↠ Я помню читая, что в некоторых слепых тестах аудитория предпочитала современные скрипки скрипкам Страдивари. Поэтому тональное превосходство скрипок Страдивари больше похоже на маркетинговый конструкт? обязательно предпочитаю старые скрипки. Некоторые говорили, что для музыки предпочтительнее звучание, но это не обязательно их общее предпочтение.