Акустическая гитара Лучшая для живого исполнения

Question

Я собирался начать еще один, "Сколько бы ваша гитара заплатила за владельца, как вы?" но под рукой был серьезный вопрос.

Есть акустические гитары, которые говорят, что они созданы лучше всего для живого выступления или записи в студии. Я думаю, что эти гитары держатся самостоятельно и не теряются в миксе и имеют короткий сустейн. Но возникает вопрос: «Разве электрогитары не справятся с работой?» Зачем пытаться сделать акустическую гитару, которая будет выступать или быть услышанной четко для живого выступления? Разве это не собирается включать микрофон или иметь звукосниматель в нем, таким образом делая его звук похожим на электрогитару? Есть ли у акустической гитары преимущество (преимущества) в том, что она отлично звучит вживую или на сцене?

Answer 1

Лучшая акустика для живых выступлений - та, которая не нервничает и не допускает ошибок.

Answer 2

Столько усиленного акустического тона зависит от цепи звукоснимателя / процессора / усилителя мощности. Слабое звено в любой области поможет убить тон.

Я играл во множество Breedloves через (во-первых) оригинального Блендера Ауры Рыболюдей и (теперь) АИ-Спектр DI. Это вопрос поиска правильного изображения, но когда вы делаете, это звучит как акустическая гитара через PA. При условии, что инженер не убивает тон на доске. Если вы делаете свой собственный звук, то вы можете контролировать, сохранился ли ваш тон.

У меня также есть несколько Martin гитар с встроенным предусилителем Aura. Это круто, потому что изображения были созданы из той же модели, что и у вас. С высококлассными микрофонами и предусилителями, которые стоят намного дороже, чем гитара. Это все еще требует некоторой настройки, но результаты того стоят.

Я также только что получил ToneDexter, чтобы я мог создавать «изображения» для некоторых из моих гитар, которые сопротивлялись моим попыткам найти подходящее изображение Aura. Не могу дождаться, чтобы сесть с ними!

Это лучшие времена для создания хороших на сцене акустических тонов. Я начал в 70-х годах с съемного пикапа Barcus Berry, затем Ovation, и теперь у него больше пикапов и опций, чем когда-либо прежде. Хорошие времена, действительно!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Рудалс ↠ Я был собираюсь начать другой, "Сколько бы ваша гитара заплатила бы за владельца, как вы?" но под рукой был серьезный вопрос. Есть акустические гитары, которые говорят, что они созданы лучше всего для живого выступления или записи в студии. Я думаю, что эти гитары держатся самостоятельно и не теряются в миксе и имеют короткий сустейн. Но возникает вопрос: «Разве электрогитары не справятся с работой?» Зачем пытаться сделать акустическую гитару, которая будет выступать или быть услышанной четко для живого выступления? Разве это не собирается включать микрофон или иметь звукосниматель в нем, таким образом делая его звук похожим на электрогитару? Есть ли у акустической гитары преимущество (преимущества) в том, что она отлично играет вживую или на сцене?

У меня есть хороший полу полый электрический, и это не похоже на один из моих мартинов. Я думаю, что для A / B важно ваше акустическое и усиленное звучание: продолжайте настраивать регуляторы, пока они не будут звучать одинаково, если это ваша цель.

Я думаю, что громкость имеет значение. Намного легче получить отличный усиленный звук, если вы играете на сольной гитаре. Вы можете даже исправить любые недостатки, которыми может обладать ваша гитара, с помощью твика ручки или двух. Добавьте клавиатуру и барабанщика и увеличьте громкость, и электрическая гитара начинает иметь смысл для меня.

Мне понравилась Moon River. Для меня, если вы можете определить реверберацию как реверберацию, это слишком много. Ты прошел слишком много для моих ушей.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано hieplambesis ↠ От моего в перспективе, Takamine Pro Series будет лучше, если вы решите пойти дальше со своим гитарным носителем, то есть, EQ действительно эффективен, потому что он включает в себя предусилитель и, конечно, цена действительно разумная. P / s: я не пытаюсь рекомендовать предоставление Takamine, но это невероятно.

^^^ Я согласен с этим. Плюс ни в коем случае они не звучат как электрогитара.



Далее к обсуждению;
Вот эта вещь, которую электрогитары используют магнитные датчики и улавливают вибрацию струны. Так что я полагаю, что вы можете имитировать электрическую гитару с магнитным звукоснимателем на акустике, а затем пропустить ее через несколько педалей.

Просто помните, что не все электрики звучат одинаково из-за звукоснимателей, расположения проводов и самой гитары. Так что даже имитация звука электрогитары будет звучать специфично для самого себя. Если вам нужен звук Telecaster, проще всего получить Telecaster. Некоторые электрогитары используют пьезо-звукосниматели. Они звучат иначе, чем стандартные электрогитары, но по-прежнему не похожи на акустические гитары.

Даже пьезо-звукосниматель моста в акустических гитарах улавливает вибрацию моста, а не только струны, и вибрация моста осуществляется самой гитарой. Таким образом, акустическая гитара вибрирует мост иначе, чем твердое тело.

Это правда, что некоторые акустические гитары / звукосниматели звучат очень синтетически, в то время как другие очень хорошо фиксируют акустический звук. Вот почему люди ищут лучшую акустику или самый естественный подключенный звук и т. Д.

Гитары похожи на инструменты, поэтому начните с подходящего инструмента для работы.

Answer 5

Я играл Taylor T5 для акустических песен в моей инструментальной музыкальной группе по серфингу (Endless Summer, Apache и другие). Я недавно переключился на свой Ovation Celebraty и был поражен тем, как хорошо это звучало. Мои товарищи по группе отдали ему все вокруг. Так что для меня очень недорогой маленький Ovation - теперь мой переход к живой усиленной игре. Я запускаю его через клубничную блондинку SWR.

Answer 6

С моей точки зрения, Takamine Pro Series будет лучше, если вы решите пойти дальше со своим гитарным носителем, это действительно эффективный эквалайзер, потому что он включает в себя предусилитель и, конечно, цена действительно разумная.

P / s: я не пытаюсь рекомендовать предоставление Takamine, но это невероятно.

Answer 7

IMO, когда гитара продается для усиленного исполнения, я думаю, что они используют звукосниматель и маркетинг, которые звучат без особого внимания к акустическим качествам.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Rudals ↠ .. Я не слышу разницу между моей акустической электрогитарой и электрической гитарой ...

Цитата:

Первоначально Послано rmyAddison ↠ Я не могу не согласиться больше и предоставлю вам возможность выяснить, что вы делаете неправильно, . ;)

Я должен согласиться. Я регулярно играю на сцене 35 лет. Я играл на электричестве и акустике в разное время и никогда не путал их в звуке. Акустическая гитара не усиливается как электрическая, и их результирующие звуки / тоны ... (усиленные характеристики) никогда не были похожи на меня.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ Мои предпочтения это нейлон, заткнутый, как солист. Металлическое кольцо из стальных струн терзает меня в наши дни и даже больше, когда люди усиливают их с помощью пьезо-систем. Я бы предпочел не слышать этот шум вообще. Примером этого могут служить интернет-таверны Мартина Стивена Стиллса. Нейлон передает звук без металлического кольца, и даже при использовании системы на основе пьезо он значительно улучшает звучание по сравнению со стальными струнами. Конечно, у меня самая плохая клизма, когда дело доходит до звука гитары. Аудитория, вероятно, не могла быть менее взволнованной моими предпочтениями.

О ~ нейлон звучит красиво на классических гитарах. Слюни.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ Мои предпочтения это нейлон, заткнутый, как солист. Металлическое кольцо из стальных струн терзает меня в наши дни и даже больше, когда люди усиливают их с помощью пьезо-систем. Я бы предпочел не слышать этот шум вообще. Примером этого могут служить интернет-таверны Мартина Стивена Стиллса. Нейлон передает звук без металлического кольца, и даже при использовании системы на основе пьезо он значительно улучшает звучание по сравнению со стальными струнами. Конечно, у меня самая плохая клизма, когда дело доходит до звука гитары. Аудитория, вероятно, не могла быть менее взволнованной моими предпочтениями.

Я играю с 1968 года, и мне никогда не было так весело играть с тех пор, как я обнаружил усиление акустическая У меня есть несколько превосходных нейлоновых струнных гитар, и мне трудно найти приемлемый звук без обратной связи. С другой стороны, чувствую, что у меня есть полный контроль над стальными струнами. Так в чем же секрет хорошего нейлонового тона? Большинство моих нейлонов имеют системы захвата LR Baggs или KK Mini.