Я думаю, что мы все вместе смешиваем и подбираем смысл (ы) консервативного или традиционного выбора гитары. Strats, Teles или Les Pauls копируются по причинам, не зависящим от Джимми Пейджа, или кем бы то ни было - они очень универсальны, удобны для игры на гитаре и доказали себя в течение многих лет, в отличие, скажем, от Warlock или какой-нибудь другой гибридной металлической гитары. По сути, та же идея, как большинство Гибсонов, Мартинс и, я полагаю, Тейлорс копируются снова и снова. Незначительные различия в форме грифа, которые эстетически являются предметом личного мнения, или даже странные и, вероятно, неэкологичные экзотические породы дерева, используемые здесь и там разными производителями, включая три упомянутых выше, на самом деле не вынимают что-то из «традиционного» Поле, насколько я могу видеть, пока большинство из нас говорят: да, это симпатичная гитара и имеет звук, с которым мы можем отождествить себя (что обычно означает, что это звучит знакомо). На мой взгляд, это все равно что сказать, что Lexus - это нетрадиционный автомобиль рядом с Camry. Оба являются традиционными седанами, независимо от одного или двух назначений, из-за которых один выглядит класснее.
Что касается акустики из углеродного волокна, может быть - это, безусловно, нетрадиционный материал на данный момент, но я думаю, что люди становятся более восприимчивыми об этом, поскольку производители умудряются извлечь из них очень узнаваемые тона и смоделировать их, чтобы они выглядели, по большей части, как традиционные гитары. Ovation Акустика, на мой взгляд, является, вероятно, одним по-настоящему справедливым исключением, а ее хулители - легион.
Покажите мне акустику, которая выглядит и звучит действительно по-разному и принята большим контингентом обычных игроков, и Смысл в том, что мы по сути не консервативная группа (здесь мы говорим о гитарах - политически, я довольно далеко налево ... ;)