Гитарный консерватизм

Question

После прочтения шага "Seagull Headstock" я подумал, что консерватизм очень распространен. Люди не хотят ничего нового, такого же старого, традиционного. Кажется, это причина, по которой новая серия Taylor 600 Maple теперь доступна только в цвете «коричневый сахар». Мне нравится естественный цвет клена, но теперь Taylor решил окрасить его, чтобы удовлетворить "наименьший общий знаменатель", который хочет, чтобы все было похоже на розовое дерево. Как скучно.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от YeOldRocker ↠ Покажите мне акустику, которая выглядит и звучит действительно по-разному и принята большим контингентом постоянных игроков, и вы поймете, что мы по сути не консервативная группа (здесь мы говорим на гитарах - политически, я довольно далеко левый ... ;)

Я думаю, что это просто ... они звучат не очень по-разному. Так что стиль и тело действительно не должны иметь значения, но это делает.

Я знаю, что есть люди, которые верят в магию, но электрическое тело с твердым телом - это звукосниматели, струны и некоторые другие вещи, но не совсем о древесине, и особенно не о формы дерева. Но у нас все еще есть страт и лес. Эти тела не были сделаны, потому что они эргономически правильны после глубокого тестирования пользовательского опыта. Они не являются стандартными, потому что они как-то идеальные формы для людей.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Боб Вомак ↠ Для немного перспективы, возможно, мы должны рассмотреть классический дизайн гитары, который, как некоторые считают, на самом деле датируется в этот момент, классическим. Вспомните эпоху, когда она пришла к дилерам. Все думали, что это похоже на что-то из космоса - совершенно диковинное, совершенно резкое. Зачем им это делать.

Верно, и теперь Fender (и Gibson) в значительной степени продолжают выпускать одни и те же дизайны снова и снова ... Я думаю, вы даете людям то, что они хотят.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Приводит меня до стены тоже. Не все гитары должны быть одинаковой формы с одинаковой отделкой и одинаковой скучной квадратной бабкой. Есть некоторые компании, которые вводят инновации с формой / стилем, как эти парни ... http://www.avianguitars.com/skylark-demi-cutaway/ У меня нет финансовой заинтересованности в компании, но мне нравится дизайн и рассматриваю возможность покупки. Также Breedlove CM: http://breedlovemusic.com/instrument...eries/voice-cm Так что они там, но подавляющее большинство людей, кажется, довольно консервативны с что они хотят в гитаре.

Да, это Breedlove выглядит как лютня. Очень интересно. Я видел птичьи гитары на Dream Guitars

Answer 4

Я определенно "традиционалист".

Некоторое время назад мне пришло в голову, что все лучшие проекты были сделаны до '34, '35. Плоские вершины стиля

Martin достигли своего зенита с 12-м ладом в '/ 31 / '32, и Gibson с L-5 и F-5 Mando и Roy Smeck.

National и Dobro Resos и Stela 12 струн.

Я предпочитаю современные версии, но это "моя вещь".

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ Цитата: Сообщение от Андромеда ↠ Мне нравится то, что Taylor сделал, окрашивая их клен. Для меня это была эстетическая проблема. По мере того как верх ели стареет, верх темнеет. С кленом вы в конечном итоге получаете верх темнее, чем спина и бока, и мне самому не нравится этот вид. Я думаю, что многие ожидают, что спина и бока будут темнее, чем верх. Это выглядит более естественным. Я, вероятно, довольно консервативен в отношении того, что мне нравится в гитарах, но мне также нравится внешний вид новых гитар серии Taylor 600 с коричневое пятно сахара над кленом. Я думаю, что это был очень хороший маркетинговый ход со стороны Taylor. - Гленн

Я согласен с вами. Надеюсь, в моем сообщении было ясно, что мне нравится то, что Taylor сделал с их кленовыми гитарами. Я никогда не был большим поклонником клена, но это заставляет меня хотеть один!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Хороший разговор и вам тоже. :). О, это был сарказм? Просто потому, что мы не согласны? Конечно, нет.

Нет, без сарказма. На самом деле, пытаясь уменьшить серьезность контраста между нашими взглядами и быть дипломатичным.

Цитата:

Что касается страта, я просто спокойно укажу, как с 1960 года развивались многие исследования в области человеческого фактора и эргономики. :). Я уверен, что там были испытания и исследования, хотя.

Лео делал все, что мог, в течение этого периода, и оказалось, что достаточно хорошо, что некоторые все еще называют его идеальным (я не согласен). Я был бы первым, кто сказал бы, что сквозная шейка со смешанным каблуком гораздо более эргономически полезна, но сквозная шейная конструкция стала широко использоваться позже, чем Strat.

Цитата:

Что касается звука на твердых телах, я просто задам вопрос, звучат ли гитары так по-разному, как вы говорите, почему никто не может выбрать один файл из другого в записи, если звукосниматели одинаковые? Я хотел верить. Но потом я проверил. .

Я не могу нести ответственность за расплывчатую гипотезу с участием кого-то еще. Однако я могу услышать разницу между двумя гитарами в правильных обстоятельствах. Я думаю о ситуации, когда один мой знакомый гитарист идет между R09 Les Paul, Strat и LP вживую. Вы можете четко слышать разницу между тремя звуками. Я также слышу разницу между Strat и LP, когда у обоих одинарный звукосниматель. Я заметил использование Дэвидом Гилмором LP на "Another Brick in the Wall, Pt.2", когда люди хвастались, что он может издавать звук Strat любым способом, каким захочет. Я также мог сказать, что он не играл в LP с хамбакерами. Я не мог рассказать вам подробности, но мог сказать, что это был не Strat, это был Les Paul, и там было слишком много высокочастотного контента, чтобы быть хамбакерами. Возможно, ваша группа слушателей не была достаточно опытной?

Но это не про меня. Есть другие, которые могут сказать. Я записал соло на продукте, используя ES-335, и другой гитарист сразу определил, какую гитару я использовал. Я использовал Tele на другом, и гитарист идентифицировал это. Я мог сказать, что Дуэйн Аллман не использовал Les Paul или усилитель Marshall в нескольких частях одноименного альбома Allman Brothers, когда другие люди требовали, чтобы они это сделали.

Возможно, не удастся определить Используется гитара, но часто можно определить тот факт, что что-то изменилось, что-то другое. Конкретный идентификатор не требуется, чтобы заметить разницу. То же самое относится и к микрофонам: можно слушать туда-сюда записи источника, записанного на Neumann U-47, M-49 и TLM-170, все высококлассные микрофоны с большой диафрагмой, и заметить разница . Действительно опытный человек может идентифицировать одного или нескольких, но умеренно опытный человек может слышать разницу, оттенки. В искусстве оттенки имеют значение.

Если разница не имеет значения, давайте закроем все растения, кроме одного, и потребуем, чтобы все играли на одной гитаре для каждой партии в каждой песне, а?

Боб

Answer 7

Если эта нить имеет цвет Taylor коричневого сахара, мне это нравится. Я не фанат Taylor, но так и не нашел того, кому понравился звук.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ Кажется чтобы быть причиной, почему новая серия Taylor 600 Maple теперь доступна только в цвете «коричневый сахар». Мне нравится естественный цвет клена, но теперь Taylor решил окрасить его, чтобы удовлетворить "наименьший общий знаменатель", который хочет, чтобы все было похоже на розовое дерево. Как скучно.

Один редко слышит, как Taylor обвиняют в консерватизме, поэтому я не уверен, как вы пришли к этому объяснению их выбора цвета.

Мне кажется, что "консервативный" шаг состоял бы в том, чтобы клен выглядел как традиционный клен.

Answer 9

Я не купил свой «коричневый сахар» 614ce, потому что он звучал и выглядел традиционным. Наоборот ... я купил ее, потому что она была совершенно уникальной среди любой другой кленовой гитары, которую я видел, играл или слышал ;)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ После прочтения протектор "Seagull Headstock", я подумал, что консерватизм очень распространен. Люди не хотят ничего нового, такого же старого, традиционного. Кажется, это причина, по которой новая серия Taylor 600 Maple теперь доступна только в цвете «коричневый сахар». Я люблю естественный цвет клена, но теперь Taylor решил окрасить его, чтобы удовлетворить "наименьший общий знаменатель", который хочет, чтобы все было похоже на розовое дерево. Как скучно.

Я согласен на 100% насчет Taylor, мне не нравится их запятнанный клен, и мне не нравится, как их новые 600 серийные звуки, кленовый тональный свойств нет, нет ясности, нет артикуляции, нет краев, просто большой жирный мутный несфокусированный звук. Это не то, что я ищу, когда ищу кленовую гитару.