Гитарный консерватизм

Question

После прочтения шага "Seagull Headstock" я подумал, что консерватизм очень распространен. Люди не хотят ничего нового, такого же старого, традиционного. Кажется, это причина, по которой новая серия Taylor 600 Maple теперь доступна только в цвете «коричневый сахар». Мне нравится естественный цвет клена, но теперь Taylor решил окрасить его, чтобы удовлетворить "наименьший общий знаменатель", который хочет, чтобы все было похоже на розовое дерево. Как скучно.

Answer 1

Да, я думаю, что большинство гитаристов консервативны. Производители делают то, что продается. Курица или яйцо? ;)

Taylor вносите изменения в звучание и внешний вид своих 600 серий? Маркетинг или гостиница ovation? Мнение, кажется, основано на том, нравится ли Тейлорс (для протокола - я делаю). Мне кажется, что они постоянно делают улучшения и обновления.

Пару лет назад я проверил на углеродное волокно ... мы много путешествуем, на лодке и RV. На воде или в пустыне. Углеродное волокно, казалось, имело смысл. Я купил RainSong Коротышку у Теда и должен сказать, что узнал, что я гитарист парень ... где я привык думать, что я парень по дровяной гитаре.

Но RainSong Shorty очень похож на Taylor Grand Concert 12-лада, насколько большинство спецификаций (кроме строительного материала). Я не думаю, что это делает меня консерватором, но я знаю, что мне нравится. (У меня также есть 522ce 12-лад.)

Я купил свою первую акустику с вырезами и бортовым пикапом в 80-х годах. Я купил Ovation после этого - мне понравилась идея этой неразрушимой чаши назад, и она играла великолепно и звучала хорошо, подключенный. У меня только одна гитара без выреза в настоящее время, и это потому, что Taylor не сделать GSmini с визиткой. Для полного раскрытия, я думаю, GSmini выглядит «старомодно» по сравнению с другими моими гитарами.

Какую музыку вы играете? Я склонен играть песни, которые люди знают ... Я не думаю, что это делает меня консерватором. Примерно в 1970 году я был в группе, которая играла песню DOA в витрине битвы групп ... Я помню коллективный стон из зала, когда я играл эти ноты на клавиатуре. Это был определенно неконсервативный выбор песни. :))) Я учился на этом опыте ... не делает меня консервативным, это просто означает, что я способен учиться (чтобы не делать действительно плохой выбор песни снова). ;)

Джим

Answer 2

Несколько вещей приходят на ум, читая это.

1. Я консервативен во всех отношениях, возможно, тоже скучен. Я знаю, что работает для меня, и склонен придерживаться этого. Хотя я понимаю стремление к инновациям, я вижу большую часть inn ovation в гитарном мире как скорее попытку дифференцировать продукты.

2. Taylor - довольно консервативная компания в плане гитары дизайн идет. Великолепная техническая гостиница Боба Taylor ovation была в адаптации традиционного дизайна гитары к современным технологиям производства. В гитарах нет ничего действительно нового. Посмотри на бодрость. Это традиционная X-скоба, адаптированная к сборке с минимальной ручной работой. Вот это, упакованная электроника и блестящий маркетинг. Он создал линию гитар, которые нравятся многим покупателям, но на базовом уровне все еще очень традиционны.

3. Я вижу темный клен как дифференциацию продукта. Я не могу думать о многих традиционных кленовых гитарах, которые имеют такой вид. Gibson, вероятно, сделал большинство кленовых гитар, скажем, 1940-1970, и они были или Gibson солнечными или естественными. Конечно, они не похожи на новые Taylor 600, которые, я думаю, довольно привлекательный цвет.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Андромеда ↠ Мне нравится что Taylor сделал, окрашивая их клен. Для меня это была эстетическая проблема. По мере того как верх ели стареет, верх темнеет. С кленом вы в конечном итоге получаете верх темнее, чем спина и бока, и мне самому не нравится этот вид. Я думаю, что многие ожидают, что спина и бока будут темнее, чем верх. Это выглядит более естественным.

Я, вероятно, довольно консервативен в отношении того, что мне нравится в гитарах, но мне также нравится внешний вид новых гитар серии Taylor 600 с коричневое пятно сахара над кленом. Я думаю, что это был очень хороший маркетинговый ход со стороны Taylor.

- Гленн

Answer 4

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ Люди дон не хочу ничего нового, такого же старого традиционного ... Как скучно.

Если бы это было правдой, у всех гитар были бы либо еловые, либо кедровые вершины, и обратно / стороны будут ограничены красным деревом, палисандром или кленом. На самом деле, мы живем во время, не столь консервативное в том, что касается гитарного строительства.

Сайт Tonewood Data Source предоставляет тонну информации о различных тонах древесины, используемых в создании гитары сегодня.

Выборка ...
Акация
Ачихуа
Адирондакская красная ель
Африканская черная древесина
Афзелия
Агат
Ольха
Анжелика
Яблоко
ясень
австралийский черный лес
... и это только леса, начинающиеся с буквы A.

Помимо огромного разнообразия доступных лесов, у вас также есть невероятный выбор вариантов .. формы тела, весы для грифа, размеры и материалы ладов, скосы для рук, звуковые порты, вырезы, различные техники крепления, двойные вершины, перемещенные звуковые отверстия и т. д.

Как я вижу, мы находимся в удивительная эра для luthiery.

Answer 5

Для некоторой перспективы, возможно, мы должны рассмотреть классический дизайн гитары, который, по некоторым ощущениям, на самом деле датируется на данный момент, классический. Вспомните эпоху, когда она пришла к дилерам. Все думали, что это похоже на что-то из космоса - совершенно диковинное, совершенно резкое. Зачем им это делать?






















Я говорю об ЭТОМ.



Боб

Answer 6

На самом деле ФП со своей оценкой замертво. Боб Taylor сам обсуждал это в прошлом выпуске W & S.

Он объяснил, как люди не будут пробовать кленовую гитару из-за предрассудков, и он намеренно сделал пятно коричневого сахара, чтобы «облегчить» людям клен, потому что они против радикальных изменений. По сути, коричневое сахарное пятно - это попытка «одурачить» людей, чтобы они думали о гитаре не как о «клене», а как о «гитаре».

Лично мне нравится внешний вид блондинистого клена белый переплет.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ .. .Гитары не обязательно должны быть одинаковой формы с одинаковой отделкой и одинаковой скучной квадратной шпиндельной бабкой ...

В жизни бывают и худшие вещи. :)

Answer 8

Я могу смотреть на новый или уникальный дизайн, и сначала он мне совсем не нравится, но потом, чем больше я его обдумываю, тем больше он начинает расти на мне. Я все еще склоняюсь к более традиционным гитарным формам и лесам, но довольно многие другие начали расти на мне. Я даже разместил заказ на Emerald X7 на днях - один из тех, которые поначалу мне просто не нравились, пока я не начал читать, слушать образцы, и это меня покорило.

Раньше я думал все, кроме формы ОМ, было странным и непривлекательным. Вы можете сказать, что я эволюционировал. :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено Не хватает фокуса ↠ Это возможно, потому что Боб Taylor сказал столько же в выпуске «Вуд и сталь» (или как там называется их домашний орган), который вышел в начале этого года или в конце прошлого года. Он открыто говорил о необходимости преодолеть предрассудки своих клиентов, когда дело дошло до появления новых кленовых гитар.

Вот что я смог найти в Wood & Steel :

«После нескольких десятилетий в бизнесе я убедился, что кленовые гитары привлекли бы больше людей, если бы клен был более глубокого и насыщенного цвета», - он говорит. «Когда я упомянул Энди мой сон о коричневом цвете скрипки, он сказал, что уже работает над ним». 1023 *
Я не нашел ничего, где он говорил, что имитировал розовое дерево. Скорее, «Энди ... черпал вдохновение в цветовых тонах пятен, традиционно используемых в семействе инструментов кленовой скрипки».

Интересно, что для того, чтобы привлечь больше людей к клену, он изменил его таким образом это традиционно окрашено в гитарах. Так что, возможно, гитаристы не так уж консервативны, по крайней мере, когда дело доходит до появления клена.

https://www.taylorguitars.com/sites/...er-2015_EN.pdf

Answer 10

Я думаю, что инновационный дизайн - внешний и внутренний - вторичен по отношению к звуку (иногда просто воспринимается звук) и общему комфорту, в котором большинство игроков наиболее консервативны; они ожидают / хотят / хотят определенных тонов и проекций, и они хотят чувствовать себя комфортно, держа инструмент. Комбинации альтернативных древесин, которые действительно звучат по-разному или могут похвастаться экстремальными изменениями в форме, приведут к тому, что гитары будут слишком далеко для большинства игроков - они будут звучать или выглядеть не так, как ожидается или желать, и поэтому не будут выбраны или желательны. Большинство гитар имеют знакомые формы и конфигурации дерева, профиль шеи и т. Д. И отличаются только качеством и тем, насколько хорошо они воспроизводят уже востребованный звук. Абсолютно радикальные изменения почти всегда рассматриваются как отталкивающие, в конечном счете потому, что они не дают ожидаемого звука или внешнего вида.

Если эстетика еще дальше, большинство игроков даже не проверят ее достаточно долго, чтобы определить, является ли это улучшением по сравнению с более традиционной гитарой. Тот факт, что Тейлорс, например, рассматривается как более нетрадиционный, чем, скажем, Мартинс, является тому примером. Различия относительно незначительны (вы предпочитаете более яркий звук Taylor или более богатый звук Martin. Однако визуально они оба остаются в пределах параметров, которые большинство ожидает от хорошей гитары. деревянные гитары становятся все более заметными, когда они начинают выглядеть и звучать по звучанию знакомо своим деревянным аналогам, и они все еще далеки от того, чтобы быть самым желанным из урожая средним гитаристом.

В любом случае, мой 2 цента, и я даже не упомянул формы электрогитары и их конфигурации пикапа ...