Почему я всегда слышу это о Гибсонах?

Question

Привет всем

Я Gibson акустический парень. Мне нравится масштаб. Это лучшее для меня, даже лучше, чем у 24,9, которое Martin имеет в некоторых моделях.

Теперь я всегда слышу, что Gibson акустика для "певцов-песенников" для "барабанщиков". У меня такое впечатление, что люди видят, что делает Gibson акустика. Честно говоря, со случайным видео старого блюзового игрока я редко вижу, чтобы кто-нибудь играл на акустике Gibson каким-либо образом по шею или запутанно.

Тем не менее, я вижу, как много Martin акустики воспроизводятся все через шею.

Так ли верен этот стереотип в отношении Gibson акустики?

Я спрашиваю, потому что, возможно, как Gibson парень, я что-то упускаю из-за игровой способности? Я сыграл несколько Martin дредноутов, но длина шкалы меня оттолкнула.

То, как я на это смотрю ... только я могу наложить "ограничение" на мою голову. Все может быть сделано с любой хорошей акустикой

Answer 1

"LG2 (это значит, женская гитара?)"

Нет ... Маленькая гитара

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Zeo828 ↠ Привет всем Я Gibson акустический парень. Мне нравится масштаб. Это лучшее для меня, даже лучше, чем у 24,9, которое Martin имеет на некоторых моделях. Теперь я всегда слышу, что Gibson акустика для "Singer songwriters" для "strummers". У меня такое впечатление, что люди видят, что делает Gibson акустика. Честно говоря, со случайным видео старого блюзового проигрывателя я редко вижу, чтобы кто-нибудь играл на акустике Gibson каким-либо образом по шею или запутанно. Тем не менее, я вижу, что многие Martin акустики воспроизводятся все через шею. Итак, верен ли этот стереотип для Gibson акустики? Я спрашиваю, потому что, возможно, как Gibson парень, я что-то упускаю из-за игровой способности? Я сыграл несколько Martin дредноутов, но длина шкалы меня оттолкнула. То, как я на это смотрю ... только я могу поставить "ограничение" в мою голову. Все, что можно сделать с любой хорошей акустикой

Из того, что я исследовал, есть немало того, что вошло в популярность J-45 среди авторов-исполнителей. Самым примечательным на сегодняшний день является то, что он накачан на средних частотах, а удар низких частот - отличная комбинация для вокально-акустического исполнения ... Многие певцы-исполнители исполняют соло.

Но, глядя на историю, есть еще кое-что к этому. Когда J-45 был запущен в 1942 году, он стоил 45 долларов (около 600 долларов в 2016 году с учетом инфляции). Аналогом Martin был Martin D18, и он продал новый почти вдвое дороже. Представьте себе, что сегодня стандарт J-45 продается новым для того, для чего предназначен J-15. Это была такая разница в цене, и это привело многих игроков к J-45 по сравнению с D18 или даже более дорогим D28

Где игроки могли позволить себе 000-28 для стиля пальца и Ужас для игры на барабанах и т. д. Привлекательность J-45 заключалась в том, что он был средним тоном, а дизайн с коротким диапазоном сделал его гитарой, которая могла бы неплохо сочетать стиль пальцев и игру. Вы, конечно, можете сыграть 000 и играть пальцем на длинном страхе Martin, но эти стили кузова лучше подходят для их соответствующей ниши.

Что касается следующего, я видел, что многие игроки делают это с легкостью. Это все в зависимости от плеера и настроек. Некоторые из винтажных J-45 имеют огромный радиус шеи для бейсбольной биты, что может сделать его сложной задачей, но современный радиус шеи на J-45 и во всех моделях с круглым плечом Gibson был с нами уже несколько десятилетий и чувствует как раз для меня ... Кроме того, если вы используете капо (как это делают многие певцы-авторы песен), вы заметите, что вы двигаетесь по всей шее с капо-гитарой, которую гитара все еще может звучать полностью. Если вы играете чисто инструментальную пьесу J-45, она может звучать очень хорошо. В зависимости от жанра это может быть даже лучший выбор, но для быстрого шарнирного блюграсса большинство игроков хотят чего-то более яркого.

Answer 3

Только что получил мой Gibson J45TV из про настройки. Ух ты. Люблю пышность, но не слишком много мокрых басов или середин. Заодно получил мой Martin 000-18- с аналогичной геометрией. Большая разница в тоне и ощущении. Действительно великолепные Martin пышные низкие частоты и общая игра аккордов.

Я также считаю, что круглая ладовая доска J45 более щадящая для моих стареющих пальцев.
12 "вместо 16" - теперь мое предпочтение, но 20 лет назад все было наоборот. Глубина корпуса J45 обеспечивает большую динамику, но мелкое тело Martin отзывчиво.


Не может ошибиться ни с одной моделью. Они оба имеют одинаковую ширину гайки, длину шкалы и 2 3/16 "расстояние между седлами. Хотелось бы, чтобы они оба увеличили размер лада до 0,043".

Answer 4

Цитата:

Сообщение от auggie242 ↠ Довольно приятно подбирать и поднимать шею, на этом Gibson!

Этот парень удивительно.

Answer 5

Если правило имеет больше исключений, чем примеров, это не так уж и много, это правило :)))

Answer 6

Звук Gibson не так хорош, как более тихая версия в своем роде, то есть, пересекая все модели, Gibson просто никогда не создавал громкую и четкую звуковую коробку простым контрастом. Учитывая выбор и строго следя за выбором, я не буду выбирать Gibson продукт. Я твердо верю, что они чрезмерно сложены и страдают от этого. При парковке моей тенистой стороны в акустической комнате GC со всеми вариантами выбора вокруг меня, звуковая коробка Gibson требует большего проникновения в струны, чем другие в комнате, чтобы поставить ее в один ряд с ними. Не хорошо.

Гитары, которые я купил, были теми, которые требовали наименьших усилий, чтобы добиться хорошего качества звука. Учитывая то, что инструментами игры являются мой большой палец и ногти, стальные струны питаются ногтями, и поэтому гитара с наивысшим качеством и громкостью звука при наименьших усилиях чрезвычайно важна для сборщика пальцев. Gibson никогда не предлагал мне этого.

Вот почему это инструмент, выбранный барабанщиками. Это обоснованно поддерживает певца, который придает больше гордости и акцента на лирическую передачу сообщений художественной формы, чем его / ее инструментальная музыкальность. Линия Gibson более тихих барабанщиков обеспечивает это. Типичные песни в стиле кантри подчеркивают тяжелое содержание личных сообщений в основной лирической мелодии, которая не требует и не нуждается в занятой гитаре, конкурирующей с ней. Gibson преуспевает в этом.

Но, как известно, люди устраняют тот общий синдром семьи Gibson, когда разовые оказываются в правильных руках. Лео Коттке порвал веревку В25-12, пока ее не украли. Он так и не нашел другой B25-12, чтобы соответствовать ему, поэтому он переключился на Taylor. Стив Гудман также использовал Gibson. Но он играл эту штуку трудно, чтобы извлечь из этого что-то, и это было легко увидеть в его видео. Вы могли бы подумать, что он был барабанщиком, когда он работал над этим.

Подключен, все ставки отключены, а игровое поле выровнено. Отключив, я найду Martin, Guild или Breedlove в семействе стальных струн, если не найду Yamaha, чтобы смирить их всех. В бутике никто, кроме Гудолла, не был моим гостем. Это строго как сборщик отпечатков пальцев.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от jpd ↠ Давайте возьмем Гандер ... 1. Новые Мартины имеют проблемы с сбросом шеи 2. Гибсоны не единообразны ... протестируйте их все b4, которые вы покупаете 3. У РК есть проблемы с подъемом моста. 4. Китайская сборка уступает акустике 5. Золотой век гитаростроения был в 1930-х годах и далее ..... как было сказано, "тон в ваших руках!" ..

Да. Успешно справился. :O:O

Answer 8

Цитата:

.... А если вам нужен этот громкий звук, Gibson - это гитара. ”

Эта цитата, сделанная не кем иным, как JK, очень хорошо подводит итог Gibson плоских топов, которыми я владел и играл за последние 50 лет. ES-5 и ES-175 - мои предпочтения в Gibsons.

Answer 9

1967 Gibson J-50 был первой гитарой, которую я купил для себя. Я приобрел его в 1968 году. Очень долго, еще в те времена, когда я работал на минимальной заработной плате после школы за 1,25 доллара в час (или около 20 долларов в неделю после уплаты налогов). После обычных модификаций (лучшие тюнеры, бридж заменили на одно с фиксированным костяным седлом, тонкий накладной элемент заменил толстый), он оказался одной УДИВИТЕЛЬНОЙ гитарой ... той, которую я все еще играю и все еще УДЕРЖИВАЮЩАЯ , Он обрабатывает различные музыкальные стили: народные песни, блюз, ковыряние и взятие пальцев, песни в стиле кантри ... Вы называете это ... просто прекрасно.
За эти годы я приобрел Advanced Jumbo, J- 185 и J-200. J-185, с которым мне пришлось расстаться из-за финансового стресса, но остальные являются «хранителями». Я люблю звук Gibson. Я так привык ко всем этим хитрым обертонам, я действительно скучаю по ним, когда играю на любой другой гитаре.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ The * Звук 1027 * не настолько хорош, как более тихая версия в своем роде, то есть, пересекая все модели, Gibson просто никогда не создавал громкую и отчетливую звуковую коробку простым контрастом. Учитывая выбор и строго следя за выбором, я не буду выбирать Gibson продукт. Я твердо верю, что они чрезмерно сложены и страдают от этого. При парковке моей тенистой стороны в акустической комнате GC, где есть все варианты, для звуковой коробки Gibson требуется больше копаться в струнах, чем для других, чтобы поставить ее в один ряд с ними. Не хорошо. Гитары, которые я купил, были теми, которые требовали наименьших усилий, чтобы добиться хорошего качества звука. Учитывая то, что инструментами игры являются мой большой палец и ногти, стальные струны питаются ногтями, и поэтому гитара с наивысшим качеством и громкостью звука при наименьших усилиях чрезвычайно важна для сборщика пальцев. Gibson никогда не предлагал мне этого. Вот почему это инструмент, выбранный барабанщиками. Это обоснованно поддерживает певца, который придает больше гордости и акцента на лирическую передачу сообщений художественной формы, чем его / ее инструментальная музыкальность. Линия Gibson более тихих барабанщиков обеспечивает это. Типичные песни в стиле кантри подчеркивают тяжелое содержание личных сообщений в основной лирической мелодии, которая не требует и не нуждается в занятой гитаре, конкурирующей с ней. Gibson преуспевает в этом. Но, как известно, люди снимают этот общий синдром семьи Gibson, когда разовые оказываются в правильных руках. Лео Коттке порвал веревку В25-12, пока ее не украли. Он так и не нашел другой B25-12, чтобы соответствовать ему, поэтому он переключился на Taylor. Стив Гудман также использовал Gibson. Но он играл эту штуку трудно, чтобы извлечь из этого что-то, и это было легко увидеть в его видео. Вы могли бы подумать, что он был барабанщиком, когда он работал над этим. Подключен, все ставки отключены, а игровое поле выровнено. Отключив, я найду Martin, Guild или Breedlove в семействе стальных струн, если не найду Yamaha, чтобы смирить их всех. В бутике никто, кроме Гудолла, не был моим гостем. Это строго как сборщик отпечатков пальцев.

Это звучит правдоподобно для меня. Мне нравится тон Gibsons, но я считаю, что это просто больше работы, чтобы вывести этот тон голыми пальцами, по сравнению с другими гитарами. У меня все еще есть пара (одна современная и одна старая), но на них играют меньше, чем на других гитарах, главным образом потому, что я считаю, что они больше работают. Настройка хороша на обоих. Дело не в том, что струны нужно сильно нажимать, чтобы привести их к ладам. Дело в том, что струны нужно сильно срывать, чтобы они громко звенели. Конечно, ставьте кирки или используйте плоскую кирку (или подключайте их, когда это возможно), и они просто поют. Я просто обычно так не играю.