Почему я всегда слышу это о Гибсонах?

Question

Привет всем

Я Gibson акустический парень. Мне нравится масштаб. Это лучшее для меня, даже лучше, чем у 24,9, которое Martin имеет в некоторых моделях.

Теперь я всегда слышу, что Gibson акустика для "певцов-песенников" для "барабанщиков". У меня такое впечатление, что люди видят, что делает Gibson акустика. Честно говоря, со случайным видео старого блюзового игрока я редко вижу, чтобы кто-нибудь играл на акустике Gibson каким-либо образом по шею или запутанно.

Тем не менее, я вижу, как много Martin акустики воспроизводятся все через шею.

Так ли верен этот стереотип в отношении Gibson акустики?

Я спрашиваю, потому что, возможно, как Gibson парень, я что-то упускаю из-за игровой способности? Я сыграл несколько Martin дредноутов, но длина шкалы меня оттолкнула.

То, как я на это смотрю ... только я могу наложить "ограничение" на мою голову. Все может быть сделано с любой хорошей акустикой

Answer 1

На моих Gibson J-45 и L-1 я играю отобранные рэгтайм, госпел и пьемонтский блюз. Они оба преуспели в этом стиле игры, поэтому я не верю, что «гибсоны хороши только для игры». На самом деле я не думаю, что я когда-либо играл на моем.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Я на самом деле предпочитаю, чтобы звук гибсонов копировался и играл дальше по шее, чем в стандартном исполнении. Поставь его на 4-й лад, как на Em7 или Cadd9, и послушай мурлыканье ....

Я тоже - я могу выбрать на моем Gibson, и люди заметят. Но если я надену шею и укажу пальцем, они останавливаются, встают, смотрят, слушают :) У него замечательный звук с капо.

Answer 3

Я просто смотрел городские границы Остина с Робертом Плантом. А его гитарист играл «Малыш, я тебя покину» в современный день Gibson J-35. Это звучало как Джимми Пейдж. Итак, вы идете.

Иногда меня все равно тянет к Martin по какой-то причине, они тоже прекрасны. Но я буду придерживаться Gibson.

Answer 4

Довольно приятно собирать и поднимать шею, на этом Gibson!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Zeo828 ↠ Привет всем Теперь я всегда слышу, что Gibson акустика для "авторов песен" для "барабанщиков". Итак, верен ли этот стереотип в отношении Gibson акустики?

Давайте посмотрим ...
1. У новых Мартинов есть проблемы с сбросом шеи
2. Гибсоны не единообразны ... протестируйте их все b4, которые вы покупаете
3. У РК есть проблемы с подъемом моста.
4. Китайская сборка уступает акустике
5. Золотой век гитаростроения был 1930-е годы

и далее ..... как уже говорилось, "тон в ваших руках!" ..

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Zeo828 ↠ Привет всем Я Gibson акустический парень. Мне нравится масштаб. Это лучшее для меня, даже лучше, чем у 24,9, которое Martin имеет на некоторых моделях. Теперь я всегда слышу, что Gibson акустика для "авторов песен Singer" для "барабанщиков". У меня такое впечатление, что люди видят, как это делает Gibson акустика. Честно говоря, со случайным видео старого блюзового игрока я редко вижу, чтобы кто-нибудь играл на акустике Gibson каким-либо образом по шею или запутанно. Тем не менее, я вижу, что многие Martin акустики воспроизводятся все через шею. Итак, верен ли этот стереотип в отношении Gibson акустики? Я спрашиваю, потому что, возможно, как Gibson парень, я что-то упускаю из-за игровой способности? Я сыграл несколько Martin дредноутов, но длина шкалы меня оттолкнула. То, как я на это смотрю ... только я могу поставить "ограничение" в мою голову. Все может быть сделано с любой хорошей акустикой

Вы упоминаете, что редко видите, как кто-то играет на акустике Gibson каким-либо образом по шею или запутанно. По моему мнению, именно ВАШИ уши и руки в конечном итоге определят, что звучит и играет «лучше». Лично мне нравится, как Гибсонс звучит в моем стиле игры.

Answer 7

Этот парень, конечно, не спотыкается:

https://www.youtube.com/watch?v=qPkhNiHMj2s

Answer 8

Это потому, что Gibson делает другие гитары, которые даже лучше играть на шее ... они просто имеют арочные верхушки.

Answer 9

Этот парень тоже: https://www.youtube.com/watch?v=mENu5R62l5c

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Zeo828 ↠ Привет всем Я Gibson акустический парень. Мне нравится масштаб. Это лучшее для меня, даже лучше, чем у 24,9, которое Martin имеет в некоторых моделях. Теперь я всегда слышу, что Gibson акустика для "авторов песен Singer", для "барабанщиков". У меня такое впечатление, что люди видят, что делает Gibson акустика. Честно говоря, со случайным видео старого блюзового проигрывателя я редко вижу, чтобы кто-нибудь играл на акустике Gibson каким-либо образом по шею или запутанно. Тем не менее, я вижу, что многие Martin акустики воспроизводятся все через шею. Итак, верен ли этот стереотип для Gibson акустики? Я спрашиваю, потому что, может быть, как Gibson парень, я что-то упускаю из-за игровой способности? Я сыграл несколько Martin дредноутов, но длина шкалы меня оттолкнула. То, как я на это смотрю ... только я могу поставить "ограничение" в мою голову. Все может быть сделано с любой хорошей акустикой

Привет, я играю на Gibson J45, и довольно часто я играю на гитаре на шестом ладу и нахожу, что в этом положении Гитара имеет естественный тип реверберации. Послушайте артиста по имени Пассажир, отличный игрок и отличный звук