Почему я всегда слышу это о Гибсонах? - Гитарист
0 голосов
/ 29 ноября 2016
Привет всем

Я Gibson акустический парень. Мне нравится масштаб. Это лучшее для меня, даже лучше, чем у 24,9, которое Martin имеет в некоторых моделях.

Теперь я всегда слышу, что Gibson акустика для "певцов-песенников" для "барабанщиков". У меня такое впечатление, что люди видят, что делает Gibson акустика. Честно говоря, со случайным видео старого блюзового игрока я редко вижу, чтобы кто-нибудь играл на акустике Gibson каким-либо образом по шею или запутанно.

Тем не менее, я вижу, как много Martin акустики воспроизводятся все через шею.

Так ли верен этот стереотип в отношении Gibson акустики?

Я спрашиваю, потому что, возможно, как Gibson парень, я что-то упускаю из-за игровой способности? Я сыграл несколько Martin дредноутов, но длина шкалы меня оттолкнула.

То, как я на это смотрю ... только я могу наложить "ограничение" на мою голову. Все может быть сделано с любой хорошей акустикой

Ответы [ 63 ]

0 голосов
/ 29 ноября 2016
В свое время Грег Браун мог выбрать себе чертовски свой старый баннер Gibson. И разве Джеймс Taylor не начал с Gibson до того, как отправился в Олсонс наверх? Авторы песен поют наверняка, но многие из них делают намного больше, чем играют. Я думаю, что вы можете сыграть что угодно на Gibson, если не считать гитарный концерт Родриго.
0 голосов
/ 29 ноября 2016
В правильных руках, Gibson может делать все, что угодно игрок хочет (как любая другая хорошая гитара).






Понимаете, о чем я.
0 голосов
/ 29 ноября 2016
Я думаю, что любые обобщения между любой маркой гитар будут неточными. Просто нет никакой возможности, чтобы L-00, SJ-200 и J-45 имели одинаковые характеристики. Также не будут D-28, 00015 и 00-18.

Тем не менее, я нахожу, что ноты сочетаются больше на моем LG-2, чем на моем Martin CEO-7, но я отказывайтесь верить в то, что имя на грифе - то, что выявляет это качество.
0 голосов
/ 29 ноября 2016
Цитата:
Первоначально Написано Zeo828
Путь Я смотрю на это ... только я могу поместить "ограничение" в мою голову. Все может быть сделано с любой хорошей акустикой
+ 1

Просто купите то, что вы предпочитаете.
0 голосов
/ 29 ноября 2016
Я ломал голову над этим сам. Я только что купил не одну, а две Gibson акустики пару недель назад, потому что у GC была отличная распродажа на Gibson, и они принесли несколько довольно редких моделей (по крайней мере, по моему опыту), которые действительно связаны со мной. Они в дополнение к моим двум другим Гибсонам, трем Мартинам и некоторым другим.

Двумя купленными мной были Голубь и Орех J-100, ни один из которых я раньше не знал, что мне нужен. Естественно, в процессе их покупки я исследовал их в Интернете и обнаружил, что Gibson перечисляет Голубя, в частности, как предназначенного для сопровождения вокала. Не сказано, почему или как они достигают этой функциональной специфики. На самом деле, это кажется нелогичным, потому что у Dove длинная гамма и кленовый корпус, что делает его ярким и громким - отлично подходит для одиночной игры. Классические певцы и авторы песен, как правило, короткие и красное дерево (J-45, SJ, Hummingbird). Так что я как ОП - не понимаю обозначения.

Я думаю, что это собственный маркетинг Gibson, который приносит это воспринимаемое нишевое назначение. Они считают это прибыльным рынком, и они уже приобрели некоторую историческую известность в этой нише, так почему бы не поднять ее? Продавцы, которые демонстрируют инструменты на Youtube, просто согласны с программой. Они хорошо звучат в качестве аккомпанемента под аккомпанемент, так что в этом нет ничего плохого. Но я также стараюсь играть на своих гибсонах так, как мне нравится, включая одиночное снятие отпечатков пальцев и игру лидов и аккордов по всей шее. Я узнаю, что я предпочитаю звучание большей гитары, чем звучание ОМ или другого официального инструмента в стиле пальца, и тон Gibson более выразителен для меня, чем многие дреды или джумбо.

Итак, после все это, я, как и все остальные, которые говорят, пусть ваши уши и пальцы будут вашим гидом и забудут о маркетинге. Раскачать!
0 голосов
/ 30 ноября 2016
Цитата:
Сообщение от zabdart
Фил Охс играл на J-50 (по сути, на той же гитаре, что и J-45, только с естественным верхом). К Диллону, ты имеешь в виду Боя Дилана?
Также часто видели парня по имени Пресли, играющего J-200.
Для Элвиса это была опора.
0 голосов
/ 29 ноября 2016
Хороший гитарист может делать что угодно на любой гитаре, но я думаю, есть причина, по которой большинство сборщиков будут использовать Martin или марку, которая больше подражает Martins (Collings, Santa Cruz) для выбора и Gibson для игры на ударных. Всегда есть исключения из этих неписанных правил, но это больше связано с игроком, чем с гитарой.
0 голосов
/ 30 ноября 2016
Ок я стою исправлюсь !! Спасибо

Проверьте этого парня на D-35.

https://www.youtube.com/watch?v=k7ofY4uDqnI



Чтобы он мог получить Gibson и до сих пор так играю. Это то, что я понимаю сейчас.
0 голосов
/ 29 ноября 2016
Я видел / слышал Gibson J-35/45 / AJ в руках таких великих сборщиков денег, как Норман Блейк, Брайан Саттон, Расс Баренберг, Кенни Смит.

Я также считаю, что Шон Уоткинс играл LG подарил ему Джексон Браун.

Мне нравится тон хорошего Gibson, винтажного или нового, подобранный в плоском виде. Ничто другое не имеет такого же сухого среднего и плотного баса.

ИМО Важен не столько инструмент, сколько плотник.
0 голосов
/ 30 ноября 2016
Я думаю, что проблема у меня заключается в том, что мне нравится Martin внешний вид. Я действительно заинтересован в D-35 начала 90-х, в который я не могу играть лично.

Однако каждый раз, когда я играю в Martin, для меня возникает проблема. Либо у него модифицированный V-образный вырез, который мне не нравится. Или у него хорошая шея, но у него тонкая тонкая фигура, которая мне тоже не нравится. Мне нравится форма овального профиля.

Так что я не решаюсь нажать на курок в начале 90-х Martin D-35, потому что я понятия не имею, какую шею я получаю.

С Gibson обычно шеи согласуются. Я играл много, и они, как правило, имеют один и тот же профиль.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...