Fender предал своих дилеров? Будут ли Martin, Gibson, Taylor делать то же самое?

Question

Fender объявили, что будут продавать напрямую клиентам через интернет-продажи. Очень плохо для всех тех музыкальных магазинов mom & pa, которые продают Fenders. Будут ли они вытеснены из бизнеса так же, как Amazon поступил с продавцами книг?

Fender говорит, что внедрение продаж через его веб-сайт "принесет пользу ритейлерам", но дилеры почему-то не видят этого. Дилеры не могут понять, как потери продаж их поставщику помогут им.

Ритейлеры "обеспокоены тем, что другие производители, такие как Gibson Guitar, CF Martin & Co. и Ibanez Guitars, могут использовать аналогичную тактику". (источник LA Times, 20 января)

Answer 1

Цитата:

Все деньги, которые у меня были в мире, были у меня в кармане (25 долларов). Владелец магазина знал меня по прошлым покупкам и сказал, что позволит мне расплачиваться ежемесячно. Я дал ему деньги, поблагодарил его и ушел. Он сказал: «Разве ты не забыл забрать свою гитару домой»? Я никогда не забывал об этом, и за эти годы я потратил много денег в его магазине, как и мои коллеги по группе. Я знаю, что времена изменились

Времена действительно изменились. Там, где я работаю, у нас много парней моложе меня. Это в сфере ИТ, так что эти парни очень хорошо разбираются в компьютерах. Разница между мной и ними в том, что я плачу за СМИ. Я покупаю DVD и CD. Они получают их из разных, возможно, неэтичных, веб-сайтов и хранят их бесплатно. Зачем даже телевизор, когда вы можете транслировать то шоу, которое я только что видел, позже, чем ночью или на следующий день? Зачем платить за музыку, когда вы можете найти ее "бесплатно" где-нибудь.

Итак, вперед как владелец музыкального магазина, я НИКОГДА не позволю вам выйти из моего магазина с гитарой, за которую не заплатили. Молодые люди больше не ценят создание вещей. Если они могут получить это как-то БЕСПЛАТНО, то все люди, которые платят за это, - болваны.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от fazool ↠ Это было очевидно деловое решение. Они должны решить, где они могут получить наибольшую ценность. Если они могут получить дополнительный доход в 100 долларов, продавая напрямую, это означает, что они теряют 100 долларов, продавая через дилера. Это простая математика и простой бизнес. Нет суждения и нет "правильно против неправильно". Это просто так.

Это верно на первый взгляд, но я думаю, что компании думают немного более стратегически, чем это. По крайней мере, они должны. Фирменный стиль и имидж огромны и не всегда могут быть заменены знаком «1 на 1». Подобным шагом компания отправляет сообщение мне, потребителю. Это сообщение звучит так: «Мы на самом деле не верим или не заботимся о персонализированном обслуживании клиентов, местном бизнесе и построении отношений. Все, что нас волнует, это $$$. Конечно, мы можем делать гитары, но мы могли бы также делать подгузники. что бы то ни было. Для нас это не имеет значения, пока $$$ продолжает наш путь. "

Лично я? Я не хочу покупать гитару в такой компании. :)

Answer 3

Много интересных точек зрения высказано.
1. Да, мир меняется, преодолеть его.

2. Вывод розничных торговцев из бизнеса - это лишь часть обычного капитализма, но в эпоху Интернета он ускоряется. В 30-х годах Safeway вытеснил с рынка ма и папу. Сирс сделал это для розничных торговцев одеждой. И интернет делает это для всех магазинов кирпича и раствора.

3. Возможно, специализированные магазины высокого класса (верхние магазины гитар) выживут, потому что у них есть уникальные покупатели с особыми требованиями. Бизнес бутиков будет процветать, остальное будет ликвидировано или заменено интернет-ритейлерами или крупными ритейлерами типа Walmart.

4. Не говорите слишком много о Марксе. Мы воплотили в жизнь ряд его наиболее востребованных и дальновидных социальных идей, и мы лучше для этого: запрет детского труда, упорядоченная рабочая неделя (от 40 до 50 часов) и социальное обеспечение.

Answer 4

Многие могут отказаться от линии fender и вычистить свой инвентарь
либо потому, что они напуганы, либо из-за того, что им не хватает денег.
Я не эксперт по розничной торговле, но я знаю одного из моих местных дилеров, которые используют чтобы нести Guild получил сыт по горло, имея дело с Fender принадлежащим Guild (сказал, что fender Guild люди сосут на работе с клиентами и гарантийной работе, поэтому они очистили свой инвентарь и отбросили строку Guild, сказал с ними было очень трудно работать)

ИМО большинство Fender Акустика (за исключением Guild) - это дерьмовые гитары -
ваш типичный рождественский подарок на 100 долларов Инструмент, который вы найдете на гитаре Центр. Я видел дополнения для некоторых из их верхних моделей Акустика - но не смогли найти одну, чтобы играть - снова это предположение, но я бы сказал, что они боятся их нести.

Answer 5

Во-первых ... вы говорите об Fender акустике, или акустической, и электрической? Я был бы шокирован, если бы они вытащили в розницу GC, Сэма Эша, других крупных компаний.

Мне кажется, Fender находится в непрерывной спирали противоречивых направлений и решений, по крайней мере, когда речь идет об акустических гитарах. Купить Tacoma ... закрыть Tacoma. Купить Ovation ... продать Ovation. Купить Guild ... продать Guild. Теперь они вводят Fender акустику по более высокой цене ... честно говоря, они делают несколько приличных акустических гитар ... маловероятно, что они когда-либо будут конкурировать с Larrivee, не говоря уже о Martin / Taylor / Gibson.

Answer 6

Taylor уже предлагает ограниченные прямые продажи своих гитар. Недавно GS Mini HV был доступен только с Taylor. Кроме того, их магазин имеет ограниченный выбор демонстрационных версий, доступных для продажи.

Answer 7

[QUOTE = rrgguitarman; 4323398]

Цитата:

[Действительно? Тогда почему вы предлагаете увековечить эту дискуссию, снова обращаясь к нему и называя его «чокнутым»? / QUOTE] Вы поете его похвалы, а я нет. Давайте держаться подальше от политики, это моя точка зрения. Может быть, называть его чокнутым - это немного грубо, и за это я прошу прощения. У всех нас есть своя точка зрения. Остановимся на деловом аспекте решения, принятого Fender.

Что ж, я согласен с вами в том, что вы остаетесь в теме, но у вас, кажется, есть склонность к продолжению, поскольку вы только что обвинили меня в пении его похвал.

Видите? Довольно безумно, учитывая, что вы вообще ничего не знаете о том, что я хвалю, а что нет, возможно, за пределами музыки.

Однако я его прочитал, поэтому мне сообщают о первоисточнике. Я также читал Адама Смита. Я сомневаюсь, что большинство других людей с реакцией коленного рефлекса на пугающего человека по имени «Маркс» могут сказать то же самое.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от BlackmoresNight ↠ Fender не предал своих дилеров, и при этом они не обязаны поддерживать менее успешный бизнес. Они также не злые за то, что делают то, что, по их мнению, является более умным делом, если вы считаете, что капитализм по своей сути не является злом. Если вы чувствуете, что действия Fender неправильны, то есть книга, мой Карл Маркс что вы, возможно, должны рассмотреть вопрос о прочтении. :)))

Если реальность коммунизма даже приблизится к теории, это может быть не плохо. К сожалению, реальность сильно отличается от теории.

Джон

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал PieterK ↠ I ' Я разочарован, узнав о количестве гитарных магазинов "мама и поп", которые обманывают своих покупателей. Я знаю, что это Лос-Анджелес, но у нас есть небольшое количество замечательных независимых магазинов, средства к существованию которых едва ли зависят от контракты с крупными гитарными компаниями. Один взгляд даже на перечисленную онлайн-подборку гитарных партий McCabes заставит поверить в людей. Он включает в себя Martin, H & D, Bourgeois, Collings, Froggy Bottom, National и многие другие выдающиеся бренды. Более того, многие известные онлайн-дилеры также являются замечательными независимыми магазинами. отрабатывая память здесь, но AMW, Грег Бойд, Пожилые люди, Грифон, Сильван, Гэри, Подиум и т. д., не говоря уже о Gruhns и Cottens мира, и т. д. Для лучших Насколько мне известно, все эти места процветают. Делайте из этого то, что вы хотите, но я подумал, что добавлю это в смесь, так как я до сих пор не видел большого признания очевидного многочисленные истории успеха независимых магазинов, такие как эти. Я не говорю, что легко держать двери открытыми и светиться, но они делают это, сочетая выдающийся запас и отличное обслуживание клиентов.

Мне посчастливилось жить в нескольких кварталах от музыкального магазина замечательной мамы и поп (на самом деле, мамы и дочери):

http://www.arthursmusic.com/


Это было там с 1952 года, когда отец нынешнего владельца открыл это место.

Они больше не дилеры Fender (хотя я думаю, что они все еще несут Squier). Они только недавно стали дилером Преподобного. Я уже купил Pete Anderson Signature PA-1 с датчиками RevTron от них. Получил действительно хорошую цену тоже. Забавно то, что у меня никогда не было желания покупать Fender (я парень G & L), так что, по крайней мере для меня, изменения были хорошими.

Они выжили, зная их клиентов. Их клиентская база очень ориентирована на блюграсс / рокабилли / корни музыки, и это то, что они обслуживают. Уроки музыки также являются важной частью их бизнес-модели. Мы с женой брали там уроки, а значит, оба были в магазине, по крайней мере, один раз в неделю. Мы купили по крайней мере 4 гитары от них только потому, что мы там так много.

Answer 10

Для крупных компаний это не новая стратегия. Мой папа владел станцией техобслуживания, в 60-х годах, и продавал шины Firestone ... Firestone начал продавать в розницу, напрямую подрезая собственных дилеров, вынуждая моего отца искать другие места для продажи шин.

Это неэтично, на мой взгляд, но это не незаконно.

Как потребитель, у меня есть только два варианта - либо не покупать этот продукт, либо покупать его, и, может быть, ***** об этом.

Не знаю t купить шины Firestone, и, в любом случае, Fender моя наименее любимая гитара.

Злой капитализм, в худшем случае, или просто обычный бизнес? Я полагаю, это зависит от того, на каком конце палки висит морковь ...